最后一句话恰恰是最错的一句话。火箭炮的缺点就是不如身管火炮精确。所以才要群发。

美军远程火箭炮，2百公里外取敌首级. 咋解嗫？人家wire_shark扛着美军远程火箭炮走了两步了 ：）

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)

美军远程火箭炮，2百公里外取敌首级. 咋解嗫？人家wire_shark扛着美军远程火箭炮走了两步了 ：）

我不是苏联副博士，没有军工背景，也没有组织在背后给材料。就是凭逻辑，就知道至少有一个人是错的。 谁呢？

按你的逻辑，那美军的远程火箭炮

还牛叉个屁？

你阅读理解不行啊，我说的是火箭炮精确度不如身管火炮，不分国籍，只分种类。

wire_sharkS说美军远程火箭炮，2百公里外取敌首级. 那身管火炮百/千里打眼睛？说说帮助理解呗

一个是general case, 一个是特例，有特殊制导弹药。

铁流同学请再仔细读一遍老师的PPT

  最后一句话恰恰是最错的一句话。火箭炮的缺点就是不如身管火炮精确。所以才要群发。   来源: hkzs 于 2020-01-22 11:30:58  [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 33 次 (98 bytes)  字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |  当前最热讨论主题 | 编辑 |  删除 回答: 公平地说 由 FirstInfo 于 2020-01-22 10:55:53

当然，大家可以给火箭弹加上制导系统，不过原则上那叫导弹了。

怪不得你不怕大陆的火炮导弹：有如此脸皮做护罩！比城墙还厚