国之重器:中国的远程火箭炮

F
FirstInfo
楼主 (文学城)

局座解说:中国PHL03火箭炮有什么黑科技?远程火箭炮到底有多牛?

x
xsing
没法比,一个比划,一个总说不练,别搞武术那套啊
x
xsing
如果比输了,就说沒使绝召因为怕伤了对手,实在不行,就说高手在民间,是对手运气好
F
FirstInfo
公平地说

美军火箭炮优势:重量轻,便于机动部署空中运输。缺点:在火箭弹射程, 火箭弹口径,火箭弹覆盖杀伤面积等方面不敌中俄的火箭炮。

俄军火箭炮优势:火箭弹口径大,火力凶悍,毁伤方式杀人不眨眼(例如温压弹)。缺点:火箭弹最远射程不敌中国火箭炮。

中国火箭炮优势:后来居上!重型火箭弹口径大,重型火箭炮射程远。缺点:重型火箭炮快速机动部署和空中运输不及美军轻型火箭炮便利。

三国火箭炮共同优势:精确打击!

 

h
hkzs
最后一句话恰恰是最错的一句话。火箭炮的缺点就是不如身管火炮精确。所以才要群发。

当然,大家可以给火箭弹加上制导系统,不过原则上那叫导弹了。

L
LogicalPls
美军远程火箭炮,2百公里外取敌首级. 咋解嗫?人家wire_shark扛着美军远程火箭炮走了两步了 :)
L
LogicalPls
我不是苏联副博士,没有军工背景,也没有组织在背后给材料。就是凭逻辑,就知道至少有一个人是错的。 谁呢?
F
FirstInfo
按你的逻辑,那美军的远程火箭炮

还牛叉个屁?

铁流321
和谁比划?没事去欺负小国?武器的作用是威慑,不会出现叙利亚,伊拉克那样,谁没事都可以闯入家园那样
铁流321
你告诉我土共和谁比输了,让我也开开眼,不然就是胡说八道满嘴跑火车
铁流321
自相矛盾,解释一下美军火箭炮的精度,还是说精度不好只针对土共
h
hkzs
你阅读理解不行啊,我说的是火箭炮精确度不如身管火炮,不分国籍,只分种类。
L
LogicalPls
wire_sharkS说美军远程火箭炮,2百公里外取敌首级. 那身管火炮百/千里打眼睛?说说帮助理解呗
铁流321
我理解很清楚,关键是线鲨不同意火箭炮?200公里能斩首,你告诉我哪种管炮能做到
铁流321
欢迎牛叉的hk亲临指导
铁流321
是没法比,老美这么多年打了无数仗没一场干净利落的解决问题,这么笨怎么比得了
B
BeyondWind
一个是general case, 一个是特例,有特殊制导弹药。
铁流321
那就不要拿特例来和一般火箭炮比了,成本不在一个数量级
h
hkzs
铁流同学请再仔细读一遍老师的PPT

  最后一句话恰恰是最错的一句话。火箭炮的缺点就是不如身管火炮精确。所以才要群发。   来源: hkzs 于 2020-01-22 11:30:58  [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 33 次 (98 bytes)  字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |  当前最热讨论主题 编辑 |  删除 回答: 公平地说 由 FirstInfo 于 2020-01-22 10:55:53

当然,大家可以给火箭弹加上制导系统,不过原则上那叫导弹了。

艾粉
看网上消息,共军的火箭炮有多种弹头,钻地,云爆,末敏,电磁,侦察。。。
铁流321
大言不惭,当老师?跟你学都得拴链子
L
LogicalPls
怪不得你不怕大陆的火炮导弹:有如此脸皮做护罩!比城墙还厚
w
wire_shark
越南:)
铁流321
憋了一天一夜,说出越南,你自己信吗?那是你美爹的恶梦