让我告诉你为何近防炮射速高,代表了落后

排名分先后
楼主 (文学城)

美军的密集阵近防炮,发展自机载的M61火神,战机与武直上用的。最初射速为7000发每分钟。

但在改造为密集阵近防炮时,射速被人为调低为4000发/分钟左右。为什么?耗弹量太快了,突突几秒钟就没了。

有军盲朋友以为瞄准很简单,雷达瞄准射呗。告诉你,不行的。对准飞行目标射,一个目标都拦截不了的。

真正的工作原理是:雷达根据来袭导弹运动参数,计算出其可能经过的路径,然后要在正确的时间,正确的位置,形成一道密度正确的弹幕。太早太晚都不行的

如果来袭的是从不同方位来的多目标,你还要能自动正确分配弹幕在不同位置。要求技术水平很高的。

如果达不到上述技术水准怎么办?只能提高射速,形成更大弹幕来弥补拦截精度不足的。前提是牺牲使用时间的,不到8秒就精尽人亡的。如果第一次计算来袭弹道有误,就没有第二次机会了

 

x
xsing
最高水平是一弹拦一弹, 呵呵
铁流321
你说的都是已经做的雷达探测计算机运算弹道,近防炮自动射击,但这是硬毁伤,弹幕密度大击毁几率大,特别是变轨情况下
排名分先后
美军近来越来越偏重海拉姆 - 将RIM 116与密集阵系统整合在一起。可以做到一弹拦一弹的

排名分先后
你的弹威力不够大,精度差,只能用大弹幕弥补的。阻止力太差的
铁流321
现在说啥都是纸上谈兵,毫无意义,好坏舰艇主人最清楚,要知道这是保命的最后手段。测试不知做了多少回,不用你操这闲心
排名分先后
当然测试过的。中国用美军密集阵的射速挡不住来袭弹,只能换用更高射速的。无奈之举的
铁流321
小心驶得万年船,既然用了高射速,必然考虑了供弹问题,美军也未必能防导弹突袭,特别是末端变轨和冲顶攻击
排名分先后
为了拦截成功,只能牺牲供弹的,没什么好考虑的
铁流321
这话说的,为拦截牺牲弹药,不拦截舰都没了,弹药还保得住?密集可更短时间击毁来袭导弹,用药量一样
排名分先后
简单的比,中国近防炮枪法差,不得不浪费弹药,弥补枪法差的。
铁流321
你根本不懂,射速快慢取决于来袭导弹的速度,一倍音速和四倍音速所需拦截射速能一样吗?别忘了这是硬杀伤不是靠破片