美高官竟叫嚣在钓鱼岛部署导弹 张召忠:将成活靶子

萌萌的咪儿
楼主 (文学城)

             

 1月14日,根据英国《简氏防务周刊》报道,美国陆军部长瑞安·麦卡锡近期宣布,美国陆军将在2021年在太平洋所谓“第一岛链”附近,部署一支装备高超音速导弹的“全域作战部队”。而被问及部队的部署地点时,麦卡锡竟然宣称“可能是钓鱼岛”。此言一出,立即引发了热议。

  1月10日,美陆军部长麦卡锡在接受采访时公布,美国陆军计划在2021年组建并部署一支“特遣部队”。这支部队将装备有高超音速导弹或其他远程攻击武器,也将具备电子战、网络战、信息战的能力,用以削弱甚至消除中国军队的“反介入/区域拒止”能力。

  除了尚未研发完成的高超音速导弹外,这支部队还将配备正在开发中的PrSM精确打击导弹。这是一种射程500千米的短程弹道导弹,可以装载在M270 MLRS或HIMARS火箭炮中,通过发射车发射。在更先进的导弹服役之前,PrSM也将成为“全域作战部队”的主要打击武器。

  当记者问及这支特遣部队的部署地点时,麦卡锡并未给出确切答案,而是宣称如果中美关系恶化,该部队将会围绕所谓“第一岛链”,部署在中国附近的多个岛屿上,包括日本本土和琉球群岛,甚至“尖阁诸岛(日方对中国钓鱼岛的称谓)”和“南中国海的其他地区”。

  暂且不提麦卡锡此番言论究竟是胆大妄为的叫嚣,还是过于无知导致的失误,单从钓鱼岛的地理环境上来看,所谓“部署高超音速导弹”简直就是无稽之谈。

  钓鱼岛

  钓鱼岛全岛面积仅3.91平方千米,岛上多为岩石和丛林山地,无淡水资源,缺乏人类生存的基本条件,周边数个小岛环境则更恶劣。钓鱼岛周边礁石丛生,大型船只无法停靠。除非对岛上环境进行根本改造,根本不具备部署任何导弹的能力。即使部署了高超音速导弹,钓鱼岛上也根本不具备机动隐蔽的空间,完全是解放军的活靶子。

  更重要的是,钓鱼岛自古以来就是中国领土,而美军官员竟然宣称要将导弹部署在中国的领土上用来对付中国,这无疑意味着对中国的武装入侵行为。因此这一言论即使在美国国内,也引发了强烈争议。

  美国陆军部长瑞安·麦卡锡

  钓鱼岛问题一直以来都是中日两国之间难以避开的话题。由于两国对钓鱼岛的主权归属存在争议,曾引发了数次官方与民间的冲突事件,而自2012年日本所谓“钓鱼岛国有事件”发生后,两国的冲突一度到达了顶峰。

  虽然日方仍旧坚持宣称钓鱼岛及附属岛屿是日本领土,但2016年后随着我国确立了对钓鱼岛附近海域的实际控制,关于钓鱼岛的冲突事件也逐渐平息。今年1月4日和14日,中国海警2502舰艇编队就两度对我钓鱼岛附近领海进行了巡航。

  早在中日建交之初,两国元首就已经决定,暂时搁置钓鱼岛问题,交给子孙后代处理。尽管经历了数次波折,钓鱼岛问题也尚未得到最终解决,但钓鱼岛附近领海已经处于我国实际控制下是无可争议的事实。而在如今中日两国关系走向良性发展的重要节点,美国竟然“老调重弹”,围绕钓鱼岛大做文章,很难让人相信仅仅是出于无知。

  一直以来,美方虽然号称在钓鱼岛问题上“不选边站”,但却公然宣称钓鱼岛问题适用于《美日安保条约》,如果其他国家用军事手段干涉日本对钓鱼岛的“管辖权”,美国也将以军事手段介入。但如今的事实是,日本已经失去了对钓鱼岛及附属海域的管辖权,相关说法显然不再适用。而美军此番发言更是无视了此前美国对于钓鱼岛问题“不选边站”的说法。

  美国陆军计划中的高超音速导弹

  当然,美陆军部长在发布此番言论的同时显然忽略了一个问题,美国陆军根本不可能在2021年拥有具备实战能力的高超音速武器。虽然美国很早就开始对高超音速武器进行研究,但相关实验仅仅停留在技术验证状态便宣告结束,根本没有一款高超音速武器服役。即使按照最乐观的估计,美军也不可能在2023年前得到任何高超音速武器。

  在之前的节目中,局座就曾经为大家详细讲解过高超音速武器的原理、特点和重要程度,特别是对中美俄三国的高超音速武器发展,而且对美国高超音速武器发展的失败进行了详细解读,顺便“奶”了一口美国未来的的高超音速武器发展。

  可以肯定的是,不管美军此番言论是出于什么居心,美国也不敢冒着与中国爆发军事冲突的风险,在钓鱼岛这一极其敏感的地区部署任何军队和武器,更不要说是还停留在这位陆军部长想象中的“高超音速导弹”。美方这种“找存在感”的行为显然无益于地区和平与稳定,只会自食苦果。

                             

 

h
hkzs
那也合算,钓鱼岛上的美军是作战部队,他们即便战死,那也不过是作战损失,而他们操作的导弹足以摧毁整个中国。

张某忠只好靠骗人赚点击了。

h
hkzs
这就是美国的优势,也是美国绝不会接受和中国平分太平洋的原因,

美国只会战死,不会被吓死。别做梦了。

h
hkzs
美国只需要用便宜的中短程导弹就可以打击中国本土,而中国只能用昂贵的洲际导弹来打击美国的本土。

所欲,在任何情况下,美国都不会不战而退出西太平洋。

h
hkzs
比如,钓鱼岛上的美军用1000公里射程的廉价导弹就可以摧毁江南造船厂,让中国战时再也造不了军舰而美国船厂可以安全地下饺子。

中国不使用洲际核导弹,根本无法阻止美军下饺子。

泰凉
用脚后跟想一想都知道是不可能的,智商让人着急。
c
cool97
l廉价的言语挑衅而已。可笑的是,港怂立刻就在后面鼓噪。
飞熊
越是没胆做的事,就越可以打嘴炮。那个要把南沙填岛拆了的,一年过去了,到现在又怎样?
p
puyh
天天在这里用嘴自嗨停不住。

t
thrawn
此文既无数量也没提用什么弹头你就说可以摧毁整个中国?太早否?
f
flumoon
真敢说,不怕自己说的话砸着自己的脚后跟?小心本子和WW弄清真相后扒了你的皮!
2
2010的冬天
经典嘴炮。
5
547788
可笑,自己成天的做白日梦,梦想中美死磕,倭倭可以渔利
5
547788
可笑,仗打到那个地步,还要考虑成本,真是个250
吃素的狼
那是说给日本听,给日本打气,顺便挑动天朝已经十分敏感的神经,赚口水滴。

军事上,木有实际意义。

h
hkzs
成本是资源的体现。我可以用手榴弹炸你家,你要炸我家得上轰炸机。

这就是区别,可怜这个楼里一堆人不知道是真不明白还是装糊涂。