一年多前有件事很轰动 - 中国一艘最新093B核潜艇被日本海自两艘老掉牙的护卫舰连续跟踪追逐两天，摆脱不掉，只好上浮认输，让人家拍照留念。
如果此次事件换一下主角，让中国护卫舰追逐美军核潜艇，会是什么结果？美潜艇会瞬间逃没影，留下中国护卫舰茫然四顾的。
美核潜艇里最怂的洛杉矶级潜行时都能达到近40节，中国现役驱逐舰护卫舰里没有一款能追上它。即使中国能探测到美潜艇，也只能眼睁睁望其扬长而去，空有一堆导弹有何用？
美国媒体一直散布濒海舰无用论。但军方部署毫不减速，下饺子一样，数量坚持40多艘， 你猜为什么？
受美媒影响，许多中媒跟着瞎起哄，认为其火力不够。其实濒海舰三大功能之首就是追逐潜艇的。在这样的场合，就看出谁家的护卫舰设计的更有用，谁家的是鸡肋了了。中国海军缺乏的恰恰是军迷总嘲讽的濒海舰这样的既高速又能长跑的通用护卫舰！
3000吨位的濒海舰对外速度数据是47节+，已够吓人。但曾有一次被运到美国中部内湖测试，遇到民间好事之徒开快艇飙车，勉强持平，当时快艇仪表显示速度是56节。
而且人家名为“濒海”舰，续航距离却达近8000公里。明白告诉你，它不是在自己“濒海”，而是在别人家“濒海”行动的
中国官方新闻曾有报道，驻新加坡的濒海舰去南海巡航，中国海军起码要派出两艘护卫舰从前后分别堵截，否则根本追不上！语气相当无奈。
其实美国最希望看到的中国护卫舰就是那种甲板挤满发射筒，体内堆满沉重导弹的笨兽，而不希望看到你仿效它，大量装备濒海舰这样的“鸡肋”。中国目前大量列装的056/054是完全无能力对付美国潜艇的，走了歪路的。
冷战时期美国曾大肆宣传航母无用论，猛夸苏联反舰导弹如何厉害，结果赫鲁晓夫中招，直接中止航母研发，全力发展火箭军，而航母的坚定支持者海军元帅库兹涅佐夫被解职，错过了最佳发展期，悔青了肠子。
虽然美军确实有新型护卫舰计划，但与濒海舰是共存关系，而不是取舍关系，主要服务于美海军近年提出的新的分布式杀伤作战理念（distributed lethality）。
一年多前有件事很轰动 - 中国一艘最新093B核潜艇被日本海自两艘老掉牙的护卫舰连续跟踪追逐两天，摆脱不掉，只好上浮认输，让人家拍照留念。
如果此次事件换一下主角，让中国护卫舰追逐美军核潜艇，会是什么结果？美潜艇会瞬间逃没影，留下中国护卫舰茫然四顾的。
美核潜艇里最怂的洛杉矶级潜行时都能达到近40节，中国现役驱逐舰护卫舰里没有一款能追上它。即使中国能探测到美潜艇，也只能眼睁睁望其扬长而去，空有一堆导弹有何用？
美国媒体一直散布濒海舰无用论。但军方部署毫不减速，下饺子一样，数量坚持40多艘， 你猜为什么？
受美媒影响，许多中媒跟着瞎起哄，认为其火力不够。其实濒海舰三大功能之首就是追逐潜艇的。在这样的场合，就看出谁家的护卫舰设计的更有用，谁家的是鸡肋了了。中国海军缺乏的恰恰是军迷总嘲讽的濒海舰这样的既高速又能长跑的通用护卫舰！
3000吨位的濒海舰对外速度数据是47节+，已够吓人。但曾有一次被运到美国中部内湖测试，遇到民间好事之徒开快艇飙车，勉强持平，当时快艇仪表显示速度是56节。
而且人家名为“濒海”舰，续航距离却达近8000公里。明白告诉你，它不是在自己“濒海”，而是在别人家“濒海”行动的
中国官方新闻曾有报道，驻新加坡的濒海舰去南海巡航，中国海军起码要派出两艘护卫舰从前后分别堵截，否则根本追不上！语气相当无奈。
其实美国最希望看到的中国护卫舰就是那种甲板挤满发射筒，体内堆满沉重导弹的笨兽，而不希望看到你仿效它，大量装备濒海舰这样的“鸡肋”。中国目前大量列装的056/054是完全无能力对付美国潜艇的，走了歪路的。
冷战时期美国曾大肆宣传航母无用论，猛夸苏联反舰导弹如何厉害，结果赫鲁晓夫中招，直接中止航母研发，全力发展火箭军，而航母的坚定支持者海军元帅库兹涅佐夫被解职，错过了最佳发展期，悔青了肠子。
虽然美军确实有新型护卫舰计划，但与濒海舰是共存关系，而不是取舍关系，主要服务于美海军近年提出的新的分布式杀伤作战理念（distributed lethality）。
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)