俺们只谈现在,不当占卦师预测未来空喊口号成不?

n
ncaa
楼主 (文学城)

山寨抄袭的最大弊端就是耽误人才,山寨型人才思路与创新型人才思路完全不同

长期抄顺了手就没有创新的念头了,没有模版就不知该怎样做,完全没有了自信。

别人不进步,咱只能干等着,等着下一个被抄袭目标问世

m
marketwatcher
美国不是山寨德国的汽车?日本不是山寨美国的汽车?美国日本汽车产业占GDP的多少?
飞熊
赞同!
流沙河上
荒唐。1:那一个在军争上不去抄做最好的武器。现在还歌颂宋襄公?2:中国搭便车、弯道超车,
流沙河上
都差不多是胡说?要是的话,为什么只看见中国赶超,被中国甩掉的国家,没有一个超车的?美国应该
流沙河上
高高兴兴、大大方方地支持中国超过,华为成为世界第一啊。美国歇一歇,改善人民生活,然后来一个
流沙河上
什么弯道、斜道、空道、黑道。。。。饿鬼道,一下子超过中国,岂不无比、无限潇洒、光荣、伟大?
n
ncaa
您的贴在时坛被评为裹脚布,有一定道理
n
ncaa
俺只是讲了些实事,欢迎您评论,有理说理,提供反驳证据
流沙河上
我的希望是:看到别人文章的价值,我可以学知识;盼望别人指正我的错误,我可以进步。
F
FollowNature
落后很难创新。落后就要学习,就是模仿,抄袭。慢慢赶上后才能谈创新。日本的经验表明,这个过程需要时间。
飞熊
模仿和抄袭是不同的。比如软件,把别人注册申请专利保密的原码拿来改一改,就算抄袭,不能接受。但你只是看了别人的东西,自己琢磨

编出来的,可以归入山寨,模仿,我认为在是可以的,但不应被鼓励。我们还是应该鼓励创新。

 

排名分先后
有个东东,叫做开源。中国软件都是抄的这个
吃素的狼
很遗憾滴说,这倒是真滴。当年前苏联援建天朝的几个大厂,直到90年代,所有的工艺和技术资料,被奉之为“法律”,即使生产

过程中,确定是错了,也绝不准改动。

靠,简直气死大活人。

不过呢,从系统论的角度看,局部修改确实会撼动全局。

山寨,模仿,抄袭,很容易产生从技术到管理的莫名懒惰和崇拜,不知不觉就会压制创新和异见,成为死水一潭。

铁流321
比如五代机f22格斗导弹必须打开舱门导弹斜插,土共则巧妙的将导弹弹出舱门关闭后隐身性能不受影响,高下立分