说说H网友深深自豪的1920年中国出口美国万吨巨轮的意淫旧闻

其实不用深究，用Common sense就知道是民国的意淫粉们假造的旧闻。

据说用的还是江南造船厂自己造的三缸蒸汽机，中国芯啊。这牛逼吹大了。

四艘万吨（近1万5千吨啊。快赶上轻型航母了）巨轮前后一年就陆续出厂了。这得多大的造船能力啊？牛逼不怕吹破了。

这么大的事，没见1920年的大事记记载啊。粗看一下，看到有三条经济大事上了大事记，某某开办了火柴无限公司，中国人都知道洋火，火柴的故事。另一条是某某开办了体育用品公司，第三个是某某开办了义和茶行，宣扬茶文化。这种事都上了大事记，万吨巨轮竟然没影。剩下的就是直皖战争开打，川滇黔战争爆发，陈炯明攻克广州，吴佩孚过湖南，张作霖入北京，国务总理辞职之类的大事了。

真有这种事，不要说1920年大事记，整个百年中国现代史都得专门给它写一章了。

借一留美博士的嘴赶紧声明，钢材，图纸，发动机都是美国提供的。以堵住别人质疑之嘴，可忘了上面的三缸蒸汽机这一中国芯的牛皮了。

这么大的事，上海各大报纸竟然没头条报道，只有“东方杂志”16卷第二期记载了。这明显怕人查啊。伪造这个旧闻的时候，还是动了点脑子的。

美国公使夫妇都出席下水仪式了。估计意淫者没分清公使和领事的区别，下面就是驻上海总领事讲话了。中国北洋政府的总统总理或者上海市长不得出席一下？问题是那时全国人民包括美国公使搞得清总统总理市长是谁么？江南造船厂想邀请总统总理市长出席子虚乌有的下水仪式，知道该邀请谁么？张作霖，还是吴佩孚，还是段祺瑞？

我是真心盼着中国1920年就有造万吨巨轮的能力。那多自豪的事儿啊。真心期盼着有真材实料的证据记载出来证明这是真的。那抗战的时候就不会有日寇的军舰堵在吴淞口炮轰国军阵地了。可惜啊。但愿不是梦啊。那就用不着后来共党想尽办法让全国人民勒紧裤腰带搞工业化了。

就这种没起码common sense的意淫的旧闻，主张美军从鸭绿江向三八线是胜利进攻的H网友竟然装作深信不疑。还以此说别人无知，不虚心。太太太虚妄了。

老实说我被他的万吨轮惊掉下巴了，万吨轮船体，动力就靠手工活就搞定？哪个时代难道就有模块化造船法？

百度百科不信，新京报报道的江南厂厂史大概也不会信。如此无知无谓之人还有一丘之貉点赞，也是一大特色。

http://news.sohu.com/20050712/n226272603.shtml

新京报经常有不靠谱的报道。所以从社长到总编经常出问题。最后被贬为地方报纸。估计快关门了吧。

好吧，那么江南造船厂总工撰写，上海交通大学出版社出版的专著靠不靠谱？ISBN号：978-7313164995，豆瓣有。

https://book.douban.com/subject/27023068/

有兴趣，可以去买一本读读。阅读使人睿智。

雷人的报道才有销路，马路消息不可信，关键是那个时代中国造个火柴都困难，更别提远洋万吨轮了，我也希望那个时代能那么强大，但是理智告

如果你理智，你就不会跳这个坑。

我已经给你很多次教训了。虽然这个问题比以前的菲律宾海，三代四代机之类要复杂些。

上面回你了。企业有能力了，而北洋和国府的腐败无能超出了我的意料了。按一般的逻辑推，都像不出北洋和国府无能到如此地步。

其实是你的佐证给北洋和老蒋的政府挖了个更大的坑。

这不关我的事，重要的是你自己竟然闭着眼睛说是伪造的，是你自己跳进去了。

你不改变自己的态度，下次还会有同样的事。

我不管你的逻辑，是你自己不知道这事也不肯去认真考证一下就迫不及待地要跳，还特意发个主贴，我拦都拦不住啊。

这事你去上海江南厂博物馆，里面展板上就应该有。这是江南人的自豪，你两眼一闭就说是伪造，也太无畏了吧。

点赞的是这两个：铁流321和logicalPIs。

我只相信科学和事实

在没看到进一步的资料前，按照常理推测，结论只能是吹牛皮。而且根本谈不上是中国制造的万吨轮

这是任何理智和有逻辑能力的人都会质疑的。

说反了，正是因为我有理智才怀疑这件事，当时中国的工业基础实在是太积弱了，冷不丁冒出个万吨轮，况且除了你说的，英文网站无任何报道

你只相信党。

大家都知道。

你的理智和逻辑是听党话跟党走。

没想到党给了你一大耳刮子。

党要宣传中国人有本事，早就会造万吨轮，就给了自以为是的你一大耳刮子。

党想说自己伟大就说没党的时候中国啥也不是；党想说中国厉害，就说中国一直啥都行。你跟党走的脑子要机灵些，当心低级红成了高级黑，否则党会左右开弓给你两边各一个耳刮子。

说明你的常理有问题啊！所以我说，你不改变自己的态度，下次还会犯同样的错误。

我说的话基本上都是有事实依据的，与你的常理不符，那是你的常理有问题。记住了。

这个1920年的万吨巨轮，好几年前就被辟谣了，怎么又出来了？当时是说为美国建造的两艘。