当时中国缺乏翼身融合体的设计应用经验，歼十只能靠使用鸭翼来获得必要的大迎角机动能力。放眼世界，凡是较好掌握了翼身融合体和大边条技术的公司，都不采用鸭翼，反过来也一样。不说中国，就是比较EF2000和F18也能看到其中的区别和联系。
顺便说一下，最近研究苏联战斗机，可以发现，苏霍伊的战斗机，从苏7开始到苏24为止，机身设计几乎都像一支铅笔，而西蒙诺夫的苏27与苏霍伊以前从S2发展起来的苏7到苏24的型号设计上有了本质的差别。
米格方面，分界线是米格23。米格23之后，米格设计局放弃了以前的中单翼布局，改用上单翼布局，最后演变成翼身一体的米格29。
EF2000：
F18:
Su9:
su27:
苏霍伊的苏9来源于其T5验证机，苏27来源于T10验证机。苏霍伊的三角翼布局验证机都是T系列的。
当时中国缺乏翼身融合体的设计应用经验，歼十只能靠使用鸭翼来获得必要的大迎角机动能力。放眼世界，凡是较好掌握了翼身融合体和大边条技术的公司，都不采用鸭翼，反过来也一样。不说中国，就是比较EF2000和F18也能看到其中的区别和联系。
顺便说一下，最近研究苏联战斗机，可以发现，苏霍伊的战斗机，从苏7开始到苏24为止，机身设计几乎都像一支铅笔，而西蒙诺夫的苏27与苏霍伊以前从S2发展起来的苏7到苏24的型号设计上有了本质的差别。
米格方面，分界线是米格23。米格23之后，米格设计局放弃了以前的中单翼布局，改用上单翼布局，最后演变成翼身一体的米格29。
EF2000：
F18:
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
Su9:
su27:
苏霍伊的苏9来源于其T5验证机，苏27来源于T10验证机。苏霍伊的三角翼布局验证机都是T系列的。