视频:观赏下波兰二手F16的飞行水平:)欢迎高大上歼10出来走两步,别光嘴炮:)

w
wire_shark
楼主 (文学城)

 

-
-worldance-
Yay, go Polska!
L
Lao_shan
挺好,但好像没有什么独特的地方。不知歼10B的眼镜蛇、落叶飘,f-16 能来一个吗?......

 

飞熊
F16这样飞肯定掉地上了。
L
Lao_shan
不知是否有人会说:如果F-16也装了矢量发的话....
L
Lao_shan
或者是:中国现在实在是没什么拿的出手的机型,搞出了个矢发却只能在歼十试.....
x
xsing
中立的说,歼10的动作不是很流畅
x
xsing
动作都很僵硬
T
TBz
不是“如果”,而是事实。F-16加装矢量发动机,二十多年前就玩过了。

 

w
wire_shark
问题不大:) 咱们一起埋头数数三十年前F-16的落叶飘转了多少个圈:)眼晕:)

1:00分起 落叶飘

2:55分起 眼镜蛇动作

 

w
wire_shark
因为歼10能量低,做个稍有难度动作就要压鸡头恢复半天,流畅不起来:)
L
Lao_shan
飞得很棒。赞一个!
L
Lao_shan
30年前的中国应该是歼七、歼八当家.......
L
Lao_shan
时至今日,歼十已经可以飞所有当今世界同类战机的战术动作,甚至超出,这其中的意义.......
w
wire_shark
先让歼十把波兰二手F16的动作重复一遍:)
w
wire_shark
再飞一下这动作,看看会不会空中解体散架:)

 


 

 

铁流321
没什么惊人之举,看着动作快是和镜头有关系,镜头一直是特写拉近错觉而已
F
Freemoon
拍摄技巧而已了。
w
wire_shark
难的是整套动作连贯一气呵成:)能量鸡F16与能量弱鸡歼10的本质区别:)欢迎歼10出来走几步:)
L
Lao_shan
视频中的F16没有什么高不可攀的动作。倒是它能飞歼十B的眼镜蛇吗?
铁流321
两机推重比差距几乎没有,根本没有你说的能量低的问题
L
Lao_shan
F-35和歼十B是同类战机吗? 要不让波兰的F16先示范一下?
铁流321
两机推重比1.024:1.095,没本质区别半斤八两,弱鸡的话都是弱鸡
w
wire_shark
验证机只能跟验证机比:)上面已比了:)你可能不知用矢发的巨大缺陷:)所以中美只是玩玩,不服役:)
w
wire_shark
欢迎歼20出来走两步:)别光嘴炮:)
w
wire_shark
歼10是弱鸡代表:)是个军迷都知道:)
铁流321
空中解体的只听说过,那就是大牛f15
铁流321
土共最落后的就是摄影,没有之一,巡洋舰级的055愣能拍出鱼雷艇的效果,所以好的玉照只能是由御用摄影师来做,歼10歼20也不例外
L
Lao_shan
这个问题等J20上了矢发后再来看答案。
L
Lao_shan
还有:30年前中国是用J7/J8与F14/15/16/18对垒,差距任何就不多讲了
L
Lao_shan
30年后的今天是J10/J16对F15/16/18,J20对F22/35 (无代差)
L
Lao_shan
那么30以后呢?(你不必回答这个问题)