转:美国在阿富汗花费2万亿美元,谁是受益者?- 当时打伊拉克美国有点名气的政治人物里只有伟大的奥巴马站出来公开反对。

F
Freemoon
楼主 (文学城)

【环球时报赴美国、德国、加拿大特约记者 萧达 青木 陶短房 陈一 柳玉鹏】“每个人都知道美国在阿富汗正在失败,但每个人都坚称美国会赢。”美国历任领导人和几乎所有高官在长达18年的阿富汗战争中一直向民众隐瞒这场战争的真相被媒体曝光后,《大西洋月刊》网站发出了这样的感慨。当地时间9日,《华盛顿邮报》发表了题为“关于战争真相”的长篇报道称,其获得的长达2000页的政府机密文件显示,美国政府在阿富汗战争问题上长期撒谎误导公众,隐瞒了战争“已无法取胜”的实情。阿富汗战争已持续了18年,是美国历史上持续时间最长的战争。这场战争造成2300多名美军死亡、2万多美军士兵受伤、直接耗资约1万亿美元,其中1330亿美元用于阿富汗“重建”,甚至超过了重建欧洲的“马歇尔计划”的花费(按可比价格算)。对于美国陷入这个比当年越南战争更深的泥潭,美国媒体激烈争论的焦点是这一切并没有给美国带来多大收益。美国社会政治活动家比尔·范·奥肯在网上撰文称,整个阿富汗战争就是“基于谎言的战争犯罪和灾难”。

对于《华盛顿邮报》的报道,五角大楼9日发表声明称,它“无意”误导国会和公众,国防部官员“一直坚持不懈地通报当地的进展和面临的挑战”,国防部也定时向国会提交报告,强调了这些挑战。五角大楼发言人坎贝尔称:“受访者大部分议论都是以‘后见之明’来说事的,虽然这些议论也能使我们思考此前政策和修正我们的战略。”

美国民主党议员则借此批评对手共和党政府,尽管上届民主党的奥巴马政府也一直维持在阿富汗的这场战争。民主党众议员特德发推称:“阿富汗战争是美国两党一次史诗般的失败。我一直呼吁从那个泥潭中撤出美军。现在看来,政府在这场战争上显然欺骗了公众,是时候离开阿富汗了。现在就离开。”

美国媒体最痛心的是美国为阿富汗这个“失败国家”花费巨大,却没有任何收益。美国AVIOX网站称,布朗大学的《战争费用计划》估算,五角大楼和美国国际开发署在阿富汗花费了9340亿到9780亿美元,其中1330亿美元用于阿富汗“重建”,超过了当初重建欧洲的“马歇尔计划”的花费。此外,中情局和退伍军人事务部等花的钱更多。

“美国在阿富汗花了2万亿美元,得到了什么收益?”《纽约时报》称,除了战争直接费用外,为了支付战争开支,美国大量举债,到2023年,美国将为这些贷款的利息支付超过6000亿美元。此外,美国为阿富汗战争退伍军人支付的医疗和伤残护理费用超过1700亿美元,未来40年需再花1.4万亿美元。

《纽约时报》把美国如此巨额花费“打了水漂”怪罪于阿富汗政府和民众的“腐败、无能和落后”。退役美军上校科伦达称,阿富汗“整个政府都充斥窃贼,阿政府的统治重点不是建立善政,而是维持这种窃贼统治”。在美国为阿富汗“重建”花的1300多亿美元中,有870亿美元用于训练阿安全部队和警察。然而,美军称,这些阿军警中一半都是“吸毒者或塔利班分子”。报道引述一名前国务院官员的话称,美国想以自己为模板构建一个新的民主阿富汗,但在以部落主义和伊斯兰教法为基础的阿富汗,“这根本无法做到”,“100年才能建立一个强力的阿富汗政权”。

对美国媒体的这些说法,美国网友克林格在社交网站上称:“美国进入并留在阿富汗是有原因的——这就是整个中亚的石油财富并占据这一重要地缘位置。”网友厄里克称:“这些战争是为了制造混乱,在该地区获得立足点,攫取资源和利润。”还有网友称:“美国的权贵阶层已经从战争中得到了他们想要的东西,阿富汗战争为国防承包商和美国公司带来了巨额利润

F
Freemoon
那些把美国当武器用的中黑是事实上的美黑,而且是高级阴险的美黑。这位死灵格表面吹捧,实际是美国的害虫。
铁流321
典型的捧杀
U
Uusequery
奥总2005年当参议员,阿富汗战争01年已经开打。
U
Uusequery
奥总2005年当参议员,阿富汗战争01年已经开打。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
F
Freemoon
细节是不对,改了。那时他是州参议员。但他公开地站出来Speak out反对伊拉克战争。的确有真知灼见。不服不行。
s
slinger
阿富汗战争的错误在于没用核弹
F
Freemoon
美国的害虫名不虚传。
勿来三
你在说政府没有纠错能力?
h
hkzs
受益者当然是中国。

美国的敌人是中国,除了中国,美国谁也不应该去打。以免浪费力气,白白消耗实力。

勿来三
不如老共的“集中力量办大事”

什么都想霸占着。当年德国、日本不也一样嘛

铁流321
又开始吃里扒了?
风隐
受益的是美元,美国打仗其实是在赚钱。