How America Stopped China and North Korea from Winning the Korea -

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

接近 5 年

楼主 (文学城)

https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-america-stopped-china-and-north-korea-winning-korean-war-80661

接近 5 年

TheBuzz也够心虚的。原本美国是主动一方，中国是被动方。

接近 5 年

从标题就看出，他给改成中国是主动方，美国是被动方。也只有这样，平局才能说得过去

接近 5 年

但在克拉克的眼里，这一平局是不光彩的。

排名分先后

接近 5 年

对美国而言，只是一场局部地区冲突，小胜。

排名分先后

接近 5 年

伤亡轻微，对美国影响不大，所以被称为forgotten war

接近 5 年

认为美国胜的，赶紧抓紧找，不要拿平局糊弄

排名分先后

接近 5 年

美国确实胜了，但有犹豫失误的地方

接近 5 年

认为美国胜的，赶紧抓紧找，不要拿平局糊弄

排名分先后

接近 5 年

主要失误是没有考虑到中国会莫名奇妙出兵，涉足一场对中国而言毫无意义的战争

排名分先后

接近 5 年

中国主要是作为东方集团代理人出战，与保家卫国毫无关系

接近 5 年

没明白我下面的贴，给出著作，你的话就是废话

排名分先后

接近 5 年

不用什么著作，奥巴马演讲将韩战称为Forgotten Victory，已代表官方盖棺定论

接近 5 年

你的英文水平我们都领教过了。奥巴马演讲更不提当年，只对比几十年后的南北现状，韩国胜。

排名分先后

接近 5 年

不用替奥巴马解释

接近 5 年

若这样比，战争还没结束，那天朝鲜比韩国富裕，那不是朝鲜胜。

接近 5 年

不是我替奥巴马解释，是我告诉你奥巴马在说什么，看我以前上传了他的演讲

接近 5 年

战争到现在还没有结束，只是停战。现在争哪一方“赢”了，有意思。

真赢了就应该是一方投降（如德，日）或垮台（如南越)。

接近 5 年

学的够快，还会引伸了。

接近 5 年

你可以批驳。

接近 5 年

我也没申请知识产权

接近 5 年

毛之子死在朝鲜，这是中国人民的伟大胜利。