背景：朝鲜战争第四次战役期间，麦克阿瑟率领美军反攻取得重大胜利，并扬言要对中国境内实施核打击。这违背了杜鲁门总统和其参谋长布莱德利的战略意图，导致杜鲁门于1951年4月11日解除了麦克阿瑟的职务。美国民众反对杜鲁门的决定，一个月后的5月15日，杜鲁门及其参谋长布莱德利被迫向国会解释他们解除麦克阿瑟职务的原因。杜鲁门为他解除麦克阿瑟职务的决定付出了代价，由于不得人心，他不得不放弃竞选连任美国总统。多年后，杜鲁门依然因此对麦克阿瑟怒不可遏，在接受媒体采访时大骂麦克阿瑟"A son of a bitch."
维基百科提供了布莱德利在国会的解释：
"The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy" is General Omar Bradley's famous rebuke in his May 15, 1951 Congressional testimony as the Chairman of the Joint Chiefs of Staff to the idea of extending the Korean War into China, as proposed by General Douglas MacArthur, the commander of the U.N. forces in Korea before being relieved of command by President Harry Truman on April 11, 1951.[1]
Here is a more complete passage of Bradley's testimony:
I am under no illusion that our present strategy of using means short of total war to achieve our ends and oppose communism is a guarantee that a world war will not be thrust upon us. But a policy of patience and determination without provoking a world war, while we improve our military power, is one which we believe we must continue to follow….
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
—?From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).
此视频是麦克阿瑟被解职后回到美国时受到美国民众盛大欢迎的场景
背景：朝鲜战争第四次战役期间，麦克阿瑟率领美军反攻取得重大胜利，并扬言要对中国境内实施核打击。这违背了杜鲁门总统和其参谋长布莱德利的战略意图，导致杜鲁门于1951年4月11日解除了麦克阿瑟的职务。美国民众反对杜鲁门的决定，一个月后的5月15日，杜鲁门及其参谋长布莱德利被迫向国会解释他们解除麦克阿瑟职务的原因。杜鲁门为他解除麦克阿瑟职务的决定付出了代价，由于不得人心，他不得不放弃竞选连任美国总统。多年后，杜鲁门依然因此对麦克阿瑟怒不可遏，在接受媒体采访时大骂麦克阿瑟"A son of a bitch."
维基百科提供了布莱德利在国会的解释：
"The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy" is General Omar Bradley's famous rebuke in his May 15, 1951 Congressional testimony as the Chairman of the Joint Chiefs of Staff to the idea of extending the Korean War into China, as proposed by General Douglas MacArthur, the commander of the U.N. forces in Korea before being relieved of command by President Harry Truman on April 11, 1951.[1]
Here is a more complete passage of Bradley's testimony:
以下翻译来自：
https://www.deepl.com/translator
机器翻译不准确，我做了一些修改。
我并不幻想我们目前使用全面战争以外的手段来实现我们的目标和反对共产主义的战略，就一定能保证世界大战不会发生在我们身上。但是，在我们提高军事力量的同时，我们认为必须继续遵循的策略是克制和坚定以避免导致世界大战....。
在目前情况下，我们建议不要把战争从朝鲜扩大到红色中国。所谓与红色中国进行有限战争的战略会导致我们在一个并非关键战略目标的地区投入过多的力量。
红色中国并不是企图主宰世界的强大国家。坦率地说，参谋长联席会议认为，这一【与红色中国进行有限战争的】战略将使我们在错误的时间、错误的地点、与错误的敌人打一场错误的战争。
中共军根本没有能力抵抗得住，被歼灭几支主力之后，必然只能上山去。更重要的是，一旦中共军主力被歼灭，苏军也爱莫能助的话，中共政权的信心将被摧毁，会有大批人投降，连抗日那样的坚持都坚持不下去了。
中国汉地将成为满洲国那样的发达工业国。疆藏可能独立。
麦克阿瑟说的核打击中国境内目标，其目的是为了阻止中国军队援助北韩军队，而不是为了占领中国的土地。解放了南北韩之后，美国兵可以回家过圣诞节了。
反正蒋介石没戏。
一旦没了希望，分分秒秒就会成为顺民。日本就是先例。两颗原子弹下去就老实了。直到今天。
塔利班政权很快就被推翻了。
美国越战为什么失败
对越战失败美国主要有四种流行的看法，可分别由四位政治人物和学者来代表：
第一个是当时主导越战的美国国防部长麦克纳马拉。越战结束十六年后，他痛苦地回忆说，美国人打败了，主要是因为美国严重低估了越南人的民族主义精神力量，过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。为此他深感内疚，甚至在电视上当众留下了忏悔的眼泪。他在麻州威廉姆斯大学的一次专门讨论越战的讨论会上，又发表了类似的看法，一再强调他当时作了令他遗憾终身的错误决策，并告诫美国当局和美国人要汲取教训，切勿在亚洲轻易用兵。
第二个是约翰逊总统的国防部长克拉克·克利福德，他回顾说美国之所以失败，主要不是因为美国没有全力参战实际上除了原子弹没有动用外，什么高尖端武器都动用了，共计派遣了二百五十多万人到越南，其中五十四万多为地面部队，死了五万八千多人，伤了十多万人，总共消耗弹药七百六十万吨（相当于二战时的三倍），耗费近三千亿美元，打了十年之久，所以不能说没有尽力、不能说美国出卖盟友，只是因为美国所支持的南越政府贪污腐化内斗不已、军心涣散兵无斗志，是个扶不起的阿斗。
第三个是尼克松总统和杰拉尔德·鲁道夫·福特总统的国务卿基辛格。他说美国失败的主要原因是美国国内激烈的反战运动使美国全国意志无法集中、思想无法统一，以致社会陷于混乱，政府陷于瘫痪，无法有效运作。
最后一个是麻省理工学院的语言学大师乔姆斯基教授。他认为越战是美国对第三世界武装干涉的战争，是一场不义的战争，必然遭到越南人民和全世界人民的反对，所以难逃失败的命运。
另外，约翰逊总统隐瞒了关键性的情报，包括一份认为在越南取得军事胜利机会很小的关键报告，以及中央情报局的一份分析，并且避开就此事进行公开辩论，不愿听取批评意见。