李奇微《朝鲜战争》第三章：
American Military History Chapter 8 : The Korean War, 1950-1953, page 229-230:
这是二次战役后联合国军迅速撤回南半部的战略决策依据， 也是后来联合国军反攻时只打到38线附近就止步的根本原因。
历史事实证明，双方在三八线附近停火是美国基于其全球战略目标做出的主动选择， 而不是什么被志愿军“打回”三八线， 更不是什么被志愿军打败了才退守38线。
该是还历史本来面目的时候了。
毕竟这不是写论文。大多数情况下说说自己的看法就是了。
但这也不代表志原军的战力就在美军之上.事实上动武抢地盘不是闹着玩儿的事情.尽管大国如美帝天朝,在面对一个小国时,如果法理无拒,抢人家地方都是万分困难的,而另一方如果再有个大国在后面坚定地支持,特别象北朝鲜是中国这样的大国在参战,而和美国实力接近的苏联在全力支持,你就是俩美国也吃不下来.后来苏联吃了阿富汗,结果不但全得吐出来,还伤自己筋骨,这还是在后勤运输条件占绝对优势的情况下.天朝拿越南同样没什么办法.毛太租和他带的那帮人,别的可以暂且不说,打仗和对战争的判断是没的说的.毕竟刀头舔血,被人追过大半个中国,大难不死过.经验和直觉都是扛扛的
如果联合国军真有心要打到鸭绿江， 那么即便１，２次战役它撤到了釜山，它也有能力在５１年夏天打回鸭绿江。５次战役已经证明了这点，这也是朝中方面在五次战役后接受停火的原因。 所有吹嘘什么从鸭绿江到３８线是志愿军打败了美军的都是无视这一历史事实。
联合国军进军鸭绿江只有在中苏不介入的情况下才能进行。主贴的证据已经证明了这点。
非要我把正文放到标题上才看得懂？
美国都认为是中国是虚张声势。这白纸黑字的指令不就成了个屁么。
一次战役审讯俘虏已经得知中国出兵的大致数量，还是不信。这一纸命令还是不起作用。
只有等二次战役全军陷入重围，再不撤退就全军覆没了。才狼狈败退。这时候想起这个命令来洗地了。哈哈。脸皮如此之厚。比当年参战的美帅还厚。
独立战争的时候,大陆军和英军的力量对比和志愿军对美军也没什么差别.那时候的大鹰帝国比后来苏修全盛时期的疆域还要辽阔,而且帝国刚刚把欧洲列强基本暴揍一遍.结果呢.
志愿军连一个美军团都消灭不了，想全歼联合国军３个军？
联合国军没有反击全歼志愿军就不错了。
这是实力对比决定的。二次战役如果美军不撤而是坚守或者随后反击，结局不会和后来的４，５次战役有什么不同。
接下来你会解释是老麦违反了老杜的命令。我会说老麦是联合国军总司令所以就算他违反了老杜的命令但是他的身份足以说明联合国军的行动是什么。
李奇微《朝鲜战争》第三章：
American Military History Chapter 8 : The Korean War, 1950-1953, page 229-230:
这是二次战役后联合国军迅速撤回南半部的战略决策依据， 也是后来联合国军反攻时只打到38线附近就止步的根本原因。
历史事实证明，双方在三八线附近停火是美国基于其全球战略目标做出的主动选择， 而不是什么被志愿军“打回”三八线， 更不是什么被志愿军打败了才退守38线。
该是还历史本来面目的时候了。
毕竟这不是写论文。大多数情况下说说自己的看法就是了。
但这也不代表志原军的战力就在美军之上.事实上动武抢地盘不是闹着玩儿的事情.尽管大国如美帝天朝,在面对一个小国时,如果法理无拒,抢人家地方都是万分困难的,而另一方如果再有个大国在后面坚定地支持,特别象北朝鲜是中国这样的大国在参战,而和美国实力接近的苏联在全力支持,你就是俩美国也吃不下来.后来苏联吃了阿富汗,结果不但全得吐出来,还伤自己筋骨,这还是在后勤运输条件占绝对优势的情况下.天朝拿越南同样没什么办法.毛太租和他带的那帮人,别的可以暂且不说,打仗和对战争的判断是没的说的.毕竟刀头舔血,被人追过大半个中国,大难不死过.经验和直觉都是扛扛的
如果联合国军真有心要打到鸭绿江， 那么即便１，２次战役它撤到了釜山，它也有能力在５１年夏天打回鸭绿江。５次战役已经证明了这点，这也是朝中方面在五次战役后接受停火的原因。 所有吹嘘什么从鸭绿江到３８线是志愿军打败了美军的都是无视这一历史事实。
联合国军进军鸭绿江只有在中苏不介入的情况下才能进行。主贴的证据已经证明了这点。
非要我把正文放到标题上才看得懂？
美国都认为是中国是虚张声势。这白纸黑字的指令不就成了个屁么。
一次战役审讯俘虏已经得知中国出兵的大致数量，还是不信。这一纸命令还是不起作用。
只有等二次战役全军陷入重围，再不撤退就全军覆没了。才狼狈败退。这时候想起这个命令来洗地了。哈哈。脸皮如此之厚。比当年参战的美帅还厚。
独立战争的时候,大陆军和英军的力量对比和志愿军对美军也没什么差别.那时候的大鹰帝国比后来苏修全盛时期的疆域还要辽阔,而且帝国刚刚把欧洲列强基本暴揍一遍.结果呢.
志愿军连一个美军团都消灭不了，想全歼联合国军３个军？
联合国军没有反击全歼志愿军就不错了。
这是实力对比决定的。二次战役如果美军不撤而是坚守或者随后反击，结局不会和后来的４，５次战役有什么不同。
接下来你会解释是老麦违反了老杜的命令。我会说老麦是联合国军总司令所以就算他违反了老杜的命令但是他的身份足以说明联合国军的行动是什么。