Truman refuses to rule out atomic weapons

U
Uusequery
楼主 (文学城)

Truman responded that the U.S. would take “whatever steps were necessary” to contain communist expansion in Korea. A reporter asked “Will that include the atomic bomb?” to which Truman replied, “That includes every weapon that we have.” In 1945, Truman authorized the use of two atomic bombs to end the war with Japan.

https://www.history.com/this-day-in-history/truman-refuses-to-rule-out-atomic-weapons

德州123
抗美援朝时,苏联已有核武,而且中苏刚刚签署了军事条约,没有核垄断。打不过时才要叫嚣动核的。珍宝岛时,苏联也要核外科手术打击。
U
Uusequery
69年苏联想动用核武是因为打不过?

后来没用是因为害怕中国的核武?

老生常谈12
有可能。

1969年时,中国有军队600万人,都在中国本土, 即国防军,没有其它战场。

苏军有480万人,欧洲是主要防卫方向,很多军队在卫星国常驻,比如在东德。

苏军在远东方向仅仅有39个师,65万人。

中苏珍宝岛冲突后,苏军急调20师到远东,达到了100万人。但是欧洲方向的防卫受到了极大的消弱,苏军的优势减弱。原本苏军的2万辆坦克,几百万大军可以在一个月就可以横扫欧洲,一直打到西班牙,现在没那么自信了。而美国驻德国的第七集团军却在增强实力。

所以勃烈日涅夫对毛主席很是头疼,叫嚣使用核武器以阻吓中国。当时苏联广大的远东地区几百万平方公里里土地上人口仅有800万人口,而中国一侧至少有一亿人口。

F
Freemoon
+1
U
Uusequery
苏军在二战时被誉为首要功臣,德日均俯首。美军也不是对手。一碰到PLA就彻底怂了?

欧洲方向,北约何时有攻击的势头?一直都是防守。

当时中国对T-62毫无办法,40火箭筒无法对抗。加上苏空军的压倒优势,PLA600万又能如何。当时的策略就是放进来。

U
Uusequery
林彪成为国防部长以后一直强调政治挂帅,压缩军事训练,

文革中军队忙于支左,军管,基本训练几乎停止。69年是文革高峰,加上装备落后,PLA的战斗力还有多少?

J
Justness
吹牛不上税。
U
Uusequery
:-)
老生常谈12
此一时,彼一时也

而战苏联是击败的主要功臣,抗击和击毙了80%D的德军。

对日作战,中国和美军是主要贡献者,苏军仅仅歼灭(击毙俘虏等)80余万人,其中在东北68万人(击毙6万人俘虏62万多人).

二战时苏军有一线部队1100-1200万人,地方各种武装400多万人。当然是世界最强大的。。

正如我所提到的那样,1969年时,苏军降到了480万人,飞机,坦克,大炮等数量都大幅下降。

而中国则拥有历史上最庞大的军队600万人。

U
Uusequery
68年苏军空地联合占领捷克,让老猫知道了厉害。