这里先假设中国海军有与美海军一样丰富的海上战斗经验，一样先进的作战理论，一样优秀的舰载机，一样优秀的后勤补给，一样优秀的海员。单纯比较一下航母本身。
航母的战斗力，外行喜欢谈其吨位，内行只谈其舰载机起飞出动能力，。一艘没有搭载舰载机的10万吨航母，其战斗力为零。
起飞效率高了，火力投送量才高。现代战争打的就是个火力投送力。朝鲜战争，美军火力投送能力是志愿军10倍，结果志愿军就多伤亡了10倍的士兵。就这么简单。
让我们比较一下辽宁航母，尼米兹航母 和 福特航母，你就会很好理解为何福特航母会如此的致命。
尼米兹航母平均载有75架舰载机，有四具弹射器，可同时放飞四架满油满载的舰载机，而辽宁舰舰载机数量只有尼米兹的三分之一，在执行中等距离任务时，一次能放飞三架轻载舰载机，在执行远程打击的重载起飞任务时，只能单独使用舰尾的3号起飞点，每次只能放飞一架 出动率灰常低。
舰载机出击率分为高峰出击率（持续4天，全天）和持续出击率（持续26天，半天）两个指标。
尼米兹的高峰出击率大约260架次每昼夜。辽宁号在执行500公里以下中等距离任务时高峰出动率可达70架次左右（已很不错，相当一个航空兵师的作战能力），但若执行大于800公里的远程反舰任务，需要满载满油，很不幸，出动率降到了20架次左右，因为只有一个放飞点可用。而福特呢？出动率达到500架次。
这意味着什么呢？如果辽宁号航母战斗群与尼米兹战斗群在大洋上相距800公里展开对攻， 中国需要13艘辽宁级别的航母才能达到尼米兹同样的火力投送量，与之抗衡。如果与福特号抗衡，则需要25艘辽宁级别航母才行。
一个尼米兹航母战斗群的火力投送量，相当于二战菲律宾海战中112艘舰组成的第58特混舰队的火力投送量 -15艘航母，7艘战列舰，21艘巡洋舰，69艘驱逐舰（如下图）。而福特号航母战斗群的火力投送量呢？相当于两个这样舰队。坊间传说现代美国海军不如二战美国海军厉害，你只能付之一笑
高风险带来高收益。福特身上的满满的高科技，目的只有一个，极大提高舰载机起降效率。 你当然可以选择走另一条安全之路，使用像辽宁号那样的成熟技术，但你需要造个20艘，才能抗衡一艘福特号。
屏幕后一定有爱国网友开始抚摸东风准备洗地了。告诉你，不行的。不管东风导弹也好飞机也好，无非是弹药搭载投送平台，前者是一次性载具，后者是多次性载具。 福特航母一天可以打击2000个目标，你难道发射2000枚东风回应？倘若人家连续攻击30天呢？倘若人家来三艘航母呢？你难道发射18万枚东风回应？
B1B轰炸机这一撒投，弹药当量相当于中国2个火箭旅的一次弹药基数。5架一齐投，相当于整个火箭军的一次弹药投放量。哪个更上算呢？
一个怕担风险，只会风凉话的国家，无法在科技创新上迈出大步的
二战晚期有个日本飞行员很牛,可惜名不见经传.这小子混在一帮神风愤青当中,扔了一颗炸弹,干沉了美国的一艘航母(好像是谱林丝顿号),自己还光荣返航.能够在恰当的时机准确击中对手恰当的位置,是现代海军作战的追求.否则前苏联那够P好几万吨的导弹战列舰就无敌了.
这才是最要命的事。
这里先假设中国海军有与美海军一样丰富的海上战斗经验，一样先进的作战理论，一样优秀的舰载机，一样优秀的后勤补给，一样优秀的海员。单纯比较一下航母本身。
航母的战斗力，外行喜欢谈其吨位，内行只谈其舰载机起飞出动能力，。一艘没有搭载舰载机的10万吨航母，其战斗力为零。
起飞效率高了，火力投送量才高。现代战争打的就是个火力投送力。朝鲜战争，美军火力投送能力是志愿军10倍，结果志愿军就多伤亡了10倍的士兵。就这么简单。
让我们比较一下辽宁航母，尼米兹航母 和 福特航母，你就会很好理解为何福特航母会如此的致命。
尼米兹航母平均载有75架舰载机，有四具弹射器，可同时放飞四架满油满载的舰载机，而辽宁舰舰载机数量只有尼米兹的三分之一，在执行中等距离任务时，一次能放飞三架轻载舰载机，在执行远程打击的重载起飞任务时，只能单独使用舰尾的3号起飞点，每次只能放飞一架 出动率灰常低。
舰载机出击率分为高峰出击率（持续4天，全天）和持续出击率（持续26天，半天）两个指标。
尼米兹的高峰出击率大约260架次每昼夜。辽宁号在执行500公里以下中等距离任务时高峰出动率可达70架次左右（已很不错，相当一个航空兵师的作战能力），但若执行大于800公里的远程反舰任务，需要满载满油，很不幸，出动率降到了20架次左右，因为只有一个放飞点可用。而福特呢？出动率达到500架次。
这意味着什么呢？如果辽宁号航母战斗群与尼米兹战斗群在大洋上相距800公里展开对攻， 中国需要13艘辽宁级别的航母才能达到尼米兹同样的火力投送量，与之抗衡。如果与福特号抗衡，则需要25艘辽宁级别航母才行。
一个尼米兹航母战斗群的火力投送量，相当于二战菲律宾海战中112艘舰组成的第58特混舰队的火力投送量 -15艘航母，7艘战列舰，21艘巡洋舰，69艘驱逐舰（如下图）。而福特号航母战斗群的火力投送量呢？相当于两个这样舰队。坊间传说现代美国海军不如二战美国海军厉害，你只能付之一笑
高风险带来高收益。福特身上的满满的高科技，目的只有一个，极大提高舰载机起降效率。 你当然可以选择走另一条安全之路，使用像辽宁号那样的成熟技术，但你需要造个20艘，才能抗衡一艘福特号。
屏幕后一定有爱国网友开始抚摸东风准备洗地了。告诉你，不行的。不管东风导弹也好飞机也好，无非是弹药搭载投送平台，前者是一次性载具，后者是多次性载具。 福特航母一天可以打击2000个目标，你难道发射2000枚东风回应？倘若人家连续攻击30天呢？倘若人家来三艘航母呢？你难道发射18万枚东风回应？
B1B轰炸机这一撒投，弹药当量相当于中国2个火箭旅的一次弹药基数。5架一齐投，相当于整个火箭军的一次弹药投放量。哪个更上算呢？
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
一个怕担风险，只会风凉话的国家，无法在科技创新上迈出大步的
二战晚期有个日本飞行员很牛,可惜名不见经传.这小子混在一帮神风愤青当中,扔了一颗炸弹,干沉了美国的一艘航母(好像是谱林丝顿号),自己还光荣返航.能够在恰当的时机准确击中对手恰当的位置,是现代海军作战的追求.否则前苏联那够P好几万吨的导弹战列舰就无敌了.
这才是最要命的事。