美军越过三八线的只有三个师多一点，而对面则是中国6个整编的军，撤退是明智的选择

根据4，5次战役的表现，如果美军想打，二次战役中它是有能力打退志愿军进攻的。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)

根据4，5次战役的表现，如果美军想打，二次战役中它是有能力打退志愿军进攻的。

二次战役仅长津湖一战，中国军队伤亡就大于美军整个三年韩战的总和

阵亡3万多，平均一年一万。中国军队阵亡10万一年

铁流你理解力不行。看文字总是不看完整。你是有意的还是无意的？

我说的是除了为了南撤而不得不需要打的突破志愿军阻击的战斗之外，联合国军没有任何其他的战斗部署。你怎么理解成了一枪不放的？

东线美军在12月初就有能力反击全歼东线志愿军。那是东线志愿军9兵团大批冻伤和战斗损失，仅26军还有一些战斗力。

而美军第十军部队除步兵第7师伤亡较大（也不过数千人伤亡），其余陆战一师，韩国首都师等都基本未遭打击，无论从兵力上还是装备上都对东线志愿军有压倒性优势。

我的回答在上面，任何理智正常的人都看得明白。

https://bbs.wenxuecity.com/military/1628647.html

网上可以找到两种解释：一个是三万六千多而另一个为五万四千多。 那么，哪个是准确的？

这里， 三万六千多是指在朝鲜战场上死亡或失踪的。 五万四千多这个数字是指在朝鲜战争期间，美国军人在全球死亡或失踪的人数。 美国人认为所有在朝鲜战争期间为国捐躯的美国军人都应该出现在朝鲜战争纪念碑上。