麦正是得到这一指令才跨过38线。

所以说你的文化水平不如小学生，逻辑能力不如学前儿童，才得出这样的滑稽可笑的观点。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)

所以说你的文化水平不如小学生，逻辑能力不如学前儿童，才得出这样的滑稽可笑的观点。

不，这个指令是在美军已经越过38线后，甚至第一次战役已经发生后才发出的。

你可以再仔细看看杜鲁门和麦克阿瑟的回忆录。注意，美军10月7日就已越过38线，19日攻占平壤。第一次战役当天拉开序幕。

你是不要脸到了无以复加的地步。第一次战役官方是10月25日开始，指令9月底10月初发出。

麦克阿瑟回忆录（台湾竖排版）第230页明确记载，该指令是11月3日发给麦克阿瑟的。

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjY4PKtkujlAhVxsHEKHRf6CYIQFjAAegQIAhAC&url=http%3A%2F%2F157.7.135.42%2Fbooks%2F%25E6%2594%25BF%25E6%25B2%25BB%25C2%25B7%25E5%258E%2586%25E5%258F%25B2%2F%255B%25E7%25BE%258E%255D%25E9%2581%2593%25E6%25A0%25BC%25E6%258B%2589%25E6%2596%25AF%25C2%25B7%25E9%25BA%25A6%25E5%2585%258B%25E9%2598%25BF%25E7%2591%259F%2F%25E9%25BA%25A6%25E5%2585%258B%25E9%2598%25BF%25E7%2591%259F%25E5%259B%259E%25E5%25BF%2586%25E5%25BD%2595(%25E5%258F%25B0%25E6%25B9%25BE%25E7%2589%2588).pdf&usg=AOvVaw3q0epZHVrFv-QCueOgnS8I

去看杜鲁门回忆录384页

我把麦克阿瑟回忆录的链接给你了，你把杜鲁门回忆录的链接给我

杜鲁门的话，看杜鲁门回忆录，看什么麦克阿瑟回忆录

我只有书，没有中文链接

这个指令是发给麦克阿瑟的，当然要看麦克阿瑟的回忆录。

看文献就得互相对照么。

那就把书页面拍个照贴出来。

杜鲁门说的话，你不看杜的回忆录，去看麦的回忆录？

当然要看，因为这是给麦克阿瑟的指令，不是杜鲁门和太太的悄悄话。

指令由杜鲁门签发，你不看签发者的第一时间回忆录，去看拐了几道弯的接受者的回忆录。

你不看签发者的第一时间回忆录，去看拐了几道弯的接受者的回忆录。

哈哈哈哈。 天哪， 80年代985，苏联副博士！

对于你，我没有那闲工夫。书名页数已给你，自己去找

你先把你的杜鲁门回忆录页面贴出来再说。

我怀疑你可能记错了或者看错了。从这个指令的含义看是不可能在10月7日以前发出的。因为它的目的就是明确遇到中国军队该怎么办。在11月3日已经有中国军队参战报告的时候发这个指令才符合逻辑。

我找过了，网上找不到。所以才问你要。你是不是才发现自己看错了？

几个月前你就看错过一回。

我说了，我网上找不到，你有书，那把那个页面拍个照让我看看总可以吧。

我看杜鲁门回忆录是30年前，在大学的图书馆，我记不得有这样的记录。麻烦你传给我看看。

哈哈，这就是你无人能及的逻辑。你是不是看不懂英文？

因为历史，事实对于你都不重要。否则怎么会有这么荒诞滑稽的观点

你的原帖英文讲的是对9月25日指令的扩展，不是说下面那段文字是9月25日发出的。

联合国军10月3日，美军10月7日就已越过38线。你认为这是杜鲁门授权麦克阿瑟过38线的指令是错误的。

所以是楼主自己看不懂英文。

我的观点都有事实和多个文献支持，只是你情感上无法接受而已。

李奇微和麦克阿瑟回忆录都提到，美军越过38线前美国政府给麦克阿瑟的指令就是只有在中苏没有大规模介入的前提下才可以越过38线。这也是为啥后来杜鲁门总统还要亲自跑到威克岛和麦克阿瑟讨论中国会不会出兵的问题的原因。你上面找来的片言之语并不能改变这一历史事实。

你认为美国一开始就想在北韩打败志愿军统一朝鲜才是荒谬的。