关于朝鲜战争荒诞和滑稽可笑的观点

b
bluesky231
楼主 (文学城)

关于朝鲜战争荒诞和滑稽可笑的观点
最近几天,那位舔美已失智的hkzs又象打了鸡血似的不断秀无人能及的“智商”,独家“孤证”的研究。我早已说明他的文化水平低的令人咂舌,不仅不如小学生,现在看逻辑更是连学前儿童都不如。
• 一旦开始研究事实,就会发现,在朝鲜,战败的是志愿军而不是美军。美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的, - hkzs -      (799 bytes) (151 reads) 11/10/2019  08:30:09

美军跨过38线,再退回38线,一个来回丢了几万美军死体,你的逻辑竟能得出这是“美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的”。
• 一旦中国参战,对于联合国军来说打到鸭绿江和打到38线并无多大区别,都是只能停火而不能取得所谓全胜。 - hkzs -      (1151 bytes) (9402 reads) 11/12/2019  10:36:02
没有区别,杜鲁门为何最后要修改指令?杜鲁门指令修改将整个朝鲜半岛的军事行动权力由白宫和五角大楼交到联合国军司令部,也就是麦克阿瑟的手里。让麦克阿瑟能按照他自己的想法去摧毁北朝鲜军队。如果遇到中国军队,只要你认为有胜利的可能,就继续行动,达到占领统一朝鲜的目标。打到38线是为了维护南朝鲜,跨过38线为了消灭北朝鲜,达到占领统一朝鲜,美军就可明目张胆地进入这个过去入侵中国的必经之地。所以美军不过38线中国不出兵,一旦跨过38线,中国必将参战,以保自己有一个安全纵深。大人们的游戏,你的文化水平当然看不出其中的逻辑。可笑的是你能乐此不疲的丢人现眼和展示你如此残缺的逻辑能力。
• 瞎说,美军根本没打,见了志愿军就往南跑,不到38线不回头。只是志愿军不让他们跑,他们才不得不... - hkzs -      (167 bytes) (6 reads) 11/12/2019  11:42:46
这哪是什么侠二战胜利的王者之师,整个被志愿军吓破了胆,闻风而逃的虾兵蟹将。你为了自圆自己荒诞和滑稽可笑的观点,美军的形象也是可以出卖的。就像过去为了自圆自己荒诞和滑稽可笑的观点,可编造杜鲁门总统的谎话,也可狂踩麦克阿瑟。
现在明白,对于有如此不堪的文化水平,不如学前儿童的逻辑能力,历史,事实都不重要,因为你无能感悟,感知,只能胡编乱造。尽管脸已被打成了屁股,你确能乐此不疲,因为你根本不能理解什么是羞耻。

U
Uusequery
HK坚持表达他的观点,虽然有偏颇,但这是他的权利。

辩论归辩论。一旦涉及个人攻击,就落了下乘。

U
Uusequery
HK坚持表达他的观点,虽然有偏颇,但这是他的权利。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
L
LogicalPls
但是, 表达【 hz关于朝鲜战争荒诞和滑稽可笑的观点】的观点就不是lz的权力了?辩论归辩论。一旦涉及个人攻击,就落了下乘
U
Uusequery
当然是楼主的权利。毫无疑问。但主贴内容仅仅是讨论吗?
s
sgbigsell
个人攻击与否,也是主观看法。我是赞成互相攻击的。

反正也不会有身体接触,不会造成物理损害。

刁小山
说别人文化水平低得先了解了解别人,不要乱放炮。hkzs是60后,80年代上的985,参加过64。

当时每年985全国加起来也就招几万人。

U
Uusequery
而且只表达观点,不骂街。
刁小山
同意,不骂街不吵娘是底线。老彭庐山会议如果不过这个底线,老毛不一定对他会那么狠
F
Freemoon
他倒不是文化水平的问题,是思维钻入牛角尖进入某种自我印证自我循环的黑圈而失去了Commen sense.
d
ddashankou
只能呵呵一下。发现完全在浪费纳税人的钱给中黑, 起的反作用。
w
wudaniang
没有道理的小人,才开始人身攻击!你这个帖子,正好反映了你的无知偏执!
b
bluesky231
是他告诉你的还是你看到了。如果是他说的,此人连杜鲁门总统的谎话都能编造,能有多少可信度。
b
bluesky231
他反反复复贩卖他编造的观点,甚至编造杜鲁门的谎话来为自己的谎话站台,这是什么行为?你竟能认为是正常表达观点。
b
bluesky231
失去了Commen sense,不就是没羞没臊吗?有人还辩解说冤枉他。
b
bluesky231
你是不是没看我贴?几个月前他编造谎言就被戳穿,现在又换方式继续胡说八道,根本不顾事实。这不是小人行为?
b
bluesky231
编造杜鲁门谎言,狂踩麦克阿瑟,美军更是脚底抹油溜得快,就为圆自己滑稽的观点,不是小人行为?
b
bluesky231
有网友说他失去了common sense,那不就是没羞没臊吗?何来人身攻击。
风隐
寫的很好,你分析有道理。你實事求是,以事實為依據,他們說你是人身攻擊是不正確的。因為每個字,都是H寫的嘛。
b
bluesky231
反反复复贩卖他编造的观点,甚至编造杜鲁门的谎话来为自己的谎话站台,这叫偏颇?这叫没羞没臊
b
bluesky231
将他的观点摆出,指出其毫无逻辑,滑稽可笑之出。不就是对反复编造谎话的小人有力的回击吗。
F
Freemoon
估计是想不明白为什么美军的仗为何打成那样?或者接受不了中国洋洋自得的样子。,绞尽脑汁为美军圆一下。于是

有了志愿军不让撤,美军实际是向南进攻从鸭绿江胜利滴打回到三八线的奇葩论调。

b
bluesky231
我就纳闷了,编造杜鲁门谎言,是其成为逃跑总统,狂踩麦克阿瑟,将美军描绘成看见志愿军就撒腿往回跑的王师。
b
bluesky231
那些美国卫道士怎么不认为他是在人身攻击?简直就是一群假卫道士
h
hkzs
杜鲁门在同意麦克阿瑟北进前给他的前提就是中国不出兵,无论他的回忆录还是李奇威等其他人的回忆录都证明了这点。

这也是为什么在美军越过38线时,麦克阿瑟要多次向杜鲁门表示中国不会出兵的原因。至于美军过线之后杜鲁门允许麦克阿瑟在北韩可以和志愿军作战并不影响上述决策的前提。因为在美军已经过线的情况下,如果中国出兵,麦克阿瑟需要相关应对行动的授权。特别需要指出的是,上述限制是针对中苏大规模干涉而作出的,麦克阿瑟曾经多次表示,既是中国出兵也只会是象征性的小部队,用于在鸭绿江边建个缓冲区。在这种情况下,美军的行动当然和中国大规模出兵干涉不一样。杜鲁门必须给以必要的指示,特别在第一次战役已经发生的情况下。

各位在讨论的时候还需要注意一个当年的战场事实:第一次战役后美军空中侦察并没发现志愿军部队,联合国军并不能确定中国军队会大规模出兵干涉。因此在所谓圣诞节攻势中,联合国军并没有任何对抗志愿军大部队的战役部署,在后续的行动中,联合国军也没有打算对抗志愿军大部队的进攻(除了为了自己顺利南撤所必需的战斗之外)。这足以证明,在50年11月底,联合国军根本就没打算在北韩和志愿军作战,也就不存在什么被志愿军打败的事,恰恰相反,是联合国军打败了志愿军的围追堵截,建制完整装备齐全地回到了南韩,并在2个月后发起了反击,将志愿军赶回了38线北。

楼上231网友把杜鲁门给麦克阿瑟便宜行事的指令理解为命令麦克阿瑟打败志愿军占领全朝鲜是他自己的牵强附会。还要补充一下,那个指令还有一个更关键的部分被321网友有意无意忽视了,即在任何情况下,不允许麦克阿瑟攻击中国境内目标。

h
hkzs
美军在二次战役打得并不差,志愿军忙活半天什么也没捞到。

美军安全顺利地带着自己的装备和支持自己的平民回到了南半部。?尤其在东线,第十军给了志愿军9兵团以歼灭性打击,让9兵团失去战斗力达半年之久。

b
bluesky231
于是把杜鲁门圆成了逃跑总统,美军圆成了逃跑王师
b
bluesky231
志愿军将战线从自家门前推到了38线。美军从靠近鸭绿江的战线一口气撤到38线,撤退数百公里。
F
Freemoon
中国成了不战而屈人之兵了
b
bluesky231
创下了美国陆军自1776年以来在地面战场上败退的最远历史记录,迄今仍未被打破。
军事调色板
你们的眼睛真是长到下面了,大家都看到他骂街了,什么小姑娘,上夜班,小组的,没见过这么瞎的!!!!!!
h
hkzs
是联合国军把战线推进到堪萨斯线的。志愿军才是被打回38线北的。这才是历史事实。
h
hkzs
有一种胜利叫撤退。
军事调色板
你见过大话西游里的唐僧吗?
b
bluesky231
你又在编造,看我上面用杜鲁门回忆录对你的驳斥
h
hkzs
让你把书的页面贴出来你不贴。我可是给你麦克阿瑟回忆录的链接了。这个指令是一次战役后的11月3日发出的。

https://bbs.wenxuecity.com/military/1627982.html

铁流321
他说啥就是啥?用他的话说,有证据吗?六十年代的事他根本不知道,最可怕的是还说谎
F
Freemoon
苍白无力。
晶体管发射极
和一个脑残无赖讲什么理,直接无视拉倒!