什么样的智商能研究出“美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的”

b
bluesky231
楼主 (文学城)

什么样的智商能研究出“美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的”
关于朝鲜战争,专家学者早有共识,中国是一战成名。美国前国务卿基辛格博士在其著作《论中国》中已明确指出:杜鲁门政府的战略目的,就是要以武力推翻朝鲜民主共和国,在朝鲜半岛“建立一个统一的民主政府”;美国政府断定毛泽东刚打完内战,“没有能力出兵和美国对阵”,只能呑下“美军进入这个过去入侵中国的必经之地”的苦果。然而,毛泽东建国后对于自古以来属于中国的领土,奉行的政治准则却是“寸土不让”,“中国绝不可能默许美军挥师朝鲜边境”,侵略台湾,为此“不惧和比自己强大的国家交手”,敢于以劣势装备解放军同现代化武装的16国“联合国军”交手。而结果,竟把“联合国军”赶出“三八线”,“这就是美国第一次参战的落得的结果”。“从更广泛的意义上说,朝鲜战争对中国而言不只是平局。它确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命的中心地位。它还建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信,在以后的几十年中,这一威信始终不坠。对中国在朝鲜战争中的记忆成了后来美国对越南战略的一个重要制约。”
那位舔美到了脸都不要的hkzs(现在可能已没脸了,因为屡屡胡说被打脸),又信口胡说:
• 一旦开始研究事实,就会发现,在朝鲜,战败的是志愿军而不是美军。美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的, - hkzs -      (799 bytes) (151 reads) 11/10/2019  08:30:09
你又在秀无人能及的“智商”,你独家“孤证”的研究。美军跨过38线,战死几万美军,再退回38线,这就是你眼里的“美军针对志愿军的每次作战行动都达到了目的”。美军是在玩草菅人命吗?联合国军司令克拉克将军就是要来朝鲜签下没有取胜的“停战协议”而“深感荣幸”?
早已说过,你的水平连小学生都不及,经编造些低级,荒诞和滑稽可笑的胡说八道。所以,早劝你回去提高自己的文化水平。你又按耐不住跳出来秀你独家“孤证”,你看你,除了脸被打成了屁股,若人耻笑,什么都没得到。

 

F
Freemoon
能够说美军的溃退是向南进攻,胜利滴从鸭绿江打到三八线的人有祥林嫂级别的智商就足够了。一般人如何比得上?
b
bluesky231
朝鲜战争的溢出效果(1)对越战的影响,美国总是放不开手脚,战争打得畏首畏尾,窝窝囊囊,最后卷铺盖走人。
b
bluesky231
(2)将前苏联势力彻底赶出了东北。这是有史以来第一次中国人从列强的虎口中将肉生生夺了回来。
F
Freemoon
这样说其实对苏联是不公平的。
b
bluesky231
当时就是按谁打下就是谁的势力范围,斯大林一直有驻军东北,包括旅大港。如果如此,中国将不可能有独立自主的方针
b
bluesky231
当然有苏联顾及社会主义阵营的团结不想与中国闹翻
h
hkzs
你不知道什么叫溃退?溃退首先必须建制混乱,部队失去组织成一盘散沙。美军的回撤远远称不上溃退——他们根本就没溃过!溃的是志愿军。

不仅如此,在东线,撤退时的联合国军实际上比号称追击的志愿军更具有战斗力,如果不是出于政治原因美军决定撤回38线南,东线美第十军完全具有全歼已经被冻得半死的志愿军9兵团的能力。最后,你口中溃退的美军反手就开始反攻,并马上就把志愿军打回了38线以北。而号称胜利的东线志愿军要等整整六个月以后才有能力投入作战。

p
puyh
这要什么智商,不需要。
T
TalkToMi
美军真牛,逃都逃得那么帅!

还以为是开玩笑,没想到真有人这么认为的。

不禁笑出声了。

 

p
pdong95014
上次已经说了,美军上甘岭的作战目的是处理冗余作战物资和战斗人员。最后胜利完成了任务。
F
Freemoon
失去斗志,拔腿狂奔逃命就是溃退。你自己瞎定义一个。
校园歪脖树
不要脸的人,脖子上面是空的,智商自然是零
L
LogicalPls
他能按照战斗结果来写战役目标。于是打哪指哪,神勇啊无敌
普尔一
真闲,扯这些,谁也不服谁
晶体管发射极
这个HKZS是个无聊透顶的脑残,各位不要和他浪费时间
晶体管发射极
以后看到祥林嫂的帖,大家一律绕过,不理不睬
铁流321
中将军长都被自己人他死了,那是一把手,还不叫溃败,洗地真卖力啊