今天银行股涨得不少,高通胀高利率的经济环境对银行不利?
谢谢评论指正。
I am sure rich people doesn't care. The higher the better.
It seems Powell was pretty serious about inflation.
https://www.zerohedge.com/political/i-dont-feel-pain-inflation-anymore-says-wealthy-fed-chair-ivory-tower
top 1% gets much richer. Which one would you choose if you are top 1%?
QT 量大,房子股票要缩水,否者这两类assets 会坚挺
的高通胀,手里握有房地产的人,躺着赢。
仇富情绪大增。
剧烈的难以抑制的通胀最后都造成杀富济贫或者土地革命。
所以上面这帮人就得出些政策抑制通胀,以达到继续圈养的目的。
现在是8.5%
富裕阶层收益的是大多数,中层家庭只要管理好自己的财产也会收益,比如这里的地主们,遭剥夺的是一些借高额贷款的人,还有冒高风险的,灾难来了不能应付月付。当然,有些人是运气不佳,灾难时期遭解雇。
美国社会大体上是合理的,对每个人都有机会,同时也有风险。
今天银行股涨得不少,高通胀高利率的经济环境对银行不利?
谢谢评论指正。
I am sure rich people doesn't care. The higher the better.
It seems Powell was pretty serious about inflation.
https://www.zerohedge.com/political/i-dont-feel-pain-inflation-anymore-says-wealthy-fed-chair-ivory-tower
top 1% gets much richer. Which one would you choose if you are top 1%?
QT 量大,房子股票要缩水,否者这两类assets 会坚挺
的高通胀,手里握有房地产的人,躺着赢。
仇富情绪大增。
剧烈的难以抑制的通胀最后都造成杀富济贫或者土地革命。
所以上面这帮人就得出些政策抑制通胀,以达到继续圈养的目的。
现在是8.5%
富裕阶层收益的是大多数,中层家庭只要管理好自己的财产也会收益,比如这里的地主们,遭剥夺的是一些借高额贷款的人,还有冒高风险的,灾难来了不能应付月付。当然,有些人是运气不佳,灾难时期遭解雇。
美国社会大体上是合理的,对每个人都有机会,同时也有风险。