情商与智商
我是在上大学期间才听说“智商”这个名词的，那时把它理解为“聪明”的代名词，我曾经自己给自己测试过一次，智商不高。出国后不久又听说了“情商”这个名词，我把它理解为社会交往能力，并且把“智商”这个名词重新理解为学习和理解自然科学的能力。如果我对这两个名词的理解有误的话，还望大家多多指点迷津。
1991年11月1日，卢刚持枪杀人，在北美华人社会中造成了极大的震动，由此引发了一场持续数年之久的关于智商和情商的大讨论。大家普遍认为，卢刚是一个智商非常高的人，能够从CUSPEA考试中脱颖而出，绝非等闲之辈。然而他的人生却是一个悲剧的人生，终生生活在极端的痛苦之中，为什么？大家普遍认为他的情商太低，不擅长与人交往，人际关系非常紧张，弄得周围的人都很讨厌他，也弄得他自己很沮丧，总觉得别人都在欺负他。我们知道，世上大多数事情并不是三加二等于五那么简单明了，都是很复杂和模糊的，有时睁只眼闭只眼就过去了，较起真来，怎么都过不去。卢刚不惹人喜欢，很多事情就过不了关。他总觉得自己很聪明，工作生活不顺利都是别人欺负他的缘故。于是总是怨恨别人，最后走上了极端。
人非圣贤，没有什么人是天才，所谓的天才都是勤奋努力所换得的。CUSPEA考试那么难，竞争那么激烈，要想脱颖而出，必须要付出比常人多几倍的努力。有道是读书可以把人读傻，如果除了读书之外什么都不懂，不知不觉中人就走样了，变成了象卢刚那样学习成绩极好、却不懂人情世故的不正常的人。这种智商高、情商低的人，在社会上普遍吃不开，最好只在底层当个“高级民工”，而想要领导好一个团队，门都没有。在科学技术高度发达的今天，如果只会与人交往，不懂科学技术，也很难有远大的前程。只有那些既懂技术又擅长与人交往的人，才前途无量----但这样的人在技术上很难达到出神入化的程度，因为一个人的智力总和是有限的。
结论是，上大学期间，学习最好的人往往许多都是些书呆子，人生并不成功。学习最差的人，业务实力太差，人生也不太成功。只有那些学习中等水平的人，日后才大有作为。例如，美国原子弹之父，曼哈顿工程主持人，奥本海默，是一位二流水平的物理学家。而诺贝尔物理学奖金获得者费米，仅仅是奥本海默手下的一位员工。
卢刚事件发生后，在这二十多年的时间里，我很认真地观察了我周围的中国人，我发现，凡是通过考试出国的人，平均来说，在海外奋斗的结果都很平淡。而通过其它途径出国的人，平均来说，都比考试出国的人成功一些。所以建议大家在养育后代时，不要太注重考试成绩，不要把孩子们逼成书呆子，要鼓励孩子们全面发展，善于与人交往，智商和情商的发展并重。 (张又普初稿于2014年7月12日)
本文附有2份插图，还有简体字和正体字两种版本，如果想要图文并茂的pdf版，请电邮"[email protected]"。
资料链接： 卢刚：https://baike.baidu.com/item/卢刚事件/3511168?fr=aladdin CUSPEA：https://en.wikipedia.org/wiki/CUSPEA 奥本海默：https://baike.baidu.com/item/罗伯特•奥本海默/4771793?fromtitle=奥本海默&fromid=489072&fr=aladdin 费米：https://baike.baidu.com/item/恩利克•费米
我和他认识，是互相都认识那种，他的学习能力非常强，为人也绝不像您说的那么不堪
他出身于朝阳区的工人家庭，全是靠着自己的努力一步步的上来。85年之前，物理系每一年在北京录取五六十人，几乎都是知识分子家庭出身的。这中间靠着死读书上来的不少，大三学四大力学时，智商就起作用了。四大力学学的好的，智商都很高。CUSPEA能过关的，英语都不错，而且，四大力学也得强！
那个时代都想来美国读书，对大多数人来说，就是因为钱多！CUSPEA没混进100名的，就只能考托福鸡阿姨了，这两个考试，难度小于卡斯皮。我本人都经历过，是我个人的体会。
卢刚是碰上了比他更强的人，结果学术生涯走不下去了。好像林副统帅，比起99%的人都是神，碰上老毛就是***全家都挂。卢刚毕业的时候timing也不太好，当时工作是真难找，只有学术一条路。再过3年，华尔街开始找物理系的博士做模型了，尼玛，95/96年时第一年就是十五六万。再往后，搞IT也是个大行当。90年代后几年，物理系毕业不愁工作，所以是形势比人强。其实90/91年那个时候，六四刚过，回国是可以谋个好位置的
我比卢刚小几级，同学们说起他，第一是时不予，第二如果身边有个女人，大概不会这样
我不太相信有情商一说，智商不够拼命读书的，其他方面就差一点，给人憨的感觉。卢子不是那样的人
再说，来美国混了PhD的都不行，难道混的好的都是偷渡、假结婚的？也许您身边是这样
当然也都是自嘲，但也不缺乏自我鼓励以及某些积极的意义。
由物理学家李政道和中国物理学界合作创立。当时中国大陆文化大革命刚结束不久，高等教育还在重建之中。美国招生使用的成绩单、推荐信等手段在中国高校不常见，其可信性很难评估。美国的研究生入学标准考试TOEFL、GRE也没有在中国开展。在李政道的游说下，美国和加拿大的一些大学（最终多达97所）改用CUSPEA选拔中国留学生。1989年，CUSPEA项目正式结束，中国申请来美的留学生改用美国高校的常规方法选拔。
他在读书的4年里，就是很Popular的一个人。
后来根对了人（麦克阿瑟的少校副官，类似秘书党一类的），然后好像没有当团长营长，直接当高级主官了。
能当欧洲盟军总司令，一个原因是能和各个盟国都处得不错。
他给他姐的那封信就说了，不要为他难过，他这辈子值了，因为他睡了多个女人之类的话（大意，原话我记不得了）。
我这里没有任何价值判断，每个人都有选择自己幸福类型的自由。但卢既然把赢得女人看那么重，却选择他并不热爱的科学，还为本校的最佳论文的评审去杀人，聪明吗？
艾森豪克没那么幸运，一个少校的牌子扛了16年。他之所以后来被重用有两点
一个是他是优秀的参谋军官，在参谋学员里是最努力而且优秀的学生，做的方案是最好的。
另一个么。。他的哥哥是华盛顿联邦政府的高官，见了人就介绍他这个弟弟。。
也最大。
赤贫。蜗居，肮脏不堪的公厕，拥挤的公交，落后的实验条件，夏无空调，冬无暖气...
情商是控制自己及与人相处的能力，应用范围有限，被某些人任意夸大了。不是中国传统的拍马屁。更不是现在的见人下菜碟。而智商已政治化了，其实很重要，智商与人的行为成正相关，如智商高犯罪率低等等。智商遗传率达70%，符合传统说法，龙生龙凤生凤，老鼠的儿子打地洞。
大脑像个计算机，智商高运算速度快能耗低。中国一直是低智商人群治理国家，贬低高智商人群。
智商高情商也一定高。低智商人群喜欢阴谋论，喜欢以偏概全，拿个案说事。
情商与智商
我是在上大学期间才听说“智商”这个名词的，那时把它理解为“聪明”的代名词，我曾经自己给自己测试过一次，智商不高。出国后不久又听说了“情商”这个名词，我把它理解为社会交往能力，并且把“智商”这个名词重新理解为学习和理解自然科学的能力。如果我对这两个名词的理解有误的话，还望大家多多指点迷津。
1991年11月1日，卢刚持枪杀人，在北美华人社会中造成了极大的震动，由此引发了一场持续数年之久的关于智商和情商的大讨论。大家普遍认为，卢刚是一个智商非常高的人，能够从CUSPEA考试中脱颖而出，绝非等闲之辈。然而他的人生却是一个悲剧的人生，终生生活在极端的痛苦之中，为什么？大家普遍认为他的情商太低，不擅长与人交往，人际关系非常紧张，弄得周围的人都很讨厌他，也弄得他自己很沮丧，总觉得别人都在欺负他。我们知道，世上大多数事情并不是三加二等于五那么简单明了，都是很复杂和模糊的，有时睁只眼闭只眼就过去了，较起真来，怎么都过不去。卢刚不惹人喜欢，很多事情就过不了关。他总觉得自己很聪明，工作生活不顺利都是别人欺负他的缘故。于是总是怨恨别人，最后走上了极端。
人非圣贤，没有什么人是天才，所谓的天才都是勤奋努力所换得的。CUSPEA考试那么难，竞争那么激烈，要想脱颖而出，必须要付出比常人多几倍的努力。有道是读书可以把人读傻，如果除了读书之外什么都不懂，不知不觉中人就走样了，变成了象卢刚那样学习成绩极好、却不懂人情世故的不正常的人。这种智商高、情商低的人，在社会上普遍吃不开，最好只在底层当个“高级民工”，而想要领导好一个团队，门都没有。在科学技术高度发达的今天，如果只会与人交往，不懂科学技术，也很难有远大的前程。只有那些既懂技术又擅长与人交往的人，才前途无量----但这样的人在技术上很难达到出神入化的程度，因为一个人的智力总和是有限的。
结论是，上大学期间，学习最好的人往往许多都是些书呆子，人生并不成功。学习最差的人，业务实力太差，人生也不太成功。只有那些学习中等水平的人，日后才大有作为。例如，美国原子弹之父，曼哈顿工程主持人，奥本海默，是一位二流水平的物理学家。而诺贝尔物理学奖金获得者费米，仅仅是奥本海默手下的一位员工。
卢刚事件发生后，在这二十多年的时间里，我很认真地观察了我周围的中国人，我发现，凡是通过考试出国的人，平均来说，在海外奋斗的结果都很平淡。而通过其它途径出国的人，平均来说，都比考试出国的人成功一些。所以建议大家在养育后代时，不要太注重考试成绩，不要把孩子们逼成书呆子，要鼓励孩子们全面发展，善于与人交往，智商和情商的发展并重。
(张又普初稿于2014年7月12日)
本文附有2份插图，还有简体字和正体字两种版本，如果想要图文并茂的pdf版，请电邮"[email protected]"。
资料链接：
卢刚：https://baike.baidu.com/item/卢刚事件/3511168?fr=aladdin
CUSPEA：https://en.wikipedia.org/wiki/CUSPEA
奥本海默：https://baike.baidu.com/item/罗伯特•奥本海默/4771793?fromtitle=奥本海默&fromid=489072&fr=aladdin
费米：https://baike.baidu.com/item/恩利克•费米
我和他认识，是互相都认识那种，他的学习能力非常强，为人也绝不像您说的那么不堪
他出身于朝阳区的工人家庭，全是靠着自己的努力一步步的上来。85年之前，物理系每一年在北京录取五六十人，几乎都是知识分子家庭出身的。这中间靠着死读书上来的不少，大三学四大力学时，智商就起作用了。四大力学学的好的，智商都很高。CUSPEA能过关的，英语都不错，而且，四大力学也得强！
那个时代都想来美国读书，对大多数人来说，就是因为钱多！CUSPEA没混进100名的，就只能考托福鸡阿姨了，这两个考试，难度小于卡斯皮。我本人都经历过，是我个人的体会。
卢刚是碰上了比他更强的人，结果学术生涯走不下去了。好像林副统帅，比起99%的人都是神，碰上老毛就是***全家都挂。卢刚毕业的时候timing也不太好，当时工作是真难找，只有学术一条路。再过3年，华尔街开始找物理系的博士做模型了，尼玛，95/96年时第一年就是十五六万。再往后，搞IT也是个大行当。90年代后几年，物理系毕业不愁工作，所以是形势比人强。其实90/91年那个时候，六四刚过，回国是可以谋个好位置的
我比卢刚小几级，同学们说起他，第一是时不予，第二如果身边有个女人，大概不会这样
我不太相信有情商一说，智商不够拼命读书的，其他方面就差一点，给人憨的感觉。卢子不是那样的人
再说，来美国混了PhD的都不行，难道混的好的都是偷渡、假结婚的？也许您身边是这样
当然也都是自嘲，但也不缺乏自我鼓励以及某些积极的意义。
由物理学家李政道和中国物理学界合作创立。当时中国大陆文化大革命刚结束不久，高等教育还在重建之中。美国招生使用的成绩单、推荐信等手段在中国高校不常见，其可信性很难评估。美国的研究生入学标准考试TOEFL、GRE也没有在中国开展。在李政道的游说下，美国和加拿大的一些大学（最终多达97所）改用CUSPEA选拔中国留学生。1989年，CUSPEA项目正式结束，中国申请来美的留学生改用美国高校的常规方法选拔。
他在读书的4年里，就是很Popular的一个人。
后来根对了人（麦克阿瑟的少校副官，类似秘书党一类的），然后好像没有当团长营长，直接当高级主官了。
能当欧洲盟军总司令，一个原因是能和各个盟国都处得不错。
他给他姐的那封信就说了，不要为他难过，他这辈子值了，因为他睡了多个女人之类的话（大意，原话我记不得了）。
我这里没有任何价值判断，每个人都有选择自己幸福类型的自由。但卢既然把赢得女人看那么重，却选择他并不热爱的科学，还为本校的最佳论文的评审去杀人，聪明吗？
艾森豪克没那么幸运，一个少校的牌子扛了16年。他之所以后来被重用有两点
一个是他是优秀的参谋军官，在参谋学员里是最努力而且优秀的学生，做的方案是最好的。
另一个么。。他的哥哥是华盛顿联邦政府的高官，见了人就介绍他这个弟弟。。
也最大。
赤贫。蜗居，肮脏不堪的公厕，拥挤的公交，落后的实验条件，夏无空调，冬无暖气...
情商是控制自己及与人相处的能力，应用范围有限，被某些人任意夸大了。不是中国传统的拍马屁。更不是现在的见人下菜碟。而智商已政治化了，其实很重要，智商与人的行为成正相关，如智商高犯罪率低等等。智商遗传率达70%，符合传统说法，龙生龙凤生凤，老鼠的儿子打地洞。
大脑像个计算机，智商高运算速度快能耗低。中国一直是低智商人群治理国家，贬低高智商人群。
智商高情商也一定高。低智商人群喜欢阴谋论，喜欢以偏概全，拿个案说事。