似乎也合理。
同理,日本政府也应指责日企资助中国抗日,因为抗战爆发头两三年,日企仍与中国保持紧密经贸关系,日本还在为中国代培军官和空军飞行员
或者干脆是美国自己训练的。
美國和中國在中日戰爭時期,是中立和盟國的關係,美國和日本,是中立和敵對的關係,美國幫助日本攻打中國,是不義。
現代的中國和美國,是敵對的關係,中國幫助美國的敵手,是天經地義的事情。
這麼簡單的邏輯,還有啥好爭辯的?
似乎也合理。
同理,日本政府也应指责日企资助中国抗日,因为抗战爆发头两三年,日企仍与中国保持紧密经贸关系,日本还在为中国代培军官和空军飞行员
或者干脆是美国自己训练的。
美國和中國在中日戰爭時期,是中立和盟國的關係,美國和日本,是中立和敵對的關係,美國幫助日本攻打中國,是不義。
現代的中國和美國,是敵對的關係,中國幫助美國的敵手,是天經地義的事情。
這麼簡單的邏輯,還有啥好爭辯的?
大藏省财政史室编的《昭和财政史》(东洋经济新报社1955年版)第四卷中显示的军费的变化,很有典型意义。。。。。。从占全部军费支出的比例来看,1942年中国战场占32%、南方战场占29%,1943年中国战场占44%、南方战场占34%;1944年中国战场占64%、南方战场占28%;1945年(4--10月)中国战场占54%、南方战场占10%”