1970年被狼吃掉的66名解放军...终于曝光了!

J
JustWorld
楼主 (文学城)
1970年被狼吃掉的66名解放军...终于曝光了! 永和县公安局 2016-11-06 19:23 Posted on 山西

冯远理先生的《那些本不该消失的生命》,发表于2005年第5期《雨花》杂志上,但我至今才读到。读完文章,我的心在紧缩着,除了震惊,一种无以名状的悲愤在笼罩着我。

 

不是一个人,几个人,是66个人啊!整整66条生命活活葬送在狼口中。

 

穿过几十年的时光隧道,青藏高原上的那个夜晚,仍让我不寒而栗。我不敢抬头,我怕我的目光投过去便僵住在那个夜晚;我不敢张耳,我怕我的耳畔从此只有令人毛骨悚然的悲嚎和撕咬……

 

“1970年3月,一支由来自江浙两省的200多名新兵组成的部队,走出青海贵德县,他们要西渡黄河进行野营拉练。这一天,部队准备在一片叫做老虎坡的荒无人烟的山岭附近宿营。离老虎坡还有三里地时,天已经快黑了,走了一天的战士们已经筋疲力尽。”

 

这段描述有四个因素请注意:

 

一、新兵拉练。

 

二、西渡黄河。

 

三、筋疲力尽。

 

四、附近宿营。

 

纵观悲剧始终,我们需要对这几个因素进行思考。

 

“这时,一个战士发现对面山坡上有几只狼,在悄悄地尾随着队伍前进。

 

随着天色渐渐的变暗,狼的数量也不断增多。不时有几只狼仰天嗥叫,恐怖的叫声在山间回响,显然是在招呼它们的同伴。不知不觉间狼的数量已经增加到四五十只,并且还在不断地增加中。”

 

这时,向导——一个当地出生的牧民,快步跑到连长跟前,问战士们枪里有多少子弹。连长告诉他,这些都是新兵,从来没有打过枪,枪里一发子弹也没有。听了这话,向导的脸色大变。他说,这样走下去,只怕凶多吉少,这些狼能把方圆几里以内的狼都招过来,他因而建议:改变路线,西渡黄河,因为狼是以河为界的,大河东西两岸的狼各有自己的势力范围,互不来往。”

 

在那个荒诞的年代,一切突出政治,全国人民学解放军,野营拉练还能让几只狼吓住了。这里一个致命的问题被忽视了,既枪里没子弹,这也是文章所强调的。但枪里没子弹,“枪刺”应该还有吧?冯文没提这个问题。尽管那个年代入伍的新兵大都红卫兵过,但红卫兵造反牛鬼蛇神个个好样,面对几十只上百只扑过来的狼群,即使枪上有刺刀恐怕身子已经软了,因为他们走了一天了。

 

现在,狼群还没扑过来,这些雪域高原上的精灵还在聚集力量,如果这时按向导的建议:改变路线,立即西渡黄河,一切都还来得及。你拉练不就是要西渡黄河,今晚在哪宿营并不是目的。

 

然而,短暂的研究后,“连指导员坚决不同意现在西渡黄河,他的理由是,革齤命战士就应该一不怕苦、二不怕死,逢山开路,遇河架桥,怎能被几只狼吓倒;天黑之前必须以急行军的速度赶到老虎坡。”

 

连指导员是干什么的?支部建在连上的党的负责人。他的理由无人敢反对。

 

悲剧就要发生了!

 

这支筋疲力尽的队伍又站了起来,而这时,一只又一只狼正潜爪在这些军人附近,一只又一只狼正风一般扑向这里。

 

唉!老虎坡不就是个临时宿营地吗?你以急行军的速度或不以急行军的速度赶到那儿,有什么重要意义吗?但定了就是定了,军令如山,那就再急行军吧。

 

然而,和红军长征不同的是:几百只狼挡住了去路。这些狼可不是什么桂系、川军,和老蒋玩心眼。现在它们已经完成了主力集结,就等着打歼灭战了。

 

“队伍被拦,只好再走山口小路,而这正是狼们所要达到的目的。”

 

如果这时连指导员能再问问当地向导还有无办法,也许会损失小一些。可是,革齤命的连指导员满脑子“一不怕苦、二不怕死。”别的是咸淡不进。

 

“就在一排走出山口后,三路狼一下就完成对200多人的包围,一路截断山口的出口,一路堵在山口的入口,第三路完成了对一排的包围。这样就把一排和二、三、四排完全隔离,为把一排吃掉创造了条件。事后证明,狼的部署完全成功。在二、三、四排和狼僵持的同时,一排62名战士除4人尸体是完整的外,其余都被狼啃得惨不忍睹,破碎的内脏到处都是,很多人只剩下一副骨架。空气中弥漫着血腥的气味。连同向导和二排的4名官兵在内,共有67人遇难。”

 

就这样,66名军人和一名向导被狼吃了。那血腥的场面你再没有想像力也会想到该是何等的惨不忍睹,看过“动物世界”的更不必说了。

 

和平时期66名军人竟然会被狼吃掉,无论如何也是一件匪夷所思的事。他们为什么会被狼吃掉?他们是被狼吃掉的吗?

 

笔者曾愤怒批判过极 左 的“一不怕苦、二不怕死”所导致的一系列悲剧。在那个荒诞的年代,人的生命是多么微不足道。不知后来是怎么对这66名年青军人的父母交待的? 他们知道儿子送上队伍后让狼给吃了吗?

 

如果66名军人中有我们“一不怕苦、二不怕死”的连首长尤其是那个指导员,似乎还好些,毕竟主张“一不怕苦、二不怕死”的人身先士卒了。可是,首长们一个都没死,不仅没死,连长后来还团长了。这就又一次印证了笔者在拙文《〈愚公移山〉批判》中说的:“一不怕苦、二不怕死’的实质是让老百姓不怕死。”

 

1970年:解放军一次被狼吃掉66人,该是一件多么令人震惊的大事,然而,事情发生近40年后我们竟然才知道!

 

这件事如果发生在今天,会掩藏得住吗?

白云蓝天
文革时听到过一个谣言,说一个连的战士遇到1万多头狼,战士用枪打死了几千头后全阵亡……2005年有人改头换面地编了一个故事
白云蓝天
而实际上最佳的狼居地也不会有超过百头的狼群,这完全违反生物学原理。1万多头狼更是天方夜谭。
白云蓝天
几十头的狼群敢攻击几百人的部队?全成了疯狼了!
b
borisg
这个似乎是瞎编的故事,不符合狼的行为规律。

这个似乎是瞎编的故事,不符合狼的行为规律。

狼是食肉动物,在自然界属于金字塔顶端,数量不可能太多,要吃掉那么多的人需要很多狼。那么多的狼见到一大群人聚集起来群起而攻之,那么平时吃什么。

狼一般是以血缘关系的群体,追逐食草动物群体选择其一包抄下手,群体不是太大,因为群体大了有生计问题需要分散。人在步行几个小时之内的范围内自然环境下能支持的狼的数目是很有限的。

笑薇.
早已经辟谣了的故事。这个作者是个老师,他的文章都是经不起推敲的谣言, 用故事写出来。
s
speedingticket
主要是国军打不过共军,对共军又恨又怕,只好瞎编一群狼来,出口恶气。小学毕了业的人也不会相信这种粗制滥造的谣言
立竿见影-1
看过一部苏联电影,几千只狼追一驾马车,马车上的重机枪对着狼群扫射,但狼群前赴后继
h
hhtt
现在这社会,谣言传的快,误导信息也传的快?但是证明这误导信息是错的,也快!我只用了几秒钟就查到了信息,用了1分钟读了!
一抹阳光
这个不一定是瞎编的故事,很符合那时的人的行为规律。
h
hhtt
一群狼最多也就30只!因为狼群的内部管理和食物分配,不可能维持再大的狼群了,一般的群也就六七只狼。
技术员
按生物学规律,一群能一次能吃掉66个人的狼群,必须每隔几天就进食相当于66具人体的动物。那个地区有这么多动物吗?
笑薇.
所以它只是部电影。
弯刀月
不排除其中有披着狼皮的反动派
华府采菊人
真假不是重点, 关键是那首歌:”打狼要用棒, 打虎要用枪, 对付侵略者, 人民要武装“!指导员一定唱得很熟很熟
信笔由墨
而且没有几千
信笔由墨
漏了地、富、坏、右
十具
小时候还有野华南虎。我有一个亲戚搞地质的,她说他们进山时,当地武装部会配一个带枪的兵以防万一,还说看见过虎。一起吃饭时我

一直缠客人,问虎吃人的问题,被我妈制止了。

信笔由墨
所以,吹牛要打草稿,传闻须有头脑。
天气晚来秋
故事会,还是外国人写的
信笔由墨
这是事情。54年9·三炮战前,厦门东部地区还有虎出没。
a
arewethereyet
怎么煽情怎么写
节度使
一看就是瞎编的故事会
c
car88
如今被中共欺瞒的事件有过之而无不及。大家知道外交部长秦刚为什么会被突然罢官?他现在哪里?
华府采菊人
中央没有正式宣布秦刚罢外交部长之前, 说他出事就是造谣的地摊货, 正式宣布后就不是谣言也不是地摊货了
p
puyh
嗯,必须要为地摊“正名”。
d
dasenlin
胡编乱造

不可能的事。当时的步枪都有刺刀,而且3月份大家都是冬装衣服很厚,也不容易受伤。完全是胡编!

竞选
不会全吃掉,要死了,吃饱了,狼就会离开
华府采菊人
地摊不地摊, 中央表态才是关键!
麦迪拉
黑中的新闻,大多数都是以相同的动机,相同的逻辑,和相同的套路编撰的
d
dqdeer
确实瞎扯得过分 66人带着枪当木棍 打几百只狼 肯定没问题
s
sce
为了等这些兵,估计狼也吃了很久的素。真打了这么漂亮的歼灭战,应该请头狼来当连长和指导员。
g
goldengate15
确实是讲故事,只不过作者比原始人智商还差点,猿人也会用火驱狼,作者不会。
稻穗儿
故事不知真假,但66木棍打几百只狼好像不太行吧?一根木棍5只狼?我觉得抵抗一头狼都够呛
衡山老道
老贾,你这个传谣专业户,这次水平确实太差了。