自由不是你想做什么就做什么,而是你不想做什么就可以不做

e
earth2029
楼主 (文学城)

自由不是你想做什么就做什么,而是你不想做什么就可以不做。

——让-雅克·卢梭

 

孩子,这句话,听着简单,其实特别扎心,特别真实。

 

小时候,你是不是总觉得,长大了就可以为所欲为?不想上学、不想写作业、不想被大人管,觉得只要自由了,生活就舒服了。可等你真的长大,你会发现,自由不是你想干啥就干啥,而是你可以心安理得地说“不”。

 

你奶奶年轻的时候也这么以为。那时候,工作在厂里,早出晚归,规章制度一大堆,心里常想:“啥时候不用上班了,天天睡到自然醒,想去哪儿去哪儿,想吃啥吃啥,那才叫自由。”结果后来厂子倒了,失业在家,真的没人管了,才发现,原来那不叫自由,那叫失控、叫迷茫。

 

自由,是你有资格说“我不干”,有底气说“我不愿意”。

 

我认识一个邻居老王,以前是个泥瓦匠,年轻的时候拼死拼活干活,给老板磕头哈腰。到后来,日子过得好些了,老板让他做什么,他敢拍桌子说:“这活儿不合理,我不干!”

你以为他脾气变了?不是,是他有了选择,有了“说不”的自由。

 

孩子,真正的自由,从来不是放纵自己想干啥就干啥。那样你不过是被自己的欲望牵着鼻子走。

 

心理学上说,一个人如果永远被欲望驱使,他其实是最低级的奴隶。

 

我见过太多这样的人:

 

有的年轻人,天天沉迷游戏,说自己“自由”,结果把健康、学业、生活都搭进去,最后被生活的鞭子抽得找不着北。 有的人,表面看着潇洒,赌博、酗酒、夜夜笙歌,说什么“哥活得自由”,到头来债台高筑,亲人离散,自己都变成了自由的囚徒。

 

 

你知道真正的自由是什么吗?

 

是你可以说:

 

“这顿饭我不吃,因为我要健康。” “这场局我不去,因为我不喜欢应酬。” “这份工作我不干,因为我有更好的选择。”

 

 

自由不是多,而是“可以少”。不是你想多疯狂就多疯狂,而是你有能力对那些不想要的东西说:“谢谢,不必了。”

 

生物进化告诉我们,所有的动物都有趋利避害的本能。你以为放纵欲望是自由?那只是动物性的本能,而真正的自由,是人类独有的,是你在心里能给自己设一道门,能关掉那些诱惑,活成你想活的样子。

 

还有法律。你要知道,法律存在的意义,不是管着你,而是帮你守护自由。真正的社会自由,绝不是每个人都可以胡作非为,而是你不必去做你不愿意做的事,不用为了生计、为了面子、为了别人怎么想,委屈自己、出卖自己。

 

社会学上说,自由和责任永远是一对孪生兄弟。你想真正自由,就得有能力承担自己的选择,有能力拒绝别人。

 

记得你小时候有一年夏天,别的孩子在河边玩水,你也想去。我没让你去,你生气得直跺脚,觉得奶奶不给你自由。我说:“孩子,河水深,浪急,你现在去,是拿命换自由。”你那时不懂,现在你应该懂了吧?

 

自由不是想去哪儿去哪儿,而是你知道哪里不能去,知道什么时候说“不”。

 

孩子,你以后的人生路上,会有人拉着你去做一些你不愿意做的事,喝酒、刷脸、卷入是非、讨好别人,你会觉得,这个世界好像哪里都要交“保护费”才能活下去。

 

但奶奶告诉你,真正自由的人,是不用讨好谁,也不用让自己低到尘埃里。他们可以过得简单、安稳,但骨子里有底气。

 

真正自由的人,是可以随时说“不”而不怕失去任何东西的人。

 

所以啊,孩子,别羡慕那些表面自由的人,羡慕那些敢于说“不”的人。

 

你的自由,不是想做什么就能做什么,而是你不想做什么,就可以不做。

 

当你有一天,哪怕身无分文、哪怕没人撑你,也敢对这个世界说一句:“这不是我想要的生活,我不认。”

那一天,你才真的自由了。

 

更多我的博客文章>>> 自由不是你想做什么就做什么,而是你不想做什么就可以不做 闲聊美国关税那些事儿 为什么多数人宁愿死也不愿思考? 只种白菜不种树:小张水果摊和亚马逊的距离 老李开饭店的烦恼:鸡头凤尾与华人合作的那点事儿
O
Oasisflying
我是认同你对自由的认知的

我是一个嗜自由为命的人。庆幸的是,我的小儿非常好地继承了我的这一点。他那天和我聊天,说,虽然他学习力很强,但从来不会让任何东西束缚自己,包括所谓,一定要去名校,一定拿全 A。他想自由快乐的生活,但也理解,他需要有财富去支撑基本的生活。即,他不会任性到不上学,尽管他不喜欢学校。尽管他现在就思考并着手未来的“生意”之道,但还是会去上大学。因为,也存在一可能性,那就是,未来他需要去为别人打工。大学学历是基本的。

我自然是好奇他的未来,但我是闭嘴的,不会拿自己的人生经验或心得和他多做分享。如果他能被影响,早就被影响了。青春期后的孩子,一定是要自己去探知这个世界的。

我活到今天,的确最大限度做到了,可以自由地对自己说 NO。我的小儿如今更是小小年纪就如此,很是欣慰。我以为,这才是人生至高境界,就是活自己。不是说名利越多就不能做自己,而是,在奔赴名利的路上,是否愿意舍弃自己最在意的东西。我是不愿意的。

当然,我是需要感恩的,小儿也是。我的父辈没有让我小时候,就沦落到要饭的地步。我也确保了我的孩子基本的温饱。

T
Trump2025
在人间自由就是遵循规则立身建业为起点,然后有重新建立规则的能力或脱离原有规则的能力。起点必须从吃得苦中苦开始进行

但仍然尊重天道人道的规则限制.

v
voiceofme
自由=躺平?
h
huangyu001
那年轻人是不是有自由对自己养活自己说不呢?除非家里有矿,家长愿意,身无分文时不可能有这个自由吧
O
Oasisflying
自由不等于躺平

我会工作到八十岁,因为我愿意,这份工作我喜欢。可即使是我喜欢的工作,如果工作氛围我不喜欢,我最终会选择说 NO.

O
Oasisflying
遵守规则,那是一定的。但其他的保留意见。

以前在大学里配音简爱,说,人活着就是为了含辛茹苦。当我明白事理后,我认为这就是 bullshit。人活着就是为了享受生活,而不是吃苦。或是说,哪怕是吃苦,是我愿意,那就不是吃苦。

以孩子为例,除非从小被种下恐惧,有几个人愿意天天头悬梁,锥刺股?

很多时候,是先辈自身的经历,有了恐惧,然后说教。其实,每个人都有 SELF,有能力去感知生活,甚至过上自己喜欢的生活。可往往是成长过程,被太多的这个那个恐惧。不过,这也是没有办法的事情,每个人都肩负着祖上的传承。关键是,看成长过程中,能否最后活成自己。

O
Oasisflying
这个肯定不可以。作为母亲,我不会肩负不属于自己的责任。

其实,你这个回复是有你的担忧。我也曾经担忧过,所以,造就了老大的“成功”,钱永远赚不够。我现在的反思,问题出在我的身上。我控制好自己的恐惧和担忧,放手信任孩子,孩子只会更自主地思考人生。当然,这些是我的心得。或许你有不同的心得。

我的小儿衣食无忧长大,但他很自尊,开口找我们要钱都很不好意思,我们从来没有在钱财上给过他任何压力和提示。我们更是没有矿给他,我反复提及,我们身后,应该会捐献我们的财产。我还反复提及,我们会承担安排好自己的后半生。

这么说,不是不在意亲情,而是以身示范,自我承担而已。

h
huangyu001
那不就得了,还是没给孩子想说不就说不的自由呀。
O
Oasisflying
哈哈,这样聊天像抬杠,抑或是不在一个频道。我打住了。
T
Trump2025
生在蜜罐子似的民主和平财富丰富讲求平等的时期是不一样的。吃苦只是说付出努力和汗水的意思。
数与形
你说的这种自由是一种底气或资格,要么是含金钥匙出生,要么是自己通过努力争来的,

对于要自己挣面包才有的吃的人,这个“自由”度太小了

路过2013
我挺自由的,还需要自己挣面包,也没有含金钥匙出生

没错,这种自由需要努力(有时候甚至是巨大的努力,比如我)来获取,也需要懂得取舍,明白自己真的要什么,而不是被社会的价值观所挟持。

O
Oasisflying
哈哈,歪楼了。我觉得楼主已经说得很明白了。

我不过是现实说法,证明楼主说得很有道理,而不是纸上谈兵。

O
Oasisflying
我也是,其实,这样更自由。

我是不羡慕含金钥匙出生的,焦虑不见得少。自由是心的自由,是内心的问心无愧,是真正的为自己骄傲。我体会过的,希望我的孩子也能体会过。

自由当然是要付出努力的。比如,不为三斗米折腰,势必要付出更多的气力。

 

云朵中的笑脸777
都是相对的。不想做就不做的 完全自由就不存在。
云朵中的笑脸777
这些大哲学家整天故弄玄虚, 努力让自己脱离人类形而上。 从来不听他们那套。
T
Trump2025
属于无意义无答案讨论
T
Trump2025
同意。人感觉好的时候觉得人定胜天地发发骄傲,遇到低潮就需更多掂量生活
路过2013
因人而异
云朵中的笑脸777
概念上 自由度 比 自由贴切。
月色浅浅
片儿汤话,我觉得想做什么就做什么的自由更难达到

需要实力

7
7Sle
最简单的,出门开车想一路绿灯,那么别人就要红灯,除非能有让别人 肃静回避的实力。
忘忧萱草
绝对的自由不存在。首先不能因为自己的自由行为危害他人和社会(有法律规范);其次不应以自己的自由言行伤害他人的利益或感情

(由道德约束)。还有一点可能会被很多人忽视,如果在安全感不高(或降低的)环境下,自由就谈不上了…

忘忧萱草
我所谓

的安全感除了物理层面的,还包括心理层面的.而真正的自由除了人身的,应该还包括免除各种焦虑,实现心理、财务、以及各种负荷的自由