人民解放军解放台湾的最后窗口是1950年6月25日关闭的。

h
hkzs
楼主 (文学城)

如果要更有把握,那么在50年2月中苏友好同盟条约签订之后,解放军解放台湾很有可能就已经失去了可行性。当时的美国不会允许共产党阵营控制台湾而威胁其对西太平洋的控制。

然而,毛泽东也别无选择。如果不加入苏联阵营,苏联同样不会允许美国势力出现在苏联的边界上,对于中国来说,就意味着新疆(当时有苏联控制的三区革命军)和东北(苏军在旅顺大连有驻军并控制中东铁路(哈大线))的分离,毕竟斯大林要搞搞小动作易如反掌。别指望中国投靠美国美国就会来帮中国维护这些地区的利益,就像毛泽东选择和苏联结盟苏军也不可能去打台湾一样。美苏两强对于维护中国主权完整和统一并没有什么特别的兴趣。他们更关注的是他们之间的利益分配。

所以,归根结底,还是中国在二战中未能自己打败日本的结果。如果当年中国军队能够自己收复满洲,登陆台湾,就不会有这类美苏在中国划分势力范围的问题。

w
walkalong
1950年TG海军空军是绝对劣势,不是压倒性优势,150公里的海峡怎么把百万大军渡过去?还窗口。
w
walkalong
1950年TG海军空军是绝对劣势,不是压倒性优势,150公里的海峡怎么把百万大军渡过去?还窗口。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
h
hkzs
我说的是稍纵即逝的国际政治机会。具体怎么过,请粟裕同志考虑。

49年底50年初,美国对中国内战还在观望中,此时解放军渡海对美国来说基本上还是和渡江一样的中国内战事件。中苏结盟后,美国就要考虑一下台湾被中共控制就等于是被苏联控制的问题了,此时渡海就不是简单的中国内战而成了两个阵营间的对抗了。当然,在朝鲜战争爆发前还有几个月的模糊期,美国还可能继续采取观望态度,但就像美国以前说的南韩不在其必须保卫的目标上一样,这几个月解放军渡海时不能保证美国也会改变主意。

朝鲜战争一爆发,美军第二天就把第7舰队开入台湾,解放台湾的时机窗口就此结束了,中国是否出兵朝鲜实际对此没有影响,关键还是中国和苏联结盟的结果。

h
hkzs
类似的,如果49年春,解放军不渡江南下,而是止步长江,说不定中国至今还是南北朝。

看历史,许多机会真的就是稍纵即逝,一旦机会出现就要抓住,是不能等以后准备好了再如何如何的。过了这村可就没这个店了。

再谈粟裕,当年打张灵甫也是这么一个稍纵即逝的机会,粟大将抓住了。

h
houtou72
去读一读毛泽东的《论联合政府》。就别在这儿徒劳的洗脑了。

去读一读毛泽东的《论联合政府》。当今的国际形势决定了联合俄国的战略是必须的。这是任何一个领导人应有的最基本概念。你想给人以一种当今中国继续联俄就可能会失去什么机会等等一类的潜意识,就别在这儿徒劳的洗脑了。

h
hkzs
你想多了,现在的俄罗斯不是70年前的苏联。现在美国干预台湾绝不会是为了阻止俄军进入西太平洋。

美俄之间并无意识形态冲突。美国现在要阻止中国占据台湾肯定不会是为了防止俄罗斯进入太平洋。但70年前是。

 

h
hkzs
反过来也是,如果现在中国全面投向美国,俄罗斯也绝无能力分裂中国新疆和东北。
w
walkalong
冷战两大阵营,今天美国领先,中欧俄绿甚至连印度都有话说,好比魏蜀吴和群雄讨董卓,同一个天下,游戏里的玩法一样,现实就不一样了。
h
houtou72
你认为中国投靠了美国的话,美国就会对中国让出他在西太平洋的势力范围?

你认为中国投靠了美国的话,美国就会对中国让出他在西太平洋的势力范围?美国的国策利益是不断地消灭世界第二实力国家。在此之间是对自己培养养肥的代理人国家造借口杀熟。

你根本就不知什么是帝国主义的含义。不知什么是美国的利益,什么是中国和中国的利益。

或者是故意忽略以忽悠他人。

w
walkalong
有国家存在的世界,民族冲突多数时候远远先于主义之争。楼主的民族主义就很强,国共一视同黑,聊抗战就贬国军,聊朝战是贬志愿军。
c
ca_farmer
靠谱
c
ca_farmer
不过中国不会完全投靠西方,看看俄罗斯在苏联解体后,完全倒向西方的结局。
青松站
但未来是另一种再版的"京津模式"也不一定,因为目前国民党推不出愿意签定"两岸和平协议",又得到至少过半公开民意的候选人…………
h
hkzs
如果你真心投靠了美国,美国的势力范围就是你的势力范围。有二心想取代或者平分的那不叫投靠。

日本就是例子。

h
hkzs
现在中国不是70年前的中国,投靠谁谁都不会要。

太大,吃不下,消化不了了。

青松站
也就是多极了~
青松站
今天世界是"多极化了",对某方更不利,比如"三剑侠","四剑客",对秦皇更不利……
s
spooky
李登辉最后悔在中共假包弹时没敢独立,这个独立的棺材最后一颗钉子被打上了。
U
Uusequery
即便今天,渡个几万可以,百万很困难。
h
houtou72
漏了馅喽。幸亏新中国没有投靠。
w
walkalong
所以说,那个军事手段解放台湾的窗口在1950年根本就没有存在过。
w
walkalong
那时独立确实是最难应对,说起来不知是TG运气好,还是中华国运好。总之过这村没这店,台湾洗洗睡啦。
U
Uusequery
问题是这几万能解决问题么?

导弹洗地或火箭炮洗地,最终需要人站上去。

w
walkalong
1950年几万肯定不行,现在,撤侨你看到了吧,再说了,收降纳叛这点事,还可以发动俘虏管俘虏啊。。。LOL。
刁小山
50年根本不可能的,打的话士兵就会闹(让我们去大海里送死---当时没有海空军的支持)。陆海空三军第一次合作打一江山岛

是1955年1月。一江山岛上只有1000守军(老共数字),一半被歼灭,一半被俘虏。国军方面只承认720守军的数字。

解放军的伤亡大于国军(按老共的数字)。按国军的数字,应该是死伤3000人以上,当然无法验证。

F
Freemoon
后悔什么?应该庆幸没胡来。真要闹独立,大陆兵过不去,核弹氢弹中子弹过不去么?

还是好好过日子吧。

德州123
未来是这样的,台湾和平解放是因为祖国成为第四次工业革命的领导国家,10年内经济实力获得金融贸易军事强国地位,整个西太平洋在中国控