黄花岗烈士是不是暴徒？上海工人武装起义，湖南农民暴动算不算暴力？

再往前，李自成算不算暴徒？朱元璋不是靠遵守大元法律当上皇帝的吧。即便是成吉思汗，那也是靠暴力打出来的，不是靠蒙古人和平协商冒出来的。

不过，赵匡胤倒真不是暴徒。

革命不是请客吃饭，这话还真没错。

 

 

如果香港人民为了反对李嘉诚之流就是革命。如果与美国勾结反对大陆就是暴乱。

香港废青们有哪末高尚吗?为了英国和美国推翻共党,太无耻了吧。问问13亿大陆人答应吗。

你能成功啥话不说，你就是革命，成王败寇，问题室1你行吗？就那几个越南难民之后，鸠占鹊巢忘恩负义之辈，吹口气就灭了能成什么大事

香港暴动怎么看都不可能成功，分离出中国，要行，当初英国就不可能归还中国了，了不起收回一国两制，实行一国一制，你能咋地

民不聊生时，才革命，但现在的HK根本没有革命的基础，相反，是将繁荣革向民不聊生，最终是革自己的命！

自宫

我对铁流的上述观点没有异议。

楼上的坛友分析得对，现在有不少香港市民公开表示最近的事太过了，您大概可以猜到这些公开留言是怎么＂被回应，

他们往往对反对暴力破坏的人们说，＂回中国去＂，，如此扭曲思维，，估计会越来越泥足沉陷，是非不分一一一

暴徒是相对的。要看站在谁的立场上。若站在hkzs 的立场上， 大概是吧。