以前影视与现在影视的区别,以前的比较有生命力,unpredictable,各个类型百花齐放,各有各的张力,引人入胜

旋归
楼主 (文学城)

现在的即使类型不同,但感觉都象在follow 一个protocol,无论形式上怎样炫与创新,内容与精神却趋于flat and predictable

月色浅浅
是题材都编完了呢,还是创作力想象力都
夏阳
题材上难以推陈出新是一方面,迎合政治正确是其中一个因素

特别是电影,由于全球发行需要规避政治正确的各个雷区这不能碰那不能碰,又为了迎合政治正确特意编排安插进符合的情节人设。

高晓松有期讲奥斯卡获奖电影的节目说过这个,他也很无奈。

 

月色浅浅
有自由的发挥空间,才有导演或者电影的

创作激情或深度,或者真实的力量或者想象力,如果受限制太多确实不容易有好作品。

安哲
我觉得是枯竭了,不仅国产影视,好莱坞也一样

因为哪吒难得进了次影院,发现前面的预感片几乎都是remake

月色浅浅
确实。

还没看哪吒,很久没去电影院了。

B
BeagleDog
太多了,狂轰乱炸。最后连看都不想看了。
银鞍照白马
可能好莱坞也在探索吸引年轻人的方式?记得以前和娃看“瞬息全宇宙”,我看的头晕目眩,娃喜欢的不行.
一月西泠
可以试下滤镜,反套路的剧情和人设。前面几集铺垫比较平。
7
7Sle
每出一个类型(比如穿越 重生 耽改···),就一窝蜂的上,形成套路,玩烂。下个热点会是什么?
天然红树林
同意博主观点,最近看了几部剧,都是中途弃剧,看不下去。没有好剧本,没有好演员,好导演也发挥不出来

对那些所谓的流量明星小鲜肉,真是一点儿也不感冒。年纪轻轻的,大好青春年华,看不出来一点青春洋溢的阳刚之气,弄得油腻的头发,还涂着红嘴唇,简直是雌雄难辨啊。更不要提演技了,演技几乎为零。

C
ClearCase
拍片是以不踩红线为前提,现在红线勒得太近,没啥可以拍的了
旋归
也有可能我们老了,和以前有比较,不知道年轻人怎么看现在的影视
月色浅浅
我觉得好的作品没有

年龄局限,我儿子上大学,也觉得现在的电影很多限制有点过犹不及,比如各种歧视了,政治什么的,很多都不能拍也不能说。他喜欢看纪录片一类的,或辩论,觉得他同龄的现在也不太喜欢看什么电影,更着迷游戏。

旋归
那就好,有时我还想是不是自己落伍了,看来不是,限制多了就少了灵魂,多了套路
j
jayLang
好作品是吻合普通大众的价值观的,猎奇只能短时间出圈, 电影史留名的基本如此。

任何文明不需要通过矮化自己来博取他人的注目,只有自强不息才能得到众人的尊敬。

j
jayLang
确实,我不时问周围的年轻人, 学生喜欢哪些类型,大部分普通人还是审美一致的

主要是才思枯竭, 没有新题材套路推出。

j
jayLang
昨天看了最后一场IMax哪吒2,40% 非国人基本是电影爱好者,各族群都有。

觉得他们都看懂了,也很投入, 殷夫人告别那段后面的女生还哭得有点大声。

好像非华人的反应比较大声, 2 月全华人的场子很安静, 大家只是默默搽泪。

月色浅浅
对的,觉得年轻人也被游戏

分走太多精力,很火的游戏都有大量的钱投入开发,让很多年轻人玩的很上瘾

C
CPA
华人情绪比较内敛,我看的两次都是全场静寂无声
s
shamrock100
最近的余烬之上不错,反套路悬疑剧,披着悬疑剧外壳的社会寓言,涉及了不少禁忌题材
s
shamrock100
莎士比亚开拓的各种类型剧都深耕过了,再想出花样不容易