士族真正退出历史舞台要到五代十国了。隋唐虽然开科举,为寒门打开一扇门,但士族在社会上和官场上还是很有

曾在庄里
楼主 (文学城)

影响力的,科举的重要性还没那么大。唐末和五代十国的混战,彻底把士族赶出了历史舞台。到宋朝,朝堂上很少有能把自己和过去士族大姓连起来的人了,通过科举进身的人士在官场占了主导地位,真正是英雄不问出身。以后除元朝以外,科举都是取士的主要途径。

曾在庄里
所以宋代以后,一个家族的兴盛,取决于考试能力。再牛的家族,有几代不出进士,就沦为了普通人了。任何家族,都不可能持续出进士

所以,魏晋南北朝那种华族,就不可能产生。

咲媱
还是和普通人有区别的,大族有足够的资源,还有读书的传统,比如我家祖上,在明清就是出过很多举人进士的。

以前要读书,家里要有钱供读书,还要买得起书。

大家族都有请先生,给家里面的子侄上课的。越是大家族,越能请厉害的先生。

然后到府城,甚至到京城去找名师指点,也是非常重要的。

你不是出于大族,有钱名师都懒得理你。

你知道八股的规矩不行,还得知道考官的喜好,皇帝的喜好,当时的时局,对症下药才能中。

这些都必须有巨量的金钱作为后盾。只有大族才行的。

普通人要读书出来中进士,那个是天方夜谈。比中奖还少。绝大多数人的愿望,就是到秀才止步。

然后当个先生。但是绝大多数人,都是到童生就止步了。

但对于大族,中个秀才还是相对容易的。

说到底,基因,资源。这个是大族垄断的东西。

而且,也别小看中秀才,中了秀才,家里还有钱,在乡下就是横着走了,不用交税,见了官不用跪,

直接可以到府衙去见官不用挨板子,所以不会被人欺压,你可以随时告状,

这个在现代,起码是退休高干的待遇了,基本上家族就不会衰落了。

 

前后左右
文革中取消高考,好像就是根据你这个理论
咲媱
老毛就搞绝对公平,但是人和人本来就是有天分的差别的。强行搞公平,只会破坏社会的效率。让能人反而上不去。
前后左右
公平与效率,是现代社会不断争论的问题。不可兼得。只能各搞几年
咲媱
美国的制度,其实是兼顾这二者最好的搞法。一方面,社会资源在中上层手上,但是下层也有奖学金和录取的倾斜。
华府采菊人
现在不是有人说取消高考不是毛主席的主意吗?还有说恢复高考是毛主席的遗诏呢
前后左右
核心是,领导任期有限制
t
tibuko
唐代实际上是尔朱天光入关中的延续,并不是又一个朝代,而是八柱国草原蛮族各部落军事联盟

汉人儒生把他描写成跟秦汉一样的又一个朝代是错误的叙述框架。

以像冒顿,成吉思汗他们都没有建立中原王朝那样的绝对君主政权,而是各部落一起军事冒险以夺取战利品的方式,才能理解实际上隋唐是如何运作的,为啥他们与突厥的关系是又打又联盟,谁是可汗是逐年可变的,为啥大唐比任何王朝更热衷于军事扩张,为何自开国就是藩将为李世民打天下,为啥一个皇帝任内可以由所谓的盛世立刻变成安史之乱,为啥平定安乱的其实也都是外国人,为啥他们求助回鹘没有障碍,为啥藩镇割据实际上是统一不了的。

而陈寅恪把他们叫做关陇集团,还是隔靴搔痒。

前后左右
这个没听说过。只知道当时是工农兵推荐上大学。但,很多地方变成了走后门。

理想可以很伟大纯洁,但可操作性是关键。

咲媱
还有两党制约,司法独立,否则领导在台上,把规矩一改,他就没有任期限制了。
t
tibuko
而清代所谓的八旗,实际上也是同一种封建军事联盟的组织方式,也就是不管你种族,我们是一起去打天下分赃的,但各旗主还不是奴才
咲媱
唐是隋的延续,而隋的弘农杨氏,是天下最大的士族之一,如果当年曹操不杀杨修,可能弘农杨氏早就当皇帝了,河内司马氏哪里能比
M
Meiyangren
这个结论是正确的。宋朝世族就极少见了。但元初又有三大汉族世家,张,董,x。这三家帮元打下江山。一直坚持到明初。
t
tibuko
而是参股的股东和分部经理,干得好发财机会大大的,这样才保持了战斗力,满蒙联盟也是一样
前后左右
这个是很恶劣的
t
tibuko
那是编出来的家谱,好比托拔自称黄帝后人。先读读这段历史,再研究清楚八住国都是啥人,不要被编造的历史骗了
t
tibuko
杨坚家历代为胡人武士,跟弘农根本拉不上关系,学者考据可参见弘农杨氏维基词条,而杨,本就有外族,如仇池杨,杨家将也是胡人
t
tibuko
八柱国里,姓赵,于,元的都是胡人,然后三个胡姓没跑,剩下两个李,也可疑
曾在庄里
那三大世侯是军功贵族,是汉族军阀,跟中古时代靠文化取胜的世家大族不一样。
M
Meiyangren
军功只存在在一二代。后代继续世袭一二代的福利