老一辈的唐国强,刘劲全换了。现在的几乎都是80后甚至90后的,演陈诚的该是90后的,看上去太年轻了。
毛主席胜利也带有很大的偶然性歪打正着而已
如果没有抗日战争,毛主席的北上可能还不如张国涛的南下
胜利的可能就是大清,洋务运动就不能说是失败了。
历史总体上是以成败论英雄的,很残酷!
毛,只有毛,千辛万苦,百折不廻, 领导红军,指导党, 把握国,成功了,,,,
不得不服,
空前绝后!
而清军做不到,加上有新舰用速射炮,这就是日军获胜的必然性。
偶然性就别说了,太多了。像毛岸英在朝鲜,就是几秒钟的事,早几秒钟从房子里出来,可能就不会牺牲。司令部被轰炸,抗美援朝就这一回吧。
每一个偶然,其实背后都有无数的"必然"在运作一一,而这些"必然",往往是环境加上人的选择,,,
因为人虽然是自主体,但是往往会受到环境的限制、,但是,与中国人一样,强调"没有偶然",,
不管是天意,人意,都没有偶然一一
起码科学界不会是一个诺贝尔奖没有。
老一辈的唐国强,刘劲全换了。现在的几乎都是80后甚至90后的,演陈诚的该是90后的,看上去太年轻了。
毛主席胜利也带有很大的偶然性歪打正着而已
如果没有抗日战争,毛主席的北上可能还不如张国涛的南下
胜利的可能就是大清,洋务运动就不能说是失败了。
历史总体上是以成败论英雄的,很残酷!
毛,只有毛,千辛万苦,百折不廻, 领导红军,指导党, 把握国,成功了,,,,
不得不服,
空前绝后!
而清军做不到,加上有新舰用速射炮,这就是日军获胜的必然性。
偶然性就别说了,太多了。像毛岸英在朝鲜,就是几秒钟的事,早几秒钟从房子里出来,可能就不会牺牲。司令部被轰炸,抗美援朝就这一回吧。
每一个偶然,其实背后都有无数的"必然"在运作一一,而这些"必然",往往是环境加上人的选择,,,
因为人虽然是自主体,但是往往会受到环境的限制、,但是,与中国人一样,强调"没有偶然",,
不管是天意,人意,都没有偶然一一
起码科学界不会是一个诺贝尔奖没有。