北京半程马拉松（北半）发生的何杰“造假”事件引起不小的舆情。现在官方调查结果和处罚决定都出来了。民愤似乎平定，但也仍然有愤怒群众认为是大事化小，息事宁人。而我认为这件事就是一个“指兔为马”的事件。
事情的开始是看北半视频，有网友发现这是一场“伴马”，因为最后名列二，三，四名的来自肯尼亚和埃塞俄比亚的三名非洲全程陪伴何杰。何杰快他们快，何杰慢他们也慢。一路上又和何杰交流很多，似乎在给他打气，鼓励他。快到终点时，明显体力充沛的非洲选手齐刷刷地放慢了脚步，让何杰率先冲线夺冠。因此产生了“假跑”“内定”“保送”何杰的说法。民愤大作。
其实看了上面比赛视频描述，经常跑马拉松的跑者应该会想到一个词：兔子。三位非洲选手就是在做兔子。但网上广为传播的一个文章却说因为非洲选手一直陪伴何杰，所以不是兔子。本文作者恐怕对兔子只知其一不知其二。因为除了跑固定配速的兔子，还有不一定跑固定配速的----私兔。
而后来的调查结果，印证了非洲选手确实是兔子。他们是赞助何杰的特步推荐，主办方特邀的。他们的任务是帮助何杰破全国记录。但特步在上交名单时忘了注明他们是兔子，而被主办方当成特邀选手，给了相应的号码布。让大众相信他们是冒充特邀选手，故意假装输给何杰。
这里大众的一个认识是戴着兔子特殊号码布的不是比赛竞争者，所以可以接受他们不尽全力比赛，而是帮助选手保持配速，挡风等等。而穿上选手号码布，就必须全力比赛。
其实路跑比赛的惯例并非如此，而是即使兔子，成绩也加入排名。也可以拿名次和奖金的。
为什么这样规定？这要讲一下兔子的历史。
一个最早用兔子的人，就是第一个英里破四的跑者，Roger Bannister. 他用了两个兔子，Brasher ， Chataway。当然，这两个兔子只是领他跑了部分，而不是全部一英里，否则他们之一就是破四先驱了。Brasher领跑了两圈。Chataway 领跑了第三圈还多一点。而在Chataway 开始领跑前，他一直是跟在Roger 身后。
这次比赛一共6人参加。可以说奠定了兔子规则的基础。其一就是兔子必须同时也是参赛者。其二是兔子不可以被扣圈之后再领跑。
所以兔子也是参赛者。也可以拿名次，奖金。而历史上确有兔子夺冠，并且拿了冠军荣誉，奖品，奖金的先例。而我还没听说兔子第一个冲线被剥夺名次的先例。
回到北半。许多人大概以为戴了兔子的号码布就不再占用获奖名额。这个是否如此我不敢下定论，只能说国际惯例并非如此，而是恰恰相反。因此，很大可能不存在故意不戴兔子号码布冒充参赛者的动机，因为即使戴兔子号码布也是参赛者。
既然兔子也是参赛者，那兔子不尽全力夺名次是不是违规？这个我不敢确定。但是这样的规则执行起来太主观，很难操作。而国际惯例上，无论是兔子，还是参赛者，不尽全力跑的事例很多。许多跑者报了比赛选择“酱油跑”。大家可能说大众跑者，不用按运动员标准要求。其实大多数路跑比赛，适用精英的规则也是适用大众参赛者的。比如不能用禁药，不能抄近路等等。
而大众也不总是见不了比赛中的故意“礼让”。比如时有流传的“携手冲线”的佳话。2023年峡谷耐力赛里第一名Clement 和第二名中国的罗灿华完赛时间几乎一样，让大家产生了“携手冲线”的想象。当然事实并非如此，而是两人拼到了最后，百迈的比赛靠百米冲刺才决出了胜负。对于这个结果，大家只有遗憾。如果两人真的“携手冲线”，相信很少有人会追究这样做有没有犯规，或违反体育精神。
既然何杰比窦娥还冤，那我们看看他会不会去告这个处罚吧。主办方已经出来道歉了，谁都不是傻子
事先知道；然而，当这3位兔子以特邀参赛者的bib陪他跑，作为专业运动员，他应该知道这是作假。至于他有没有能力纠正这种假是另一回事。
他是赞助商的代言人，他赢了不光拿奖金，赞助商因他代言而盈利，他也一样分成。
我还不知道现在有哪个体育比赛，可以花钱请人陪赛故意输给自己是不犯规的。这是作弊的教科书例子。
这个无可非议，成绩也很不错。
中国乒乓球队赢球了（七十年代初的时候），《人民日报》准备发专稿，题目是毛泽东思想的伟大胜利。胡绩伟当时就说，我们不能这样写，今天赢球了，你这样写，明天要是输了呢？体育比赛总有输赢的，不能这样联系。所以人家胡绩伟能当主编，就是有水平，一群人都发烧，人家脑子冷静。
兔子能不能拿奖，当然能。我就拿过不止一次。当然我的奖只是一个小牌牌，没有奖金。如果有奖金，我也会拿。比如去年一个小比赛的官兔，人很少，我是330的兔子，最后是我光杆冲线的，有男的在我前面，但我前面没有女子。这个时候，野兽兔子有个细小的规定，不能超过快过330，否则DQ，剥夺任何奖牌，更别说奖金了。按理，330的兔子理想的应该在3:29:01到3:29:59之间完成。但如果没有女子在前面，我只能跑3:30:01或之后。于是我拿了女子第一。
私兔是不是参赛者？是。各种私兔，我以前专门写过一篇兔子种种。像去年的西部100，雷欧是罗灿华的私兔。雷欧能不能拿奖呢？当然不能，因为只跑规定的一段，不是跑100英里全程，拿不了名次，不是赛手。但雷欧是参赛者，有号码牌。只不过，号码和罗灿华一样，是官方认可的私兔。
那么马拉松比赛的私兔呢？那就复杂了。我私兔你，我也是赛手，也付了全额报名费，我想跑快跑慢别人管不着。我就慢慢跑，怎么能说是没有体育精神呢，我一年跑两三个目标赛，其他的我就酱油。这是我的战略，同时我给新手妹纸全程指导。你不能依此剥夺我的奖牌，我也不必向官方报备。其实阿唐经常给人做私兔，特别是年轻漂亮的妹纸，教书育人，全程呵护，边跑边给妹纸拍皂，拍视频。到了终点线还先跑到终点线前面，给妹纸拍冲线视频。这么好的阿唐哥，怎么能取消他自己的奖牌呢？
我花钱请喵爸和我一起比赛，让他故意输给我，然后我宣称我可以击败喵爸。这样的做法违反规则了吗，大概是没有，但是这样的事情恶心不恶心？太恶心了
到头来，都是“兔子”惹的祸。
雷欧只是从跑马规则的角度看，有人从竞技精神的角度看，有人从社会大环境的角度看，等等。每个人又都可能有其他人看不到的方面，或是有忽略的地方。国内的各种规则，又和国际部分接轨部分不接轨的，很难理清的。听不同的声音，其实挺好。反正我是学了不少科普知识。让辩论赛来得更猛烈些吧。哈哈。
超马的兔子有点特殊。因为超马的特殊情况。要求兔子跑全程不太实际。
马拉松以及track上的比赛，因为速度比较快，兔子对选手有实实在在的帮助，那就是挡风。这种情况下要求兔子必须参赛是有必要的。如果允许兔子中途加入，那成绩就有了很大的水分。而超马挡风的作用不那么明显，因此兔子主要是提供心理支持，因此允许兔子中途加入也是出于实际的考虑。
北京半程马拉松（北半）发生的何杰“造假”事件引起不小的舆情。现在官方调查结果和处罚决定都出来了。民愤似乎平定，但也仍然有愤怒群众认为是大事化小，息事宁人。而我认为这件事就是一个“指兔为马”的事件。
事情的开始是看北半视频，有网友发现这是一场“伴马”，因为最后名列二，三，四名的来自肯尼亚和埃塞俄比亚的三名非洲全程陪伴何杰。何杰快他们快，何杰慢他们也慢。一路上又和何杰交流很多，似乎在给他打气，鼓励他。快到终点时，明显体力充沛的非洲选手齐刷刷地放慢了脚步，让何杰率先冲线夺冠。因此产生了“假跑”“内定”“保送”何杰的说法。民愤大作。
其实看了上面比赛视频描述，经常跑马拉松的跑者应该会想到一个词：兔子。三位非洲选手就是在做兔子。但网上广为传播的一个文章却说因为非洲选手一直陪伴何杰，所以不是兔子。本文作者恐怕对兔子只知其一不知其二。因为除了跑固定配速的兔子，还有不一定跑固定配速的----私兔。
而后来的调查结果，印证了非洲选手确实是兔子。他们是赞助何杰的特步推荐，主办方特邀的。他们的任务是帮助何杰破全国记录。但特步在上交名单时忘了注明他们是兔子，而被主办方当成特邀选手，给了相应的号码布。让大众相信他们是冒充特邀选手，故意假装输给何杰。
这里大众的一个认识是戴着兔子特殊号码布的不是比赛竞争者，所以可以接受他们不尽全力比赛，而是帮助选手保持配速，挡风等等。而穿上选手号码布，就必须全力比赛。
其实路跑比赛的惯例并非如此，而是即使兔子，成绩也加入排名。也可以拿名次和奖金的。
为什么这样规定？这要讲一下兔子的历史。
一个最早用兔子的人，就是第一个英里破四的跑者，Roger Bannister. 他用了两个兔子，Brasher ， Chataway。当然，这两个兔子只是领他跑了部分，而不是全部一英里，否则他们之一就是破四先驱了。Brasher领跑了两圈。Chataway 领跑了第三圈还多一点。而在Chataway 开始领跑前，他一直是跟在Roger 身后。
这次比赛一共6人参加。可以说奠定了兔子规则的基础。其一就是兔子必须同时也是参赛者。其二是兔子不可以被扣圈之后再领跑。
所以兔子也是参赛者。也可以拿名次，奖金。而历史上确有兔子夺冠，并且拿了冠军荣誉，奖品，奖金的先例。而我还没听说兔子第一个冲线被剥夺名次的先例。
回到北半。许多人大概以为戴了兔子的号码布就不再占用获奖名额。这个是否如此我不敢下定论，只能说国际惯例并非如此，而是恰恰相反。因此，很大可能不存在故意不戴兔子号码布冒充参赛者的动机，因为即使戴兔子号码布也是参赛者。
既然兔子也是参赛者，那兔子不尽全力夺名次是不是违规？这个我不敢确定。但是这样的规则执行起来太主观，很难操作。而国际惯例上，无论是兔子，还是参赛者，不尽全力跑的事例很多。许多跑者报了比赛选择“酱油跑”。大家可能说大众跑者，不用按运动员标准要求。其实大多数路跑比赛，适用精英的规则也是适用大众参赛者的。比如不能用禁药，不能抄近路等等。
而大众也不总是见不了比赛中的故意“礼让”。比如时有流传的“携手冲线”的佳话。2023年峡谷耐力赛里第一名Clement 和第二名中国的罗灿华完赛时间几乎一样，让大家产生了“携手冲线”的想象。当然事实并非如此，而是两人拼到了最后，百迈的比赛靠百米冲刺才决出了胜负。对于这个结果，大家只有遗憾。如果两人真的“携手冲线”，相信很少有人会追究这样做有没有犯规，或违反体育精神。
既然何杰比窦娥还冤，那我们看看他会不会去告这个处罚吧。主办方已经出来道歉了，谁都不是傻子
事先知道；然而，当这3位兔子以特邀参赛者的bib陪他跑，作为专业运动员，他应该知道这是作假。至于他有没有能力纠正这种假是另一回事。
他是赞助商的代言人，他赢了不光拿奖金，赞助商因他代言而盈利，他也一样分成。
我还不知道现在有哪个体育比赛，可以花钱请人陪赛故意输给自己是不犯规的。这是作弊的教科书例子。
这个无可非议，成绩也很不错。
中国乒乓球队赢球了（七十年代初的时候），《人民日报》准备发专稿，题目是毛泽东思想的伟大胜利。胡绩伟当时就说，我们不能这样写，今天赢球了，你这样写，明天要是输了呢？体育比赛总有输赢的，不能这样联系。所以人家胡绩伟能当主编，就是有水平，一群人都发烧，人家脑子冷静。
兔子能不能拿奖，当然能。我就拿过不止一次。当然我的奖只是一个小牌牌，没有奖金。如果有奖金，我也会拿。比如去年一个小比赛的官兔，人很少，我是330的兔子，最后是我光杆冲线的，有男的在我前面，但我前面没有女子。这个时候，野兽兔子有个细小的规定，不能超过快过330，否则DQ，剥夺任何奖牌，更别说奖金了。按理，330的兔子理想的应该在3:29:01到3:29:59之间完成。但如果没有女子在前面，我只能跑3:30:01或之后。于是我拿了女子第一。
私兔是不是参赛者？是。各种私兔，我以前专门写过一篇兔子种种。像去年的西部100，雷欧是罗灿华的私兔。雷欧能不能拿奖呢？当然不能，因为只跑规定的一段，不是跑100英里全程，拿不了名次，不是赛手。但雷欧是参赛者，有号码牌。只不过，号码和罗灿华一样，是官方认可的私兔。
那么马拉松比赛的私兔呢？那就复杂了。我私兔你，我也是赛手，也付了全额报名费，我想跑快跑慢别人管不着。我就慢慢跑，怎么能说是没有体育精神呢，我一年跑两三个目标赛，其他的我就酱油。这是我的战略，同时我给新手妹纸全程指导。你不能依此剥夺我的奖牌，我也不必向官方报备。其实阿唐经常给人做私兔，特别是年轻漂亮的妹纸，教书育人，全程呵护，边跑边给妹纸拍皂，拍视频。到了终点线还先跑到终点线前面，给妹纸拍冲线视频。这么好的阿唐哥，怎么能取消他自己的奖牌呢？
我花钱请喵爸和我一起比赛，让他故意输给我，然后我宣称我可以击败喵爸。这样的做法违反规则了吗，大概是没有，但是这样的事情恶心不恶心？太恶心了
到头来，都是“兔子”惹的祸。
雷欧只是从跑马规则的角度看，有人从竞技精神的角度看，有人从社会大环境的角度看，等等。每个人又都可能有其他人看不到的方面，或是有忽略的地方。国内的各种规则，又和国际部分接轨部分不接轨的，很难理清的。听不同的声音，其实挺好。反正我是学了不少科普知识。让辩论赛来得更猛烈些吧。哈哈。
超马的兔子有点特殊。因为超马的特殊情况。要求兔子跑全程不太实际。
马拉松以及track上的比赛，因为速度比较快，兔子对选手有实实在在的帮助，那就是挡风。这种情况下要求兔子必须参赛是有必要的。如果允许兔子中途加入，那成绩就有了很大的水分。而超马挡风的作用不那么明显，因此兔子主要是提供心理支持，因此允许兔子中途加入也是出于实际的考虑。