当年如果迁徙各地人口互通婚姻比给予惠助，减少赋税和劳役，六国裂秦之事就不会发生，或者晚些时候发生。管理者，或曰统治者是懒惰和愚蠢的。如今日天朝的依然在使用亲汉时代户口制度，还沾沾自喜标榜国学之一，其实，这类制度极大地妨碍了人才的流动和经济与文化的发展，妨碍了民族的融合。世界人以后都是*****，听着难受，但聪明和对社会有利，战争和维稳费就少多了。毛主席的民族政策是赢面子，丢里子，应该终止。这类事，我与新疆的一位博士讨论过。他很熟悉民族问题，在西藏还住了3年，但是，他被指定搞党史研究去了。一切服从党指挥，不看能力，不管专业。螺丝钉。
中国的改革要从文化，思想方面改。
一个村子，打工挣钱了，买几台精密机床就可以搞现代产品了，但依然烧香拜佛去卖卖人口。辉煌的大佛关公像，破破烂烂的老人院，这是不是国家的形象？
胡耀邦是中国少数民族分离主义势力做大的罪魁祸首
德州不能分裂出去。
交流不是交换衣服，你交换衣服，身上还只有就一件衣服。你接受一种新文化，脑袋中就拥有两种文化。新疆的问题是错误政策造成的。
当年如果迁徙各地人口互通婚姻比给予惠助，减少赋税和劳役，六国裂秦之事就不会发生，或者晚些时候发生。管理者，或曰统治者是懒惰和愚蠢的。如今日天朝的依然在使用亲汉时代户口制度，还沾沾自喜标榜国学之一，其实，这类制度极大地妨碍了人才的流动和经济与文化的发展，妨碍了民族的融合。世界人以后都是*****，听着难受，但聪明和对社会有利，战争和维稳费就少多了。毛主席的民族政策是赢面子，丢里子，应该终止。这类事，我与新疆的一位博士讨论过。他很熟悉民族问题，在西藏还住了3年，但是，他被指定搞党史研究去了。一切服从党指挥，不看能力，不管专业。螺丝钉。
中国的改革要从文化，思想方面改。
一个村子，打工挣钱了，买几台精密机床就可以搞现代产品了，但依然烧香拜佛去卖卖人口。辉煌的大佛关公像，破破烂烂的老人院，这是不是国家的形象？
胡耀邦是中国少数民族分离主义势力做大的罪魁祸首
正好我在读一篇老外改开刚开始（20多年前）写的新疆采访。 新疆不是单一的维族而是很多少民各占一块地方在当地占多数。不管是哪一部分，从它们自己的角度看，汉人的移入对它们的文化和民族存在是一种威胁，而且汉人掌握比较高级的技术和社会结构，当地人即使想融入现代社会，也只能在工厂里打最低级的粗工。这跟美国印地安人面临的困境类似，要保持自己的文化就得在开放的社会里受压迫，要么就自我隔绝。 如果外来民族能给当地人带来足够多的好处（比如刚解放时搞的土改，修路，办医院教育等等），这种反感还少一些。现在自由竞争了，少民觉得自己竞争不过了，反汉情绪就很大了。
就是Klein在他的书”Trade Wars Are Class Wars“里的那些观察。其实，这很容易理解。中东巴以冲突的主因也是经济机会和地位不平等的问题。
德州不能分裂出去。
交流不是交换衣服，你交换衣服，身上还只有就一件衣服。你接受一种新文化，脑袋中就拥有两种文化。新疆的问题是错误政策造成的。