和黄光霞少将打架的旅长是谁?
看到一份黄光霞少将的简历资料,上面记有:“1943年12月,夏津战斗时,因和旅长打架,由冀南军区党委给予党内劝告处分,1945年12月经冀南党委批准取消。”见图1.
按黄少将的简历,1943年12月应该是任新七旅十九团团长,但1943年12月谁是新七旅旅长却查不到,这里有很多军史爱好者,能查到这个旅长是谁?那个时期编制名称和人员经常改动,虽有职务和时间,还是较难确定是谁。
由这个简历可感觉到和我们平时看到的那种介绍简历不同,它还记载了所受过的处分(而以前见到的简历介绍,立功会讲,处分一般一字都不会提)。不提处分的简历是不完全的,这种不完全的简历介绍也是让我们爱好者对一些评銜、评级结果不理解的根源。如爱好者常说,这位怎么只是少将,应该可授中将;那个定八级低了等之类。其实一些人的级别军衔定得低总是有原因的,受过各种处分就是一个重要原因,只是我们不了解,只看到某人职务越走越低,就以不受重用来解释,现在看来很多可能是为受过处分所影响。我军以前纪律一向很严,受处分也多,即使处分可撤销、取消,多少还是会对进步有影响的。下面这几个简历都有处分记载,由此可知,在较长的军旅生涯中会有相当一部分人受过处分,其中有些人的提职晋级也会受到一定影响。
郑旭煜61年晋升少将受处分记载:
杨尚高少将曾受降职、降级处分:
白志文少将曾党内警告处分:
几份记载受过处分的简历:
所以,一个完全的简历应该要有各类奖惩记载。
更多我的博客文章>>>
邹国厚
也许他接任旅长。
司令员邹
1943年易良品牺牲。
根据各位分析,这个旅长应该是易良品,虽然易良品在1943年3月牺牲了,处分是在12月作出的,但打架是在夏津战斗中,而夏津战斗是发生在1943年1月底。这个处分属“秋后算账”。
这与原文的履历表内容一致。
看来八路军不是游而不击。1943年旅长都牺牲了。
和黄光霞少将打架的旅长是谁?
看到一份黄光霞少将的简历资料,上面记有:“1943年12月,夏津战斗时,因和旅长打架,由冀南军区党委给予党内劝告处分,1945年12月经冀南党委批准取消。”见图1.
按黄少将的简历,1943年12月应该是任新七旅十九团团长,但1943年12月谁是新七旅旅长却查不到,这里有很多军史爱好者,能查到这个旅长是谁?那个时期编制名称和人员经常改动,虽有职务和时间,还是较难确定是谁。
由这个简历可感觉到和我们平时看到的那种介绍简历不同,它还记载了所受过的处分(而以前见到的简历介绍,立功会讲,处分一般一字都不会提)。不提处分的简历是不完全的,这种不完全的简历介绍也是让我们爱好者对一些评銜、评级结果不理解的根源。如爱好者常说,这位怎么只是少将,应该可授中将;那个定八级低了等之类。其实一些人的级别军衔定得低总是有原因的,受过各种处分就是一个重要原因,只是我们不了解,只看到某人职务越走越低,就以不受重用来解释,现在看来很多可能是为受过处分所影响。我军以前纪律一向很严,受处分也多,即使处分可撤销、取消,多少还是会对进步有影响的。下面这几个简历都有处分记载,由此可知,在较长的军旅生涯中会有相当一部分人受过处分,其中有些人的提职晋级也会受到一定影响。
郑旭煜61年晋升少将受处分记载:
杨尚高少将曾受降职、降级处分:
白志文少将曾党内警告处分:
几份记载受过处分的简历:
所以,一个完全的简历应该要有各类奖惩记载。
更多我的博客文章>>>
邹国厚
也许他接任旅长。
司令员邹
1943年易良品牺牲。
根据各位分析,这个旅长应该是易良品,虽然易良品在1943年3月牺牲了,处分是在12月作出的,但打架是在夏津战斗中,而夏津战斗是发生在1943年1月底。这个处分属“秋后算账”。
这与原文的履历表内容一致。
看来八路军不是游而不击。1943年旅长都牺牲了。