中外战史都证明了这点。
前面争论的不就是这个么。 你说是为美国霸权不也一样？
战史有记载。
二次战役发起前，美军并不知道有多少志愿军入朝，他们在什么地方。这是志愿军隐蔽行动的成果，中方战史都很得意的事，你说是臆想。真是一代不如一代。
学会就事论事。急着给别人下个结论贴个标签，有时是漏怯的表现
刚打完世界大战，还没来得及恢复。如果美苏打起来，欧洲必然再次被战火犁一遍。
欧洲盟国们希望美国把资源投放到欧洲，不要被遥远的亚洲分了心。
打了败仗的美军士气，比起你的扯淡，他的文字才有说服力。美军不需要你的拙劣洗地。
楼上简直就是睁眼说瞎话。
你还有什么问题？
看起来胜利比中方多得多。
那些五角孙子傻乎乎的以为美国好打，非要自己爽去找死。中美开战之日就是中共完蛋之时，我这个五角爷爷为了我共的万世基业，恨不得把那帮愚蠢无知的五角孙子碎尸万段。
毛主席早说了：只打蒋军，不打美军，这帮五角孙子不听祖训，绝无好下场。
美军的重武器不能在山地里运行摆开，所以挨了打。又不能向志愿军那样轻装进山追击，所以说美军的行动受朝鲜山地的限制。
你连这么简单的道理都没整明白，还吹嘘自己读过战史了。心术不正，读也白读，因为不能面对事实。
这是完全不同的两回事。中苏要出兵必然要和联合国军发生交战，所以交战本身并不能排除美军因此不能进军鸭绿江的前提。
几个月前讨论李奇微回忆录的时候已经讨论过了。
你看不懂么？
德军成了疲惫之师，不再恋战，所以一路败退，很难理解吗？
说你是形而上学，是因为你的观点就是形而上学的观点，你自己认识不到，我点出来而已，不要激动。
比如二次战役，东线志愿军就杨根思连在小高地打，其他部队都在看；西线志愿军万岁军就３３８团在松骨峰打的战役，其他部队都在睡觉？
美军藐视中共，不听警告，结果受到羞辱，难道不是中共的胜利？你太偏执了。
几个月前前版主又贴了一遍。
这样的地形有利于志愿军切断美军彼此之间的联系，可以分割歼灭。
如果是一路平坦的平原，美军的重装坦克就会占优势，志愿军难以集中兵力歼灭美军。美军沿公路成功突围就很好地说明了地理因素对美军的重要性。
这才是关键。为了帮你抓住关键，我特意把重点强调了一下：
美军在战场上依旧想回家就回家，想打到堪萨斯线就打到堪萨斯线，想要战俘自有遣返就战俘自由遣返； 反观志愿军， 想围歼美军主力，即便有了万岁军，第八集团军也安全地撤回去了，更不要说东线第十军如果不是联合国军司令部命令撤退，都有能力反攻全歼志愿军９兵团了。
这还是你们吹嘘的胜利的二次战役。
而且是你第一次回答这个问题。
你的智商太低，理解不了。
美军将士无谓的牺牲。本来可以避免的。
再重提一次去年的话：李奇微整顿后曾经试过超过堪萨斯线但效果不佳所以取消了之后所有进攻行动而专心等待停战。克拉克上任后试过进攻但失败了所以他也一样只守不攻了。
不是苏联赢了柏林战役，第三帝国就是苏联独自消灭的
中外战史都证明了这点。
前面争论的不就是这个么。 你说是为美国霸权不也一样？
战史有记载。
二次战役发起前，美军并不知道有多少志愿军入朝，他们在什么地方。这是志愿军隐蔽行动的成果，中方战史都很得意的事，你说是臆想。真是一代不如一代。
学会就事论事。急着给别人下个结论贴个标签，有时是漏怯的表现
刚打完世界大战，还没来得及恢复。如果美苏打起来，欧洲必然再次被战火犁一遍。
欧洲盟国们希望美国把资源投放到欧洲，不要被遥远的亚洲分了心。
打了败仗的美军士气，比起你的扯淡，他的文字才有说服力。美军不需要你的拙劣洗地。
楼上简直就是睁眼说瞎话。
你还有什么问题？
看起来胜利比中方多得多。
没错，我是五角的爷爷。 来源: hkzs 于 2019-08-02 09:47:40 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 10 次 (362 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
那些五角孙子傻乎乎的以为美国好打，非要自己爽去找死。中美开战之日就是中共完蛋之时，我这个五角爷爷为了我共的万世基业，恨不得把那帮愚蠢无知的五角孙子碎尸万段。
毛主席早说了：只打蒋军，不打美军，这帮五角孙子不听祖训，绝无好下场。
美军的重武器不能在山地里运行摆开，所以挨了打。又不能向志愿军那样轻装进山追击，所以说美军的行动受朝鲜山地的限制。
你连这么简单的道理都没整明白，还吹嘘自己读过战史了。心术不正，读也白读，因为不能面对事实。
这是完全不同的两回事。中苏要出兵必然要和联合国军发生交战，所以交战本身并不能排除美军因此不能进军鸭绿江的前提。
几个月前讨论李奇微回忆录的时候已经讨论过了。
你看不懂么？
德军成了疲惫之师，不再恋战，所以一路败退，很难理解吗？
说你是形而上学，是因为你的观点就是形而上学的观点，你自己认识不到，我点出来而已，不要激动。
比如二次战役，东线志愿军就杨根思连在小高地打，其他部队都在看；西线志愿军万岁军就３３８团在松骨峰打的战役，其他部队都在睡觉？
美军藐视中共，不听警告，结果受到羞辱，难道不是中共的胜利？你太偏执了。
几个月前前版主又贴了一遍。
这样的地形有利于志愿军切断美军彼此之间的联系，可以分割歼灭。
如果是一路平坦的平原，美军的重装坦克就会占优势，志愿军难以集中兵力歼灭美军。美军沿公路成功突围就很好地说明了地理因素对美军的重要性。
这才是关键。为了帮你抓住关键，我特意把重点强调了一下：
你是说前五次战役都是在一条公路上双方小分队互相打的？ 来源: hkzs 于 2019-08-02 12:26:16 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 4 次 (476 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题比如二次战役，东线志愿军就杨根思连在小高地打，其他部队都在看；西线志愿军万岁军就３３８团在松骨峰打的战役，其他部队都在睡觉？
美军在战场上依旧想回家就回家，想打到堪萨斯线就打到堪萨斯线，想要战俘自有遣返就战俘自由遣返； 反观志愿军， 想围歼美军主力，即便有了万岁军，第八集团军也安全地撤回去了，更不要说东线第十军如果不是联合国军司令部命令撤退，都有能力反攻全歼志愿军９兵团了。
这还是你们吹嘘的胜利的二次战役。
而且是你第一次回答这个问题。
你的智商太低，理解不了。
美军将士无谓的牺牲。本来可以避免的。
再重提一次去年的话：李奇微整顿后曾经试过超过堪萨斯线但效果不佳所以取消了之后所有进攻行动而专心等待停战。克拉克上任后试过进攻但失败了所以他也一样只守不攻了。
不是苏联赢了柏林战役，第三帝国就是苏联独自消灭的