关于华为孟晚舟这件事。。。

老看客
楼主 (文学城)

一、先说我对美国政府如何处理华为CFO孟晚舟被抓这件事的建议:

上策---不将孟引渡来美。在对孟个人和华为予以严正警告、并得到华为书面保证不再破坏对伊朗的制裁之后,建议加拿大政府将孟释放;

中策---不将孟引渡来美。在取得华为书面保证不再破坏对伊朗的制裁、并对孟个人和华为予以适当经济处罚之后,建议加拿大政府将孟释放;

下策---将孟引渡来美,并对孟个人和华为予以进一步处罚。

二、华为在伊朗做的那些事

华为公司的中国军方背景是广为人知的。华为的发展乃是基于中国政府、尤其是中国军方的倾力扶持,华为的行为在很大程度上就是中国政府的意愿。在联合国通过对伊朗实行制裁的决议之后,中国政府不便公开支持伊朗,而打着民营企业招牌的华为就成为了延续中国政府联伊抗美战略、实施暗渡陈仓的一枚棋子。当然,华为自己也乐意为之,因为可以借此巩固和扩大公司在中东/海湾地区的存在与影响。华为在伊朗做了很多事,包括帮助伊朗政府建立对反对派人士的严密电子监控系统。美国对此已掌握了诸多证据、并已有言在先要予以惩罚。孟晚舟在华为的身份显赫而特殊:既是公司决策圈中的高管CFO、又是华为老板任正非的女儿和任老板选定的接班人。此次她为己、为公司受过,事件倒也不难理解。

三、时机敏感、全局为重

孟晚舟在加拿大被抓当日,即2018年12月1日,美国总统川普与中共总书记、中国国家主席习近平在阿根廷G20峰会上达成了贸易战暂时停火的协议,美国同意不在2019年1月1日对2000亿美元中国产品将关税由10%提高至25%;中国同意立即采购美国农业产品、并同意对市场开放和贸易政策的一系列结构性事项作出改变。双方同意用90天时间就此谈判并达成具体的协议。我们高兴地看到,中国政府这次是打算动真格的了,中央已经发文通知各部位做相关的准备。

这是一个双赢的协议,是一个在危机关头挽救中美关系的重大成果。对美国而言,既有利于缩减贸易逆差,更能借此维护和完善其所倡导的市场开放、公平贸易、知识产权保护的体系。对中国而言,不仅可以继续占有美国市场、获得可观的贸易顺差,更能促进真正的改革开放、提高与国际规范接轨的水准、实现与国际社会更融洽相处的发展模式。

中国人重感情、重面子。别开孟晚舟和华为的责任与是非曲直本身不谈,若在这个时候对孟晚舟和华为予以重处,无疑会给中美贸易谈判带来额外的干扰、增添不必要的不确定性。由川普总统出面,卖中国政府一个面子,对孟晚舟女士和华为公司重拉轻落,将不失为最明智的处置办法。

 

金笔
2 楼
世界游戏规则已被中国人破坏的七零八落,现在下重手整顿重建游戏规则,从长期看对中国的发展也是好的。习近平会认清楚这点。

没有规则不成方圆。

勿来三
3 楼
同意,这是合理的approach

只不过那些口口声声说有“法律”,“铁证”的人,让他们如何下得了台?

f
fourwaves
4 楼
美国游戏规则已被中国人破坏的七零八落,现在下重手整顿重建游戏规则,从长期看对中国的发展也是好的。习近平会认清楚这点。
Z
ZoyaWashington
5 楼
孟晚舟是中国人?退一步讲,算她是中国人,有钱有势,就高人一等,就应该网开一面?
老看客
6 楼
理解二位网友的观点。
e
ecolio157h7
7 楼
胡扯。她一个加拿大公民,美加想怎么修理怎么修理,根本没有外事责任
W
West_East
8 楼
华为是军方的,那么这里99%高科技公司都是教会的,90%各种公司不仅是军方还是教会的。
老看客
9 楼
对于一个华为这样的大公司的决策圈人物,到了抓人这一步,证据肯定是硬的。
金银花叶子
10 楼
楼主说了因为孟晚舟有钱有势,高人一等,所以应该网开一面吗?
W
West_East
11 楼
怎么知道孟是加拿大公民?因为能在温哥华换飞机?传粉神逻辑。
吴门说禅
12 楼
偷东西的几个美国运动员为什么放了?
老看客
13 楼
你说的是有道理。
w
wenxin01-
14 楼
依法行事就行
W
West_East
15 楼
传粉继承红脖子,找神棍一大把,找有逻辑的没有。
老看客
16 楼
这个事情的起因是华为在伊朗的作为,是因为孟是华为的责任人之一,与其国籍关系不大。
农业砖家
17 楼
老中思维-----

没听过一告三慌吗?

f
fourwaves
18 楼
到了美国人手上,证据是不需要的,你忘了伊拉克大规模杀伤武器的谎言
农业砖家
19 楼
因为有钱有势力
勿来三
20 楼
证据在政治面前,凸显无力

抓她是因为政治,证据只是借口

放她也是会因为政治,证据就扔垃圾箱了

勿来三
21 楼
有啊,白粉末 :-)
金银花叶子
22 楼
有没有可能是为了找过硬的证据而抓她?
农业砖家
23 楼
人家可是有证据的。。。。只是。。。。。你知道的。
B
BeyondWind
24 楼
说华为军方背景没有证据吧,军方未必看的上华为的技术
w
wenxue11
25 楼
如果是中国公民,中国发言人答记者问时为啥不敢直接给个肯定的答复?

嚷嚷着要捍卫公民的权利,可连事主是哪国国籍的公民都没有底气直说。。。

金银花叶子
26 楼
美国如果有证据,不会放过华为的

你的上、中策都不会用

Z
ZoyaWashington
27 楼
Yes his request sends a very clear signal for his intention.
B
BeyondWind
28 楼
哈,生意做的好才有人告你,成功人士标准
Z
ZoyaWashington
29 楼
It happened in China. As an American, I wish those thiefs rut in

As an American, I wish those thiefs rut in Chinese jail.

Z
ZoyaWashington
30 楼
Thanks. I think there are too many things we just don't know.

It is too early to say anything.

板凳球星
31 楼
老看客好

老看客
32 楼
你这是哪跟哪!
Z
ZoyaWashington
33 楼
You know 逻辑? That is a news.
老看客
34 楼
军方看不上华为的技术?中国有几个华为?
s
summerj
35 楼
某个女川粉说啦“不就是顺了几个太阳镜吗?”
老看客
36 楼
华为在伊朗那么大的动静,美国怎么会没证据。华为认错是必须的,如何处罚则是有灵活性余地的。
W
West_East
37 楼
你净问出没常识的问题,比如中国外交部会出面要求外国放外国人。
老看客
38 楼
球星好!
金银花叶子
39 楼
你听谁说华为在伊朗有大动静?网上的东西不可信

我觉得美国有证据,早就象打中兴一样打华为了

a
amigo
40 楼
两个概念

华为是民用商业技术。
B
BeyondWind
41 楼
华为所谓的研发,其实只是开发,对不赚钱的科研不感兴趣也没什么贡献
m
maverics
42 楼
你拉低了传粉的平均智商
B
BeyondWind
43 楼
华为做这么大,但成不了像IBM,贝尔这样让人尊敬的大公司,就是因为没有原创性的贡献
Z
ZoyaWashington
44 楼
I am not even 传粉 - didn't vote for Trump.
m
maverics
45 楼
Then it is none of your biz
好望角骆驼
46 楼
七一九所也算军方的一个吧?

10月14日,在深圳华为总部,七一九所党委书记吴念与华为副总裁郑宝用签署了战略合作协议,拉开了七一九所与华为军民融合,携手共赢的序幕。

百花无缺
47 楼
七一九只能算军工企业,军方在七一九有订单。军方在华为有订单吗?真的不一定有
h
hg2007
48 楼
楼主大智慧,赶紧给川普写信,别只在文学城叨逼叨的。
D
Danning1
49 楼
上上策是重惩孟,让没人敢跟集权国家苟且
相当长久
50 楼
黄粉虫不仅没有逻辑,连英语也很差,是会让人笑话地。 有谁见过 "a news"?
s
sanpablo
51 楼
樓主呀, 黨媒給你多少稿費寫這篇文章呀?
老看客
52 楼
哈哈。。。
s
street0120003
53 楼
问题不是这么简单:美国打压中国往食物链高端爬的借口

美国担心中国5G, AI 等, 华为5G 强于对手。。。这不新西兰,英国,加拿大等拒绝华为产品,看看川普对华谋士Mike Pillsbury 的书(One Hundred-year Marathon),什么都明白!

刁小山
54 楼
差不多。美国希望中国只搞中低端并提供市场(对美国产品),维持现在的秩序。同时美国要在高科技和军事上保持绝对优势

在这前提下美国不会阻止中国继续富裕起来

l
lhy86
55 楼
你这是那棵葱啊?
q
qi91856
56 楼
他们的游戏规则就是中国永远是低廉劳动力市场,西方产品的倾销市场,他们永远高高在上,奴役中国人。
喜得利
57 楼
这是给包子选择? 还是给床铺选择?

事情还得由加拿大听证会法官说了算

肥肥乖乖
58 楼
我估计这次美国对华为的惩罚只会比中兴更重,不会手软。
T
Tesha
59 楼
为事么要对伊朗封锁?而不对邪恶沙特封锁?这才是问题的关键。
t
thetruth111
60 楼
说的好。但海外的三姓 洋 奴 们才不管什么是他们祖宗的利益呢。只顾

舔它们美爹的 bottom

m
mister986
61 楼
中国是个软蛋,不会去救孟晓舟
L
LengXiao
62 楼
世界游戏规则从来就是强者制定的,典型的弱肉强食。这要你强了,对自己就可以说,

去他妈的WTO, 然后对别人说,要遵守WTO规则。强者可以对弱者说,我们的法律法规可以适用于另一个弱者,即使是一个主权国家。

L
LengXiao
63 楼
美国的法律对另一个主权国家同样有效?
L
LengXiao
64 楼
National interest, 让普世价值观见鬼去吧。
L
LengXiao
65 楼
依什么法?一个国家的法律也适用于另一个主权国家?
m
mikep518
66 楼
我还是想知道, 孟女士这次旅行,她拿的是哪国的护照???????
失望的青蛙
67 楼
同意