发表时间：2023-05-13 12:06+-
作者：云
韩国总统尹锡悦于4月27日在美国国会发表演讲，赞扬了美国海军陆战队在1950年的长津湖战役中的贡献。尹锡悦的讲演使长津湖战役又热起来了，我也来凑凑热闹再谈一下长津湖战役。
1.为什么以前不提长津湖战役
在十年前大陆基本不提长津湖战役，很多人都不知道长津湖战役。这是为什么呢？让我们来看看刘伯承元帅点评长津湖战役：一个兵团（三个军）围住一个师，付出巨大代价后，既没有消灭敌人，也没有击溃敌人，让敌人成建制撤出战斗，还带走了所有的装备和伤员。刘帅没说的是，美军象刘玄德一样仁慈，还带走了10万百姓，其中包括韩国前总统文在寅的父母。
第九军团司令员宋时轮一九五0年十二月十一日承认东线作战（包括长津湖战役）打得很不好，不仅未能全歼美陆—师及第七师,反遭巨大减员,严重缩小战力，为此向中央军委做了检讨。26军军长张仁初同样也作了检讨。所以以前对于长津湖战役一直是不宣传的，但新时代不一样了，可以“反败为胜”。
2.谁在指挥长津湖作战
根据公开资料可以推断长津湖作战期间第9兵团由毛泽东直接指挥。从目前公开的文献资料来看，时任中国人民志愿军司令员兼政委的彭德怀关于长津湖战役的相关电文较少，在《彭德怀自述》关于第二次战役的内容中也没有涉及东线战场，而毛泽东关于长津湖战役的相关电文较多，其中大部分涉及到第9兵团的作战任务。据此有研究者撰文《毛泽东怎样指挥第9兵团长津湖作战》，认为:“根据公开资料可以推断长津湖作战期间第9兵团由毛泽东直接指挥”，从下面的电文来看看毛泽东是如何指挥的。
12月3日1时毛泽东致电彭德怀、邓华、宋时轮、陶勇并告高岗、贺晋年，“对(长津湖)柳潭里地区之敌，除歼灭其一部外，暂时保留一大部，围而不歼，让其日夜呼援，这样便吸引援敌一定到来，使我有援可打”。这似乎体现了毛泽东与战地指挥官大不相同的浪漫色彩以及不明情况。实际上当时并无美军支援柳潭里，柳潭里被围美军第5、7陆战团早已于12月1日8时开始强行突围向下碣隅里方向行进，当日全部撤出柳潭里。美军撤出时打光所有155毫米炮弹、焚烧不能带走的物资，这些迹象表明美军已决定放弃柳潭里而不是固守待援。毛泽东跟本就不了解战场上的情况。
3. 谁让九兵团没有冬装就去朝鲜作战？
在毛泽东四道金牌的催逼下，志愿军第９兵团来不及换装便仓促入朝，万里赴戎机。毛赋予他们的战略任务，是逐次歼灭两个韩军师与一个美军师。军列到达沈阳火车站，奉命前来检查装备的东北军区副司令贺晋年，见官兵们身穿华东地区的薄棉衣，头戴无耳帽，脚穿单胶鞋，大为震惊。要求停车两小时，以便紧急调集冬装。但９兵团身负重命，不予停歇，十万火急地直开前线。了解朝鲜酷寒气候的贺晋年不禁长叹一声：“你们这样入朝，别说打仗，冻都把你们冻死了！”
贺晋年立即下令将库存的5万多套棉大衣、棉鞋全部拿出来调给9兵团使用，沿途东北边防部队干部战士也纷纷脱下自己的棉衣、棉帽给9兵团战士，可惜贺晋年调拨的棉衣棉鞋很多没有送上车，9兵团就出发了！
东北军区副司令贺晋年要求停车两小时换冬装都不行，而且说出了“你们这样入朝，别说打仗，冻都把你们冻死了！”这样生死攸关的话。可见不停车的命令只能来自毛。整个长津湖战役期间，９兵团冻伤３万多，冻死４０００多。
4. 侠客岛承认67年前爆发的韩战，北韩是侵略者
2017年5月4日人民日报海外版微信公众号侠客岛发表文章《朝中社，你批评中国的言论很无理》，“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国（被迫）卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”
这一“惊天动地”的表述，等于承认67年前爆发的韩战，北韩是侵略者，中国是被拖累的。
现在吹捧＂冰雕连＂，用此进行＂爱国＂，爱党教育。难道就没有人问一问，杀害这些志愿军的刽子手是谁？美国人吗？他们很多人死前连美国人的影子都没见到，美国人怎么杀死了他们？士兵的命在毛眼里只是胜利的代价，而他们最爱讲的呢，又正是不惜一切代价。而毛不管不顾，急令9兵团火速入朝，直接导致该部在长津湖的地狱般磨难，冻饿致死致残无数。
为什么以前不提长津湖战役？在一次战役中冻死、冻伤三万多人的丑事，稍微有一点廉耻心的人都不想再提。“新时代”不一样了，不以为耻、反以为荣。只有没有人性、不知廉耻的人才会去吹捧＂冰雕连＂
一个是抗美援朝是彭直接指挥的，包括邓华洪学智以及后方支援的高岗都早早落马。抗美援朝的电影主要是五十年代中期拍摄的，后来就比较少了。因为彭高都下台了，这种电影包括小说等一般都是军队宣传机构搞的，林总在台上肯定不愿宣传彭的功劳。
二是改开后邓上台，邓急于投靠西方，所以上面的指导思想就是弱化抗美援朝。不要说抗美援朝不宣传，八十年胡耀邦下台前中日友好，连抗日都不怎么宣传了。
现在是政治需要，当然又重新拾起。
其实，说抗美援朝是毛指挥的也不离谱吧？
奈何单说打得不是最好的长津湖？
哈
看当时人民日报等有关第一手材料可以看出，在11月底西线美军迅速撤离后，毛泽东认为美军像49年国军一样会一触即溃，所以在12月初，毛泽东的确是对歼灭美陆战一师主力（即被围得陆战3，5两个团）抱有很大的信心。连人民日报都称东线已经包围了陆战一师，"现正聚歼中"，根本想不到陆战一师2个团就能够打败志愿军第9兵团3个军的围追堵截。
毛泽东对于围歼陆战一师主力的期望来自于毛泽东军事思想著名的原则：伤其十指不如断其一指。基于这一思想，如果志愿军能够歼灭一个美军师，必将动摇联合国军面对志愿军进攻的作战信心，从而可以达到像歼灭国民党军一样的各个击破的效果。
在第5次战役志愿军彻底惨败前，毛泽东一直没有放弃歼灭美军一个师，把朝鲜战争打成解放战争那样的不切实际的梦想。
有文章分析志愿军的指挥体制，其中指出第9兵团入朝初期及东线战场由毛泽东直接指挥而并非由彭德怀指挥。
见文章的第五节
http://www.aisixiang.com/data/28442.html
向我开炮，就是炮灰。
(发自我的文学城离线浏览器)
你不知道是你自己的问题。
出兵前，毛泽东也怕打不过美军，所以一直不公开中国出兵的消息，直到11月底，美军开始全线后撤的时候，人民日报才公开报道中国出兵了，还乐呵呵地宣称东线美军已被包围，"正聚歼中"。
人民日报过往的每一期都可以在网上找到，有兴趣的可以去研读一下1950年10月到12月的人民日报，看看中共是如何报道战况的。这比任何人在这里的YY都有价值。
照此标准或逻辑，哪个兵团作战不是毛大帅亲自指挥的？
毛大帅不是浪得虚名的。
否则万岁军就有两三个了。
20军回国之初对长津湖战役有过总结，提到部队冬装按长江以南标准，棉衣薄薄一层棉花。在沈阳车站，贺晋年让临时补充了一些皮帽皮靴大衣，数量远不足。
入朝以后天气有点回暖，部队急着向南赶路，干部战士以为南边的气候不会再冷。枪支，弹药，米袋，背包必须带，很多人把皮帽大衣脱掉，后勤部门留在原地。
发表时间：2023-05-13 12:06+-
作者：云
韩国总统尹锡悦于4月27日在美国国会发表演讲，赞扬了美国海军陆战队在1950年的长津湖战役中的贡献。尹锡悦的讲演使长津湖战役又热起来了，我也来凑凑热闹再谈一下长津湖战役。
1.为什么以前不提长津湖战役
在十年前大陆基本不提长津湖战役，很多人都不知道长津湖战役。这是为什么呢？让我们来看看刘伯承元帅点评长津湖战役：一个兵团（三个军）围住一个师，付出巨大代价后，既没有消灭敌人，也没有击溃敌人，让敌人成建制撤出战斗，还带走了所有的装备和伤员。刘帅没说的是，美军象刘玄德一样仁慈，还带走了10万百姓，其中包括韩国前总统文在寅的父母。
第九军团司令员宋时轮一九五0年十二月十一日承认东线作战（包括长津湖战役）打得很不好，不仅未能全歼美陆—师及第七师,反遭巨大减员,严重缩小战力，为此向中央军委做了检讨。26军军长张仁初同样也作了检讨。所以以前对于长津湖战役一直是不宣传的，但新时代不一样了，可以“反败为胜”。
2.谁在指挥长津湖作战
根据公开资料可以推断长津湖作战期间第9兵团由毛泽东直接指挥。从目前公开的文献资料来看，时任中国人民志愿军司令员兼政委的彭德怀关于长津湖战役的相关电文较少，在《彭德怀自述》关于第二次战役的内容中也没有涉及东线战场，而毛泽东关于长津湖战役的相关电文较多，其中大部分涉及到第9兵团的作战任务。据此有研究者撰文《毛泽东怎样指挥第9兵团长津湖作战》，认为:“根据公开资料可以推断长津湖作战期间第9兵团由毛泽东直接指挥”，从下面的电文来看看毛泽东是如何指挥的。
12月3日1时毛泽东致电彭德怀、邓华、宋时轮、陶勇并告高岗、贺晋年，“对(长津湖)柳潭里地区之敌，除歼灭其一部外，暂时保留一大部，围而不歼，让其日夜呼援，这样便吸引援敌一定到来，使我有援可打”。这似乎体现了毛泽东与战地指挥官大不相同的浪漫色彩以及不明情况。实际上当时并无美军支援柳潭里，柳潭里被围美军第5、7陆战团早已于12月1日8时开始强行突围向下碣隅里方向行进，当日全部撤出柳潭里。美军撤出时打光所有155毫米炮弹、焚烧不能带走的物资，这些迹象表明美军已决定放弃柳潭里而不是固守待援。毛泽东跟本就不了解战场上的情况。
3. 谁让九兵团没有冬装就去朝鲜作战？
在毛泽东四道金牌的催逼下，志愿军第９兵团来不及换装便仓促入朝，万里赴戎机。毛赋予他们的战略任务，是逐次歼灭两个韩军师与一个美军师。军列到达沈阳火车站，奉命前来检查装备的东北军区副司令贺晋年，见官兵们身穿华东地区的薄棉衣，头戴无耳帽，脚穿单胶鞋，大为震惊。要求停车两小时，以便紧急调集冬装。但９兵团身负重命，不予停歇，十万火急地直开前线。了解朝鲜酷寒气候的贺晋年不禁长叹一声：“你们这样入朝，别说打仗，冻都把你们冻死了！”
贺晋年立即下令将库存的5万多套棉大衣、棉鞋全部拿出来调给9兵团使用，沿途东北边防部队干部战士也纷纷脱下自己的棉衣、棉帽给9兵团战士，可惜贺晋年调拨的棉衣棉鞋很多没有送上车，9兵团就出发了！
东北军区副司令贺晋年要求停车两小时换冬装都不行，而且说出了“你们这样入朝，别说打仗，冻都把你们冻死了！”这样生死攸关的话。可见不停车的命令只能来自毛。整个长津湖战役期间，９兵团冻伤３万多，冻死４０００多。
4. 侠客岛承认67年前爆发的韩战，北韩是侵略者
2017年5月4日人民日报海外版微信公众号侠客岛发表文章《朝中社，你批评中国的言论很无理》，“如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国（被迫）卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”
这一“惊天动地”的表述，等于承认67年前爆发的韩战，北韩是侵略者，中国是被拖累的。
现在吹捧＂冰雕连＂，用此进行＂爱国＂，爱党教育。难道就没有人问一问，杀害这些志愿军的刽子手是谁？美国人吗？他们很多人死前连美国人的影子都没见到，美国人怎么杀死了他们？士兵的命在毛眼里只是胜利的代价，而他们最爱讲的呢，又正是不惜一切代价。而毛不管不顾，急令9兵团火速入朝，直接导致该部在长津湖的地狱般磨难，冻饿致死致残无数。
为什么以前不提长津湖战役？在一次战役中冻死、冻伤三万多人的丑事，稍微有一点廉耻心的人都不想再提。“新时代”不一样了，不以为耻、反以为荣。只有没有人性、不知廉耻的人才会去吹捧＂冰雕连＂
一个是抗美援朝是彭直接指挥的，包括邓华洪学智以及后方支援的高岗都早早落马。抗美援朝的电影主要是五十年代中期拍摄的，后来就比较少了。因为彭高都下台了，这种电影包括小说等一般都是军队宣传机构搞的，林总在台上肯定不愿宣传彭的功劳。
二是改开后邓上台，邓急于投靠西方，所以上面的指导思想就是弱化抗美援朝。不要说抗美援朝不宣传，八十年胡耀邦下台前中日友好，连抗日都不怎么宣传了。
现在是政治需要，当然又重新拾起。
其实，说抗美援朝是毛指挥的也不离谱吧？
奈何单说打得不是最好的长津湖？
哈
看当时人民日报等有关第一手材料可以看出，在11月底西线美军迅速撤离后，毛泽东认为美军像49年国军一样会一触即溃，所以在12月初，毛泽东的确是对歼灭美陆战一师主力（即被围得陆战3，5两个团）抱有很大的信心。连人民日报都称东线已经包围了陆战一师，"现正聚歼中"，根本想不到陆战一师2个团就能够打败志愿军第9兵团3个军的围追堵截。
毛泽东对于围歼陆战一师主力的期望来自于毛泽东军事思想著名的原则：伤其十指不如断其一指。基于这一思想，如果志愿军能够歼灭一个美军师，必将动摇联合国军面对志愿军进攻的作战信心，从而可以达到像歼灭国民党军一样的各个击破的效果。
在第5次战役志愿军彻底惨败前，毛泽东一直没有放弃歼灭美军一个师，把朝鲜战争打成解放战争那样的不切实际的梦想。
有文章分析志愿军的指挥体制，其中指出第9兵团入朝初期及东线战场由毛泽东直接指挥而并非由彭德怀指挥。
见文章的第五节
http://www.aisixiang.com/data/28442.html
向我开炮，就是炮灰。
(发自我的文学城离线浏览器)
你不知道是你自己的问题。
出兵前，毛泽东也怕打不过美军，所以一直不公开中国出兵的消息，直到11月底，美军开始全线后撤的时候，人民日报才公开报道中国出兵了，还乐呵呵地宣称东线美军已被包围，"正聚歼中"。
人民日报过往的每一期都可以在网上找到，有兴趣的可以去研读一下1950年10月到12月的人民日报，看看中共是如何报道战况的。这比任何人在这里的YY都有价值。
照此标准或逻辑，哪个兵团作战不是毛大帅亲自指挥的？
毛大帅不是浪得虚名的。
哈
否则万岁军就有两三个了。
哈
20军回国之初对长津湖战役有过总结，提到部队冬装按长江以南标准，棉衣薄薄一层棉花。在沈阳车站，贺晋年让临时补充了一些皮帽皮靴大衣，数量远不足。
入朝以后天气有点回暖，部队急着向南赶路，干部战士以为南边的气候不会再冷。枪支，弹药，米袋，背包必须带，很多人把皮帽大衣脱掉，后勤部门留在原地。