看到楼下有童鞋介绍推荐奥斯卡得奖电影“秋天的传奇”，记得以前看了这部电影后，写过一篇短评，顺时顺势贴在这里。
诚然爱情中没有谁对谁错，是幸福还是痛苦都是他们自己的选择，我们作为傍观者还真不能褒贬哪一方。看到在众多的影评中，都对小布演的老二情有独钟，是他长得帅，还是演技成熟，或是他身上散发出来的那种狂野不受约束和桀骜不羁的个性的魅力吸引了众人，我不得而知。
我想说的是，在他失去了弟弟之时，苏珊娜也失去了爱她的未婚夫，双方都陷入了失去亲人和爱人的巨大痛苦中，爱的力量是巨大的，他们又是互爱的，这时，老二应该用自己的爱来抚慰爱他的她，双方在爱情中可以互相抚慰，互相疗伤，但是，在苏珊娜将灵肉身心都交给他后，他却离她而去，是逃避吗？是自责吗？这是谎言，在他占有她时，咋就那么理所当然，为啥不逃避？占有了，就逃走了，留下没有一个亲人的孤儿苏珊娜独自承受着巨大的痛苦和孤独，让她陷入无望的等待和思念中，而老二在外面做些什么？大家都看到了，可以用沉沦来解释，但他是唯一可以改变和结束这种痛苦的人，他没有这样做，我只能说，始乱终弃！
善良的人们曾经希望苏珊娜在老二第二次拒绝她后，再度要求她等待，你们也太不了解男性的心理了，第一次，苏珊娜连小孩都留不住他，拒绝过一次，男的是不会回头的，苏珊娜深知这一点，所以她用死为她的爱殉葬，一点也不奇怪。安娜 卡列尼娜是如此，三毛是如此，苏珊娜也是如此。。。
其实一直有个疑问，老二爱的是谁，是两个都爱，还是后来移情别恋，或是并不爱他妻子。。。
很多故事都在颠覆那种“ 执子之手 与子偕老”的所谓爱情永恒的古老观念。。。
爱，究竟是什么？爱和性什么关系？爱会改变吗？ 太多的疑问，我已经不愿再思考了，也思考不下去了，本来还想写点什么，只是欲说还休。。。
再有，男女是有差别的，这是天生就决定的，女性即使到今天还是属于弱者，更不要说100多年前一战后美国西部的乡村。。。所有的家族的不幸，战争的灾难让苏珊娜承担，公平吗？每当我想起这本电影，在我面前浮现的是，苏珊娜孤独地坐在摇椅上，周围一片寂静，空旷，没有父母，没有爱人，没有温暖的家，只有寒风凛冽吹动着裙子，年复一年，日复一日，望着无垠的天边，等待着，思念着。。。凄凉，心碎，心痛。。。而她将她的灵和肉交付的爱人又在哪里？在做什么？他为她做了什么？。。。爱，是没有单行道的，我们也不能说谁对谁错，这是双方的感觉，旁人是不能也不应该去judge的。。。当然我们在写影评时，只是自己的想法而已，也不想代表谁。。。
我没考虑过这个问题，【泰坦尼克号】是爱情，肯为对方牺牲自己。
现在还有这种人吗？都是喜欢吧？我满脑子想我最近看过的电影电视，纯粹的爱情故事几乎没有。啊，想起来【玫瑰的故事】，远不如【秋日传奇】传奇，但标志着现代女性对待爱情对待婚姻的态度，我认为是积极的。
奥斯卡获奖的经典电影，年轻人已经没有很大兴趣了，我与他们有代沟。所以对凡人歌里的三对CP，总觉得缺少真正的爱情。那句“问世间情为何物？直叫人生死相许”已经过时。有人回帖时怼我，都什么时代了，还不是人间烟火。。。谢兔子点睛之笔。
爱情永恒 真爱唯一 都是伪命题 不符合人性的规律。
电影里出现这样一个场景：隔着监狱的铁栅栏，susan和tristan再度拥抱哭泣，她把自己心里的声音说给他听，她用为了能与他一起而希望samule和小伊莎贝尔死的决绝去爱他，却听到他说：“回去吧”。这是压垮她的最后一根稻草，她等待这么多年，最后绝望了，于是用自己的生命为爱情殉葬。
女性的爱情是盲目的，总是认为与对方已经水乳交融了，就全身心地等待，哪怕对方离开了，哪怕对方结婚了，还是存在着一丝幻想地等待，无望地等待，直到绝望，直到结束自己的生命。安娜 卡列尼娜是如此，德伯家的黛丝是如此，贵族之家里的丽莎也是如此，巴金笔下的梅表姐也是如此。。。这本电影里的苏珊娜也是如此，这不能说只是个案，而是她们对爱情憧憬太多。
爱情，有时常常是爱人的·不被人爱，而被人爱的又不爱人，结婚的不一定是爱人，相爱的人不一定能结婚，于是就有烦恼，就有心痛。。。
我相信爱情和爱情的美丽， 只是不相信爱情的永恒和唯一。 我认为爱情是生命的一部分，一个或者一个一个的篇章，不是生命的全部， 生活中还有很多的美好与爱情无关。
自荐一篇文章，比较系统地阐述了我的爱情婚姻观：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/68411/201702/30647.html
我专门写过影评，很多年了，估计找不到了。他长发飘飘骑马归来的样子，动人极了。我的蜜有都知道我当时很迷他。哈哈。然后，他所有的影片我几乎都看齐了。
老二，
as evening fell
a maiden stood
at the edge of a wood
in her hands lay the reins of a stallion
and n'er I'd see a girl as fair
heard a gentle voice anywhere
whispered, alas, she belonged
belonged to another
another, forever
yes, she belonged to
twilight, and mist
换成男子也没问题，Prad Pitt 完全符合我心中对一见钟情美好爱情的向往。哈哈哈
也学习很多，是我感兴趣的议题。收藏了妳的博客，很感性的文章，有空慢慢拜读。感谢自荐妳的博文，让我有机会认识到在文学城有我想关注的议题。虽然这个议题是人生的主题曲，但从来不是众说一词，而是众说纷纭。妳的看法很独到，学习了。但我很多年前是一个完美主义者，爱情至上者，所以妳说永恒的爱情是伪命题，我不能苟同。在现今的唯物质世界中，真正的爱情也许小概率，但不表示已经消亡。例如金岳霖，例如顺治皇帝，难道不是真正的爱情。快餐可以填饱肚子，但永远不能体会到享受美食的愉悦。人，之所以不同于动物，是有情有思维的生物。性，必须要有爱，特别对于有教育背景的男女来说，如果只为了满足生理需求，那与动物有何区别。据统计，在国内，有相当比例的女性在夫妻生活中没有达到过DF。一周几次并不重要，重要的是放松自然，而不是必须和强迫，所以我非常鄙视那种婚内QJ，还振振有词责备对方。多年前读过畅销书“与神对话”，其中第三部谈到婚姻观，爱情观。引进了灵魂伴侣的概念，认为是比性爱更高层次的幸福，当然灵魂伴侣是可遇而不可求的。记得车尔尼雪夫写的“怎么办”就有这样的雏形。。。不多写了。希望有空再与朋友妳一起探讨有关议题。
看到楼下有童鞋介绍推荐奥斯卡得奖电影“秋天的传奇”，记得以前看了这部电影后，写过一篇短评，顺时顺势贴在这里。
诚然爱情中没有谁对谁错，是幸福还是痛苦都是他们自己的选择，我们作为傍观者还真不能褒贬哪一方。看到在众多的影评中，都对小布演的老二情有独钟，是他长得帅，还是演技成熟，或是他身上散发出来的那种狂野不受约束和桀骜不羁的个性的魅力吸引了众人，我不得而知。
我想说的是，在他失去了弟弟之时，苏珊娜也失去了爱她的未婚夫，双方都陷入了失去亲人和爱人的巨大痛苦中，爱的力量是巨大的，他们又是互爱的，这时，老二应该用自己的爱来抚慰爱他的她，双方在爱情中可以互相抚慰，互相疗伤，但是，在苏珊娜将灵肉身心都交给他后，他却离她而去，是逃避吗？是自责吗？这是谎言，在他占有她时，咋就那么理所当然，为啥不逃避？占有了，就逃走了，留下没有一个亲人的孤儿苏珊娜独自承受着巨大的痛苦和孤独，让她陷入无望的等待和思念中，而老二在外面做些什么？大家都看到了，可以用沉沦来解释，但他是唯一可以改变和结束这种痛苦的人，他没有这样做，我只能说，始乱终弃！
善良的人们曾经希望苏珊娜在老二第二次拒绝她后，再度要求她等待，你们也太不了解男性的心理了，第一次，苏珊娜连小孩都留不住他，拒绝过一次，男的是不会回头的，苏珊娜深知这一点，所以她用死为她的爱殉葬，一点也不奇怪。安娜 卡列尼娜是如此，三毛是如此，苏珊娜也是如此。。。
其实一直有个疑问，老二爱的是谁，是两个都爱，还是后来移情别恋，或是并不爱他妻子。。。
很多故事都在颠覆那种“ 执子之手 与子偕老”的所谓爱情永恒的古老观念。。。
爱，究竟是什么？爱和性什么关系？爱会改变吗？ 太多的疑问，我已经不愿再思考了，也思考不下去了，本来还想写点什么，只是欲说还休。。。
再有，男女是有差别的，这是天生就决定的，女性即使到今天还是属于弱者，更不要说100多年前一战后美国西部的乡村。。。所有的家族的不幸，战争的灾难让苏珊娜承担，公平吗？每当我想起这本电影，在我面前浮现的是，苏珊娜孤独地坐在摇椅上，周围一片寂静，空旷，没有父母，没有爱人，没有温暖的家，只有寒风凛冽吹动着裙子，年复一年，日复一日，望着无垠的天边，等待着，思念着。。。凄凉，心碎，心痛。。。而她将她的灵和肉交付的爱人又在哪里？在做什么？他为她做了什么？。。。爱，是没有单行道的，我们也不能说谁对谁错，这是双方的感觉，旁人是不能也不应该去judge的。。。当然我们在写影评时，只是自己的想法而已，也不想代表谁。。。
我没考虑过这个问题，【泰坦尼克号】是爱情，肯为对方牺牲自己。
现在还有这种人吗？都是喜欢吧？我满脑子想我最近看过的电影电视，纯粹的爱情故事几乎没有。啊，想起来【玫瑰的故事】，远不如【秋日传奇】传奇，但标志着现代女性对待爱情对待婚姻的态度，我认为是积极的。
奥斯卡获奖的经典电影，年轻人已经没有很大兴趣了，我与他们有代沟。所以对凡人歌里的三对CP，总觉得缺少真正的爱情。那句“问世间情为何物？直叫人生死相许”已经过时。有人回帖时怼我，都什么时代了，还不是人间烟火。。。谢兔子点睛之笔。
爱情永恒 真爱唯一 都是伪命题 不符合人性的规律。
电影里出现这样一个场景：隔着监狱的铁栅栏，susan和tristan再度拥抱哭泣，她把自己心里的声音说给他听，她用为了能与他一起而希望samule和小伊莎贝尔死的决绝去爱他，却听到他说：“回去吧”。这是压垮她的最后一根稻草，她等待这么多年，最后绝望了，于是用自己的生命为爱情殉葬。
女性的爱情是盲目的，总是认为与对方已经水乳交融了，就全身心地等待，哪怕对方离开了，哪怕对方结婚了，还是存在着一丝幻想地等待，无望地等待，直到绝望，直到结束自己的生命。安娜 卡列尼娜是如此，德伯家的黛丝是如此，贵族之家里的丽莎也是如此，巴金笔下的梅表姐也是如此。。。这本电影里的苏珊娜也是如此，这不能说只是个案，而是她们对爱情憧憬太多。
爱情，有时常常是爱人的·不被人爱，而被人爱的又不爱人，结婚的不一定是爱人，相爱的人不一定能结婚，于是就有烦恼，就有心痛。。。
我相信爱情和爱情的美丽， 只是不相信爱情的永恒和唯一。 我认为爱情是生命的一部分，一个或者一个一个的篇章，不是生命的全部， 生活中还有很多的美好与爱情无关。
自荐一篇文章，比较系统地阐述了我的爱情婚姻观：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/68411/201702/30647.html
我专门写过影评，很多年了，估计找不到了。他长发飘飘骑马归来的样子，动人极了。我的蜜有都知道我当时很迷他。哈哈。然后，他所有的影片我几乎都看齐了。
老二，
as evening fell
a maiden stood
at the edge of a wood
in her hands lay the reins of a stallion
and n'er I'd see a girl as fair
heard a gentle voice anywhere
whispered, alas, she belonged
belonged to another
another, forever
yes, she belonged to
twilight, and mist
换成男子也没问题，Prad Pitt 完全符合我心中对一见钟情美好爱情的向往。哈哈哈
也学习很多，是我感兴趣的议题。收藏了妳的博客，很感性的文章，有空慢慢拜读。感谢自荐妳的博文，让我有机会认识到在文学城有我想关注的议题。虽然这个议题是人生的主题曲，但从来不是众说一词，而是众说纷纭。妳的看法很独到，学习了。但我很多年前是一个完美主义者，爱情至上者，所以妳说永恒的爱情是伪命题，我不能苟同。在现今的唯物质世界中，真正的爱情也许小概率，但不表示已经消亡。例如金岳霖，例如顺治皇帝，难道不是真正的爱情。快餐可以填饱肚子，但永远不能体会到享受美食的愉悦。人，之所以不同于动物，是有情有思维的生物。性，必须要有爱，特别对于有教育背景的男女来说，如果只为了满足生理需求，那与动物有何区别。据统计，在国内，有相当比例的女性在夫妻生活中没有达到过DF。一周几次并不重要，重要的是放松自然，而不是必须和强迫，所以我非常鄙视那种婚内QJ，还振振有词责备对方。多年前读过畅销书“与神对话”，其中第三部谈到婚姻观，爱情观。引进了灵魂伴侣的概念，认为是比性爱更高层次的幸福，当然灵魂伴侣是可遇而不可求的。记得车尔尼雪夫写的“怎么办”就有这样的雏形。。。不多写了。希望有空再与朋友妳一起探讨有关议题。