同样一个节目，大家看事情的角度和重点真的有很大的差异，仁者见仁，智者见智。
国内的谐星真是欣赏不来，完全没觉得好笑。可能跟不上形势啦
他们在线下的相同的段子在不同的地方表演，可以反复用。
上了脱口秀大会那些段子就没法再用了。写段子是个挺不容易的事。
我一般只看精选。
他主动请求上许的节目，出发点不是来关心许的，而是来以他的“智慧通透”，来戳破他以为的许的“装腔作势”和“自以为是”的。
只是，当他问许，希望何种方式死去时，许说了一句，希望死在女人身上时。李诞瞬间被“打动”了。因为这样的话，他不敢说，他要考虑后果，会影响他的观众缘。他觉得许傻得可爱。他喜欢上了那个瞬间的许，语重心长想提点他。
李诞的确在这个节目后段，想坦诚自己的内心。算是他的尝试，要鼓励。他在寻找出口和自救的方式。
喜欢侯宝林马三立那些相声，温柔敦厚，不靠贬低别人或冒犯别人，单靠对生活的细致观察，加上自己的幽默感和发挥，同样可以非常搞笑。
我认同你说的，李许两人是鸡同鸭讲。许这个人也是个矛盾体，但他相对纯粹些。我也好奇他的童年。我们要关注自己或是他人的内心情感缺失。有些时候，貌似在讨论这个话题，其实，绕来绕去都饶不明白的，不是话题本身。
高文化层次和普通文化层次。这个没什么。语言的艺术并非只是高文化层次的专利。只是，文本要高级，的确是需要动点脑筋和文化的。
我不喜欢李诞和池子。我喜欢周奇墨，那个菜菜的月经段子，也是相当了不起的，我听了好几遍。
美国有红线，中国也有。为了娱乐或者是精神健康的脱口，那像春夏这样的禁口活该，像孟川就是求仁得仁又何怨乎。自嘲其实也是条路。当年Seinfeld自己拿Schindler;s list开犹太人的玩笑,好像就没事。
愿意了解愿意倾听愿意换位思考，这也是他决定做这档节目的由来。李诞很多人说他通透，他大概也觉得自己很通透，其实看人看事要主观的多。
许的矛盾和纠结，更多的似乎是情感层面的。很是抱歉，都是直面的感受，没有深入做功课。
就应该这样，不设门槛。只要能让观众笑就可以。但过于媚俗的就没劲的，如同有些相声或是小品，就是过界了。
自嘲的好笑并不容易。
他表达能力挺强的，有的还挺好笑
如同看那个前途无量，小支行长林强来之前，谁有力量去抗衡原来的领导啊.... 时间久了，就看透人生，继而游戏人生了。但也有一种人，无论如何不会被『体制化』，这样的人是最光辉的。如同，黑暗同样给了他黑色的眼睛，他却能用它来寻找光明。至于为何会有这样的差异，我是无解的，求上苍答案。
应该还是这些年很有些自己的坚持。我没看过他的书或是文字，似乎他一直在笔耕？但他的采访我也是这样的感觉，不明觉厉？没有一期是看到我心里去的，不知道是不是我的水平有限。
他好像和每个采访者都能找到共同语言，都能想聊甚欢，嘉宾说起过的书电影什么的他也大都看过，能聊起来，这就是他的功力和功课做得到家。
人去看的，也好，他这点上倒没喧宾夺主了。
有幽默细胞的人是很招人喜爱的。我家先生也有。别看他平日里话不多，一句出来能逗我乐半天。谈恋爱时候，他来我宿舍，走廊里听到女孩子笑声 。我问，谁呀？他说，是美女。我再问，谁啊！他说，是老虎。还说，哪怕他妻妾成群，我也是他最宠爱的。我知道他不是这样的人，所以，这话不仅不油腻，还会令我捧腹。
你们互相喜欢，他才能逗笑你
你这个回复把我逗笑了。想想也是。换个人说，都觉得油腻。哈哈。
仁科可以说和李诞是两个极端，两个人都是草根出身，一个因为人生短暂而对生命无限热爱绝不浪费一分钟，一个因为人生短暂而觉得生命不值得。一个完全的特立独行不理会任何世俗的牵绊，一个尽量把世俗利益最大化。今天聊起李诞才越发觉得仁科的可贵。两个都和许知远有访谈，可以看一看。
靠着自己的本事能走进大众视野，都不简单。
同样一个节目，大家看事情的角度和重点真的有很大的差异，仁者见仁，智者见智。
国内的谐星真是欣赏不来，完全没觉得好笑。可能跟不上形势啦
他们在线下的相同的段子在不同的地方表演，可以反复用。
上了脱口秀大会那些段子就没法再用了。写段子是个挺不容易的事。
我一般只看精选。
他主动请求上许的节目，出发点不是来关心许的，而是来以他的“智慧通透”，来戳破他以为的许的“装腔作势”和“自以为是”的。
只是，当他问许，希望何种方式死去时，许说了一句，希望死在女人身上时。李诞瞬间被“打动”了。因为这样的话，他不敢说，他要考虑后果，会影响他的观众缘。他觉得许傻得可爱。他喜欢上了那个瞬间的许，语重心长想提点他。
李诞的确在这个节目后段，想坦诚自己的内心。算是他的尝试，要鼓励。他在寻找出口和自救的方式。
喜欢侯宝林马三立那些相声，温柔敦厚，不靠贬低别人或冒犯别人，单靠对生活的细致观察，加上自己的幽默感和发挥，同样可以非常搞笑。
我认同你说的，李许两人是鸡同鸭讲。许这个人也是个矛盾体，但他相对纯粹些。我也好奇他的童年。我们要关注自己或是他人的内心情感缺失。有些时候，貌似在讨论这个话题，其实，绕来绕去都饶不明白的，不是话题本身。
高文化层次和普通文化层次。这个没什么。语言的艺术并非只是高文化层次的专利。只是，文本要高级，的确是需要动点脑筋和文化的。
我不喜欢李诞和池子。我喜欢周奇墨，那个菜菜的月经段子，也是相当了不起的，我听了好几遍。
美国有红线，中国也有。为了娱乐或者是精神健康的脱口，那像春夏这样的禁口活该，像孟川就是求仁得仁又何怨乎。自嘲其实也是条路。当年Seinfeld自己拿Schindler;s list开犹太人的玩笑,好像就没事。
愿意了解愿意倾听愿意换位思考，这也是他决定做这档节目的由来。李诞很多人说他通透，他大概也觉得自己很通透，其实看人看事要主观的多。
许的矛盾和纠结，更多的似乎是情感层面的。很是抱歉，都是直面的感受，没有深入做功课。
就应该这样，不设门槛。只要能让观众笑就可以。但过于媚俗的就没劲的，如同有些相声或是小品，就是过界了。
自嘲的好笑并不容易。
他表达能力挺强的，有的还挺好笑
如同看那个前途无量，小支行长林强来之前，谁有力量去抗衡原来的领导啊.... 时间久了，就看透人生，继而游戏人生了。但也有一种人，无论如何不会被『体制化』，这样的人是最光辉的。如同，黑暗同样给了他黑色的眼睛，他却能用它来寻找光明。至于为何会有这样的差异，我是无解的，求上苍答案。
应该还是这些年很有些自己的坚持。我没看过他的书或是文字，似乎他一直在笔耕？但他的采访我也是这样的感觉，不明觉厉？没有一期是看到我心里去的，不知道是不是我的水平有限。
他好像和每个采访者都能找到共同语言，都能想聊甚欢，嘉宾说起过的书电影什么的他也大都看过，能聊起来，这就是他的功力和功课做得到家。
人去看的，也好，他这点上倒没喧宾夺主了。
有幽默细胞的人是很招人喜爱的。我家先生也有。别看他平日里话不多，一句出来能逗我乐半天。谈恋爱时候，他来我宿舍，走廊里听到女孩子笑声 。我问，谁呀？他说，是美女。我再问，谁啊！他说，是老虎。还说，哪怕他妻妾成群，我也是他最宠爱的。我知道他不是这样的人，所以，这话不仅不油腻，还会令我捧腹。
你们互相喜欢，他才能逗笑你
你这个回复把我逗笑了。想想也是。换个人说，都觉得油腻。哈哈。
仁科可以说和李诞是两个极端，两个人都是草根出身，一个因为人生短暂而对生命无限热爱绝不浪费一分钟，一个因为人生短暂而觉得生命不值得。一个完全的特立独行不理会任何世俗的牵绊，一个尽量把世俗利益最大化。今天聊起李诞才越发觉得仁科的可贵。两个都和许知远有访谈，可以看一看。
靠着自己的本事能走进大众视野，都不简单。