从刘兰芳说岳飞的时间谈记忆
记忆是个好东西，特别对我等老东西们来说。
老生兄根据记忆说鞍山台首播时间是在76年，而肖部长们则说不可能，并且引经据典证明是79年。
一般来说，记忆显然不如经典可靠，但也不绝对。因为有些记忆是被牢牢地印在脑海里的。
老生的记忆应该就是这种。因为是他在插队时，在田间地头的记忆，这是很深刻的。
我也有同样的记忆：71年，在课堂上偷看借来的“烈火金刚”，被老师发现后没收。
时隔半个世纪，为啥俺能记得是71年呢？孤证不足证，围绕这件事，其实是有一系列记忆的。首先，没收我小说的是算术课纪老师，她不是班主任，而且她是“坏分子，国民党特务”，曾在全校大会上被批斗过，她对没收一个红小兵干部的书显然是有所顾忌的，“阶级报复”的罪名不是好玩的。哈。所以课后她将那本小说直接交给了班主任处理。班主任对我一番教育，要注意课堂纪律，要以身作则等等，然后还给了我。其次，为啥俺说是71年呢，因为这事发生在小城，那年的9月我家南迁省城了，应该就是林副主席北飞的那个周末。
所以不可是在那以后。
那有没有可能是70年呢？70年俺才上三年级，虽然可以读小说了，但还不能做到一目十行，而烈火金刚我之所以冒险在课堂上偷看，就是因为出借人限时很紧。基于以上理由，我才得出是71年。
至于“经典”，其实跟记忆一样，也不可靠。比如说那时候国民经济到了崩溃的边缘的经典说法，就不足信。否则怎么解释七四年前后一下引进那么多大工业项目呢？俺自己家那两年发生的事也佐证了这一点。林副部长说的“国富民穷”可能更近实际一点。
俺不能理解的是，如果不想当戈尔巴乔夫，那样说到底有什么好处呢？
扯远了。回到“岳飞传”首播时间，如果是76年，现在说成79年，个中原因也可以理解。政治正确，并非中国独有，而是放之四海而皆准啊。从逻辑上看，既然76年就立项了，到79年才首播是不可能的。随录随播是行业常规，如果有问题有异议的话，应该有这方面的回忆，但似乎没看到。
倒是有一段说上面带着刘兰芳从北到南跑了一大圈“路演”，凭啥？肯定在那之前已经引起注意了。如果只在茶馆里说过，肯定上达不了天听，一定有说书的录音，那么，在鞍山台播过就很有可能了。具体时间，76年？最迟77上半年。因为77年夏天以后老生肯定忙得没功夫下田，更没闲功夫唠嗑了。
哈
记忆不仅仅是一个人的记忆。
刘少奇是个伟大的无产阶级革命家，不是叛徒工贼。类似的好像还有不少能说明 “经典做法说法”，非常不可靠。
康生是个坏人，也是79年或76年以后的 “经典” 文件这么说的吧？
台湾电台或者莫斯科电台。
记忆79年并不能证伪76年首播。
反过来才行。
逻辑是个好东西。
评书岳飞传全国播放应该还要晚。各地电台应该是买录音带播放的，不是全国转播鞍山台。那时市级广播电台播音功率有限，不大可能覆盖全国。中央电台应该没有播过全本。
鞍山市电台纪念的是1979年鞍山台的首播。
自打林彪摔死以后就没有不可能的
历史文献？
言过其实了吧？
我的原话是 “其他网友回忆鞍山电台首播岳飞传在76年之后”, 很明确是首播。到你这里变成了“记忆79年并不能证伪76年首播”。这里的区别看不出来吗？
还是那句话，阅读和理解。。。。要么就是诡辩。
诡辩术不是逻辑。
76年以后是啥意思？
不是79年了？
根据经典，鞍山台首播是1979年9月1日，9月3日和9月6日（哪个最经典你选吧）。
79年首播如果证实了当然就没有76年首播一说了，问题是证明首播了吗？
首播日期有三天？为何不能早三年？
1. 华国锋拍板77级恢复高考，邓小平具体去执行，为什么网上所信息都是说邓小平拍板的？包括亲历者也是这么说的？
邓小平给华国锋写效忠信，坚决支持华主席，听话主席的。然后要求工作（要官当），华国锋批准了他的请求，让他当副总理主管科技教育。因为才几个月，邓小平还是对话主席毕恭毕敬，谨小慎微地服从。
2. 志愿军是1950年10月19日跨过鸭绿江，但是把出国日定在118师第一仗的10曰25日。
还有建党日也不是1921年7月1日。
3. 美国第7舰队于1950年6月27日进入台湾海峡，使得立即解放台湾不可能。那为什么网上绝大多数信息说4个月以后才出国的志愿军抗美援朝使得台湾不能解放？
4. 1931年918-1941年珍珠港事件之前，美国一直大力支持日本，以中立之名对中国禁运，提供日本废钢铁和石油的70%-90%，武器的50%。
1941年12月7日珍珠港事件以后，美国援助中国16亿美元抗日，有一半是抗战结束才到位。
为什么网上绝大多数信息只提美国帮助中国抗日，难道美国不是为自己国家利益？
5。网上去查，绝大多数信息是美国打败德国，欧洲人都知道诺曼底登陆，以为是二战转折点，不知道苏德百万人大会战7次以上，不知道斯大林格勒战役是二战转折点，不知道库尔斯克会战坦克大战是德军再也不能进攻，开始向德国撤退了。
有人说过：所有历史都是当代史，历史是胜利者所写。
马拉松比赛有定义和内涵。无论是全马还是半马，都规定起点，终点，线路，详细比赛规程和裁判。
把文革中农村的群众性长跑活动说成马拉松比赛不合适。你自己也说，甚至有的参加者在途中坐一段汽车，然后继续跑。
不谈指鹿为马，除了你之外，难道还有其他人认可这是马拉松吗？
文革中辽宁农村的所谓马拉松比赛还是不提为好
那年在小学，中午放学回家。都跑着回去，就是想听岳飞传。
有个同学，下课就往校门外跑。结果被一卡车撞飞。好在命大，只瘸了一条腿。所以记忆比较深刻。
76年，是几个伟人去世的一年，又发生天安门事件。不太可能播出岳飞传。
还没有第二位网友回忆76年鞍山电台就播岳飞传了。
你完全忘记了那几十位网友对你的评价了？
用不用再重贴出来？
：))
76年文革还没结束。不太可能有这种艺术作品出现。
从刘兰芳说岳飞的时间谈记忆
记忆是个好东西，特别对我等老东西们来说。
老生兄根据记忆说鞍山台首播时间是在76年，而肖部长们则说不可能，并且引经据典证明是79年。
一般来说，记忆显然不如经典可靠，但也不绝对。因为有些记忆是被牢牢地印在脑海里的。
老生的记忆应该就是这种。因为是他在插队时，在田间地头的记忆，这是很深刻的。
我也有同样的记忆：71年，在课堂上偷看借来的“烈火金刚”，被老师发现后没收。
时隔半个世纪，为啥俺能记得是71年呢？孤证不足证，围绕这件事，其实是有一系列记忆的。首先，没收我小说的是算术课纪老师，她不是班主任，而且她是“坏分子，国民党特务”，曾在全校大会上被批斗过，她对没收一个红小兵干部的书显然是有所顾忌的，“阶级报复”的罪名不是好玩的。哈。所以课后她将那本小说直接交给了班主任处理。班主任对我一番教育，要注意课堂纪律，要以身作则等等，然后还给了我。其次，为啥俺说是71年呢，因为这事发生在小城，那年的9月我家南迁省城了，应该就是林副主席北飞的那个周末。
所以不可是在那以后。
那有没有可能是70年呢？70年俺才上三年级，虽然可以读小说了，但还不能做到一目十行，而烈火金刚我之所以冒险在课堂上偷看，就是因为出借人限时很紧。基于以上理由，我才得出是71年。
至于“经典”，其实跟记忆一样，也不可靠。比如说那时候国民经济到了崩溃的边缘的经典说法，就不足信。否则怎么解释七四年前后一下引进那么多大工业项目呢？俺自己家那两年发生的事也佐证了这一点。林副部长说的“国富民穷”可能更近实际一点。
俺不能理解的是，如果不想当戈尔巴乔夫，那样说到底有什么好处呢？
扯远了。回到“岳飞传”首播时间，如果是76年，现在说成79年，个中原因也可以理解。政治正确，并非中国独有，而是放之四海而皆准啊。从逻辑上看，既然76年就立项了，到79年才首播是不可能的。随录随播是行业常规，如果有问题有异议的话，应该有这方面的回忆，但似乎没看到。
倒是有一段说上面带着刘兰芳从北到南跑了一大圈“路演”，凭啥？肯定在那之前已经引起注意了。如果只在茶馆里说过，肯定上达不了天听，一定有说书的录音，那么，在鞍山台播过就很有可能了。具体时间，76年？最迟77上半年。因为77年夏天以后老生肯定忙得没功夫下田，更没闲功夫唠嗑了。
哈
记忆不仅仅是一个人的记忆。
这里有其他网友回忆鞍山电台首播岳飞传在76年之后，他们的记忆就不算记忆吗？他们的记忆就不如某人的记忆牢靠？ 除了一个人的记忆，还有其他人或资料说岳飞传76年在电台播出的吗？刘少奇是个伟大的无产阶级革命家，不是叛徒工贼。类似的好像还有不少能说明 “经典做法说法”，非常不可靠。
康生是个坏人，也是79年或76年以后的 “经典” 文件这么说的吧？
台湾电台或者莫斯科电台。
哈
记忆79年并不能证伪76年首播。
反过来才行。
逻辑是个好东西。
哈
评书岳飞传全国播放应该还要晚。各地电台应该是买录音带播放的，不是全国转播鞍山台。那时市级广播电台播音功率有限，不大可能覆盖全国。中央电台应该没有播过全本。
鞍山市电台纪念的是1979年鞍山台的首播。
自打林彪摔死以后就没有不可能的
历史文献？
言过其实了吧？
哈
我的原话是 “其他网友回忆鞍山电台首播岳飞传在76年之后”, 很明确是首播。到你这里变成了“记忆79年并不能证伪76年首播”。这里的区别看不出来吗？
还是那句话，阅读和理解。。。。要么就是诡辩。
诡辩术不是逻辑。
76年以后是啥意思？
不是79年了？
根据经典，鞍山台首播是1979年9月1日，9月3日和9月6日（哪个最经典你选吧）。
79年首播如果证实了当然就没有76年首播一说了，问题是证明首播了吗？
首播日期有三天？为何不能早三年？
哈
1. 华国锋拍板77级恢复高考，邓小平具体去执行，为什么网上所信息都是说邓小平拍板的？包括亲历者也是这么说的？
邓小平给华国锋写效忠信，坚决支持华主席，听话主席的。然后要求工作（要官当），华国锋批准了他的请求，让他当副总理主管科技教育。因为才几个月，邓小平还是对话主席毕恭毕敬，谨小慎微地服从。
2. 志愿军是1950年10月19日跨过鸭绿江，但是把出国日定在118师第一仗的10曰25日。
还有建党日也不是1921年7月1日。
3. 美国第7舰队于1950年6月27日进入台湾海峡，使得立即解放台湾不可能。那为什么网上绝大多数信息说4个月以后才出国的志愿军抗美援朝使得台湾不能解放？
4. 1931年918-1941年珍珠港事件之前，美国一直大力支持日本，以中立之名对中国禁运，提供日本废钢铁和石油的70%-90%，武器的50%。
1941年12月7日珍珠港事件以后，美国援助中国16亿美元抗日，有一半是抗战结束才到位。
为什么网上绝大多数信息只提美国帮助中国抗日，难道美国不是为自己国家利益？
5。网上去查，绝大多数信息是美国打败德国，欧洲人都知道诺曼底登陆，以为是二战转折点，不知道苏德百万人大会战7次以上，不知道斯大林格勒战役是二战转折点，不知道库尔斯克会战坦克大战是德军再也不能进攻，开始向德国撤退了。
有人说过：所有历史都是当代史，历史是胜利者所写。
马拉松比赛有定义和内涵。无论是全马还是半马，都规定起点，终点，线路，详细比赛规程和裁判。
把文革中农村的群众性长跑活动说成马拉松比赛不合适。你自己也说，甚至有的参加者在途中坐一段汽车，然后继续跑。
不谈指鹿为马，除了你之外，难道还有其他人认可这是马拉松吗？
文革中辽宁农村的所谓马拉松比赛还是不提为好
那年在小学，中午放学回家。都跑着回去，就是想听岳飞传。
有个同学，下课就往校门外跑。结果被一卡车撞飞。好在命大，只瘸了一条腿。所以记忆比较深刻。
76年，是几个伟人去世的一年，又发生天安门事件。不太可能播出岳飞传。
还没有第二位网友回忆76年鞍山电台就播岳飞传了。
你完全忘记了那几十位网友对你的评价了？
用不用再重贴出来？
：))
76年文革还没结束。不太可能有这种艺术作品出现。