按吾觀感,像王鷗、宋軼、麗穎。。都比亦菲漂亮。
漂亮是比較顯淺的,一望而動人。亦菲初看會較平淡,因此缺少"漂亮"這種品质。然而她更有美感,跟她正面圓潤柔和,側面英挺方鋭的對比和過渡有關(多數人的正面和側面風格是一樣的),這是更内在更持久的品质。因此她可以說是美麗但不漂亮,然而這個特點恰好産生一種濃淡相宜的雋永效果,尤適合《去有風的地方》中的角色。《夢華錄》中的古裝也是:
它的表情是怎么解释都合理的。可在清晰/炸裂/浓艳和恬淡/温软/宁静之间切换。
小美女一般只能占少数几项形容词的美,而不是很多项。
好比演技派的最多只能在文艺青年,贵妇和农妇间切换,就算很多了。
大多数人都是跟着感觉走,被动的活着。这才是活着的意义。要在俗中找到意义。再美的人,也可以平凡
按吾觀感,像王鷗、宋軼、麗穎。。都比亦菲漂亮。
漂亮是比較顯淺的,一望而動人。亦菲初看會較平淡,因此缺少"漂亮"這種品质。然而她更有美感,跟她正面圓潤柔和,側面英挺方鋭的對比和過渡有關(多數人的正面和側面風格是一樣的),這是更内在更持久的品质。因此她可以說是美麗但不漂亮,然而這個特點恰好産生一種濃淡相宜的雋永效果,尤適合《去有風的地方》中的角色。《夢華錄》中的古裝也是:
它的表情是怎么解释都合理的。可在清晰/炸裂/浓艳和恬淡/温软/宁静之间切换。
小美女一般只能占少数几项形容词的美,而不是很多项。
好比演技派的最多只能在文艺青年,贵妇和农妇间切换,就算很多了。
它的表情是怎么解释都合理的。可在清晰/炸裂/浓艳和恬淡/温软/宁静之间切换。
小美女一般只能占少数几项形容词的美,而不是很多项。
好比演技派的最多只能在文艺青年,贵妇和农妇间切换,就算很多了。
大多数人都是跟着感觉走,被动的活着。这才是活着的意义。要在俗中找到意义。再美的人,也可以平凡