婚姻生活，我记得看过一个美国电影也有过这类女人形象，一直热衷于爱上某个人。玫瑰应该也是这种人，并不适合婚姻。我觉得现实生活中也有这种为爱而生类型的女人。年纪轻的时候是很热闹喧嚣的，年纪大了就应该像亦舒的另一部小说里的人物：即使没有很多很多的爱，有很多很多的钱，也是好的。就可以也能成全了自己。
女人的天性还是要当妈妈的，有孩子，谁会一直跟男人纠缠爱情呢
有了孩子，男人就没用了，不需要提供情绪价值，孩子和闺蜜就够。
我是不是又开始胡说八道？
玫瑰应该不是，她是属于有力量类型的。不是许晴类，内心有个长不大的孩子，需要他人去关爱。
虽然不多，永远地追求爱情是她们的信仰，真爱永远是下一个。个人认为不是自然状态，是一种类似神经质的病态。
好看的人，无论男女，如果基数小，就永远是香饽饽。
说的就是 我没好意思说 在婚姻外面继续寻找真爱，真是一地鸡毛
自我认知和对他人认知出现了错乱
自己喜欢 不伤害他人就好。 我不赞同的是在婚姻的保护伞下躲着， 然后打着爱情第一寻求真爱的旗帜到处去恋爱的， 把爱人和孩子的情感与颜面置于何地，既然爱情第一，就不应该待在婚姻里面伤害别人。
无可厚非。问题是结了婚还到处去谈恋爱， 我觉得伤害了爱人和孩子，不伤害他人亲人是我祝福爱情的底线，这个破了我的底线。
这是一种情感上的极端自私的行为， 只顾着自己的感受，忽略他人的感受，而且把自己对爱情这种情感的爱好和瘾性上升到了精神与灵魂的高度， 让崇高的光环去阴翳自私自利的实质，有些当事人其实也不自知，或者宁愿不自知，因为不想看见光亮底下的阴暗。
婚姻生活，我记得看过一个美国电影也有过这类女人形象，一直热衷于爱上某个人。玫瑰应该也是这种人，并不适合婚姻。我觉得现实生活中也有这种为爱而生类型的女人。年纪轻的时候是很热闹喧嚣的，年纪大了就应该像亦舒的另一部小说里的人物：即使没有很多很多的爱，有很多很多的钱，也是好的。就可以也能成全了自己。
女人的天性还是要当妈妈的，有孩子，谁会一直跟男人纠缠爱情呢
有了孩子，男人就没用了，不需要提供情绪价值，孩子和闺蜜就够。
我是不是又开始胡说八道？
玫瑰应该不是，她是属于有力量类型的。不是许晴类，内心有个长不大的孩子，需要他人去关爱。
虽然不多，永远地追求爱情是她们的信仰，真爱永远是下一个。个人认为不是自然状态，是一种类似神经质的病态。
好看的人，无论男女，如果基数小，就永远是香饽饽。
说的就是 我没好意思说 在婚姻外面继续寻找真爱，真是一地鸡毛
自我认知和对他人认知出现了错乱
自己喜欢 不伤害他人就好。 我不赞同的是在婚姻的保护伞下躲着， 然后打着爱情第一寻求真爱的旗帜到处去恋爱的， 把爱人和孩子的情感与颜面置于何地，既然爱情第一，就不应该待在婚姻里面伤害别人。
无可厚非。问题是结了婚还到处去谈恋爱， 我觉得伤害了爱人和孩子，不伤害他人亲人是我祝福爱情的底线，这个破了我的底线。
这是一种情感上的极端自私的行为， 只顾着自己的感受，忽略他人的感受，而且把自己对爱情这种情感的爱好和瘾性上升到了精神与灵魂的高度， 让崇高的光环去阴翳自私自利的实质，有些当事人其实也不自知，或者宁愿不自知，因为不想看见光亮底下的阴暗。