毛主席说：“我们国家是个大国，所谓大国，也只不过是人口大国而已。如果我们每人每天节约一两粮食、一两肉，全国每天就能节省将近一亿斤粮食、一亿斤肉吧?现在很多人吃不到肉，还吃不到饭。若是每人每天浪费一两呢?恐怕就不止是这个数了。”“你吃一点肉，也不表明全国人就不会去节省，就会浪费。你个人节省这么一点，解决不了什么问题。正因为现在很多人吃不到肉、吃不饱饭，才更需要你带领大家去为国家富强奋斗。所以你必须要吃点肉，要保证身体不能垮了。”周恩来说。两人唇枪舌战，各有各的道理，但毛主席还是坚持不吃肉。周恩来继续做他的工作，着急地说：“主席，你不吃肉，身体垮了，中央怎么办?”
“我身体不会垮，垮了也有集体智慧呀!”毛主席倔强地说。
“新中国的确是集体打出来的，搞建设也是大家一块儿干的，但你的作用是非同一般的。这样说是可以讲通的，但你硬要说连你的智慧也都是集体的，就离谱了，说不过去了。因为不合于实际!”
“我怎么不合实际了?”毛主席反问他。
“一个人的思想是容易受他人影响，但党史和现代史都可以显现出，是其它领袖人物和军队将领乃至全党全军受你的思想影响，才取得了胜利。正如XX说的，凡是执行毛主席路线就胜利，否则就失败。别人都有些什么思想，给了你什么影响？
究竟是你的思想启发了别人，使别人更加聪明了，还是别人给了你智慧和启发，才结晶出了毛泽东思想?就说军事思想吧，谁具备毛主席的军事天才?难道红军走出死亡之谷不是因为听了你的，是因为听了‘集体智慧’?是因为有了你的思想，才使集体有了智慧，而不是因为集体有智慧，才催生了你的思想，不能不顾历史事实。”
毛主席坚持说：“别人也启发了我的思想，也包括你。”
“那么，三国时是诸葛亮带动并升华了刘备团队的智慧，不对吗?”周恩来说，“事实上，不是刘备团队的智慧催生了诸葛亮。既然刘关张团队有智慧、有结晶，没有诸葛亮时怎么啥也干不成?中国领袖没哪个人都无所谓，但没有你，革命胜利早着呢，这一条连王明都不得不承认。每个革命危机时刻，都是你的思想和路线挽救了红军挽救了党，而不是什么‘集体智慧’挽救了红军挽救了党。”
“我就不同意你这个观点，没有我毛泽东，你们照样搞革命，照样搞建设。”
毛主席说罢，反问周恩来说，“你不是也不吃肉吗?你不吃，为什么要求我吃。还是那句老话，己不所欲，勿施于人。”
于是，周恩来的谈话也宣告失败。
这段对话党史里有记载吗？
那些真正的港台地摊货，被你奉为至宝。真正的党史记载，你却视而不见。
说到底你既没有鉴定史料的能力，也没有逻辑思维的能力，而且具有很强的偏见。凡是合乎你口味的，哪怕是粪坑里出来的，你也视为美味佳肴；不合你口味的，你就一定要说是假的。这样下去，你的信誉只会越来越差。
都具体“设计”了什么？就是贱卖国企、包产到户、自废武功下马“运十”、“造不如买，买不如租”、“搁置争议，共同开发”等。然后，全都干败了之后，便来自诩“核心”一切，然后，在贪功诿过卸责，是吗？呵呵呵呵，
邓说他参加了遵义会议，却党史中根本没有此纪录。连陈云都不愿意修改自己的原始记录。华国锋搞全国统考、深圳珠海特区、最后签字决策反击越战、任命邓右为特使访美签约等，等等。都成了可以名不正、言不顺而乱政乱纲式被“核心”式贪功过去了是吗？难道邓右就是如此“总设计师”国家社会政治假话连篇、坑蒙拐骗的吗？
当时三批材料传达到全民。在中国生活的中国人都应该知道。
证据佐证都没有！而且，当年庭审江青、张春桥的整个对质过程，也根本没有任何体现！都无非就是强权政治性质，践踏司法性质，诬陷狡辩性质地一面之词地硬性判刑！荒唐得要命！反倒弄巧成拙得成就了江青、张春桥们所体现的真正中共党人“江姐”式的义薄云天、一身正气、慷慨赴死的英雄气概！
结果，最后还根本不敢执行死刑！就恰恰说明了：党内正义力量之严重掣肘！自毁司法政治公信力！自取其辱！自毁法理执政根基！
全本各地档案馆应该可以查到。国外一些大学图书馆也有。
毛主席说：“我们国家是个大国，所谓大国，也只不过是人口大国而已。如果我们每人每天节约一两粮食、一两肉，全国每天就能节省将近一亿斤粮食、一亿斤肉吧?现在很多人吃不到肉，还吃不到饭。若是每人每天浪费一两呢?恐怕就不止是这个数了。”“你吃一点肉，也不表明全国人就不会去节省，就会浪费。你个人节省这么一点，解决不了什么问题。正因为现在很多人吃不到肉、吃不饱饭，才更需要你带领大家去为国家富强奋斗。所以你必须要吃点肉，要保证身体不能垮了。”周恩来说。两人唇枪舌战，各有各的道理，但毛主席还是坚持不吃肉。周恩来继续做他的工作，着急地说：“主席，你不吃肉，身体垮了，中央怎么办?”
“我身体不会垮，垮了也有集体智慧呀!”毛主席倔强地说。
“新中国的确是集体打出来的，搞建设也是大家一块儿干的，但你的作用是非同一般的。这样说是可以讲通的，但你硬要说连你的智慧也都是集体的，就离谱了，说不过去了。因为不合于实际!”
“我怎么不合实际了?”毛主席反问他。
“一个人的思想是容易受他人影响，但党史和现代史都可以显现出，是其它领袖人物和军队将领乃至全党全军受你的思想影响，才取得了胜利。正如XX说的，凡是执行毛主席路线就胜利，否则就失败。别人都有些什么思想，给了你什么影响？
究竟是你的思想启发了别人，使别人更加聪明了，还是别人给了你智慧和启发，才结晶出了毛泽东思想?就说军事思想吧，谁具备毛主席的军事天才?难道红军走出死亡之谷不是因为听了你的，是因为听了‘集体智慧’?是因为有了你的思想，才使集体有了智慧，而不是因为集体有智慧，才催生了你的思想，不能不顾历史事实。”
毛主席坚持说：“别人也启发了我的思想，也包括你。”
“那么，三国时是诸葛亮带动并升华了刘备团队的智慧，不对吗?”周恩来说，“事实上，不是刘备团队的智慧催生了诸葛亮。既然刘关张团队有智慧、有结晶，没有诸葛亮时怎么啥也干不成?中国领袖没哪个人都无所谓，但没有你，革命胜利早着呢，这一条连王明都不得不承认。每个革命危机时刻，都是你的思想和路线挽救了红军挽救了党，而不是什么‘集体智慧’挽救了红军挽救了党。”
“我就不同意你这个观点，没有我毛泽东，你们照样搞革命，照样搞建设。”
毛主席说罢，反问周恩来说，“你不是也不吃肉吗?你不吃，为什么要求我吃。还是那句老话，己不所欲，勿施于人。”
于是，周恩来的谈话也宣告失败。
这段对话党史里有记载吗？
那些真正的港台地摊货，被你奉为至宝。真正的党史记载，你却视而不见。
说到底你既没有鉴定史料的能力，也没有逻辑思维的能力，而且具有很强的偏见。凡是合乎你口味的，哪怕是粪坑里出来的，你也视为美味佳肴；不合你口味的，你就一定要说是假的。这样下去，你的信誉只会越来越差。
都具体“设计”了什么？就是贱卖国企、包产到户、自废武功下马“运十”、“造不如买，买不如租”、“搁置争议，共同开发”等。然后，全都干败了之后，便来自诩“核心”一切，然后，在贪功诿过卸责，是吗？呵呵呵呵，
邓说他参加了遵义会议，却党史中根本没有此纪录。连陈云都不愿意修改自己的原始记录。华国锋搞全国统考、深圳珠海特区、最后签字决策反击越战、任命邓右为特使访美签约等，等等。都成了可以名不正、言不顺而乱政乱纲式被“核心”式贪功过去了是吗？难道邓右就是如此“总设计师”国家社会政治假话连篇、坑蒙拐骗的吗？
当时三批材料传达到全民。在中国生活的中国人都应该知道。
证据佐证都没有！而且，当年庭审江青、张春桥的整个对质过程，也根本没有任何体现！都无非就是强权政治性质，践踏司法性质，诬陷狡辩性质地一面之词地硬性判刑！荒唐得要命！反倒弄巧成拙得成就了江青、张春桥们所体现的真正中共党人“江姐”式的义薄云天、一身正气、慷慨赴死的英雄气概！
结果，最后还根本不敢执行死刑！就恰恰说明了：党内正义力量之严重掣肘！自毁司法政治公信力！自取其辱！自毁法理执政根基！
全本各地档案馆应该可以查到。国外一些大学图书馆也有。