------03/2023 小k为家里所有的巧克力都吃光了而写, 哈哈哈。
其实，这个世界并没有什么真正的价值，所谓价值，只是“被需要”。简单以及孤立地只从中国历史来看，千古的中华风流人物们，追求的流芳万世和众人仰慕，也就不过是古人和死了的近代人，在活着的时候，现身说法地感觉到其他人对自己的崇拜，评价和思考，或者这些名人们本人自己脑海中想象的死后被后人纪念。古时如何评判“被需要”呢？那也就是看皇帝老爷怎么需要了。彼时的量化方式再无非也就是封“万”户侯，得“万”斗米之类(那时候，中国社会的价值取向只有当了官才能为“人民”服务，其余的山水派也好，少林派也好，桃花仙也好，统统都是当不来官了, 才会去山水间逍遥快活，或出家当和尚打架，或卖风骚画）。剥去抽象的对价值的定义，我很难想象得到，除了升官晋爵，还有啥更为现实的量化表彰大拿的价值的方式。以至于如何达到被更多的人关注和纪念，则是中国人孜孜以求的目标。稍微狭义地普世一下，人类目前大致会承认，被越多的人所知，以及能够影响到最多的人，这个人的价值就最大，因为在人类的群体概念里，这个人大概被最多的人所“需要”了（这段很罗嗦的话，其实只需要一句话来表达：请试想一下，会有人追求被一群猴子（比如说500只）或奶牛（两万头）需要和崇拜吗？----那人一定是疯子）。
社会在发展，到了今天这个信息和数据时代，人“被需要”的力度能够在某种程度上被量化。多少订阅，多少点击，多少下载，多少点赞，多少转载，多少引用，都欣欣然地成为了量化“存在和贡献”的依据。甚至任何一个发明，在产业化甚至拿到Venture Capital之前，务必需要通过经济量化模型赋予一个可以比较的价格标签。这大概也是任何追求一个可比价值的人，生活在现代社会能”倍感”幸福（这个倍数也可以量化）的地方。范畴化和矩阵式的数量级的评估方式，必然会被现代人和未来人津津乐道。这里再简单问读者一个问题，一个貌似客观，平均偏见，消除偏差的量化模型，和虚无缥缈的成就评估方式（即公婆互扯各自有理的模式），哪一个会被追究普世可比价值的人类社会委员会们更加推崇和青睐呢？价值能够被数据证实，这个更为公平的评估方式将必然被人类社会广泛接受。这样在量化上胜出的价值，必然大于被挤退的数字小的价值，从而成为数据科学的一部分。（你要计划投胎去未来的话，还敢不懂数据科学，立刻被机器人取代！）
可悲的是，所有被量化的价值评估，表达的却是追求者本人的 “我的需要”。而这个“我的需要”同时是一个非常虚空的概念，因为它被赋予在其他人的行为载体上。现实地说，很多时候，追求者追求的不是“被需要”, 而追求的是“被需要”的数据佐证，即就是一个他人对“我”的产品的采取行动的记录。换句话说，点击并不意味着作品就很好，引用也不见得就认为工作很出色，下载了以后，别人很可能觉得这软件很烂。至此，量化价值在现代社会里的实现方式，并不见得真正教给了我们什么是真的价值，它教给我们的是，什么是真的热点或者被炒作的热点。因此，追求量化不见得真能带给我们幸福感和成就感，它更多的时候，可能只会给我们带来痛苦和失望。当我们迫切地希望别人需要我们，并且以行动来证明的时候（即是我们获得“ validation" 的数据的过程)，别人可能也在迫切的期待我们需要他们，然而谁也没有初衷去采取互利互益的行动。对这个“需要”的追求，本质就是人想要盈满这个世界，是一种自我膨胀的需要。而别人真正需要的时候，绝大部分其他人还在自我的膨胀的过程里。我们绝大部分时候无法检测到这个别人的需要, 也无法精确地知道别人何时最需要。这或便是现代人类孤独到了深处和极点的原因。至此，现代人类有了更加精确的验证“我”不被需要的工具，那就是一个个显眼的可以比较的数字。更为沉痛的是，当我们以为我们被“需要”了，却发现，我们并不是那个最“必要”的，因为我们所拥有的巨大的数据量，在某一个最关键的需要的时刻，其实只是一件可有可无的装饰。
那么在这个数据横行的现代社会，到底什么是每个人都可以拥有的价值呢？那些刻意地，甚至拼了老命追求为人类做巨大贡献，能够影响到几亿人的牛人，首先应该审核一下自己是不是对几亿人类甚至自己周围的人有巨大危险。而于每个单个的个体而言，价值的真正感觉，乃是夜深人静时，剥开一颗巧克力吞下去时，那种舌头和深厚的甜蜜相融交织和彼此无法分割的感觉。那种交织，绝对不是多少压强和张力versus比表面积可以测量的；那种甜头，绝对不是糖素的相对甜度可以描述的；那种丰盈，更不是一个个戴着数不清的逗号的也许是接近无穷的数字可以表达的。我们最大的自己能感受到的价值，乃是能够实现于这一刻，一种刻骨铭心的被需要和得到，能够融化在彼此的心里面。它不是如沐春风，也不是锦上添花，甚至可能都不是雪中送炭（人如果在大雪里穿得和北极熊一样，炭又何益？）。这个真正的价值，就是如巧克力一样粘在你的心上，连狠劲去搓，都搓不掉的印记和真实的感动。因为一搓，心就必然因为被搅动而打颤至疼。其余的所有可以量化评估的产品，其实吃之无味，弃之可惜，就都不叫拥有价值了，充其量只能被称为可以明码标价的鸡肋。这个可以量化的价值，无非又是一个大众消费品，而且现代人的生活，堆满了大众有力和无力消费的鸡肋，因此到处都是大数据。
所以，放下那些数据和量化的结果吧，好好地准备你的心（----来和小k一起做一个最伟大的吃货！）。在某一个不惊人的时刻，我们瞬间便可填满这个人间最恒久的需要。我真是贪心地，想要,（去Costco买光）这样一颗颗随时可以融化的巧克力（也不怕长胖5磅+/-0.1磅@99.7%confidence interval(哈，必须考虑电子秤测量的不确定性和观察者对观察物的量子纠缠）----这个才是于每个人价值最关键的需要定量的地方----梧桐不怕多长5磅，因为他比姚明还高3.6厘米，体重却总在170.1到171.1磅之间波动，很瘦很帅啊（小k 目光如炬，一眼就测出了梧桐的精确身高和体重）！爱猫的价值更是无穷的，她灌肥了大家，却自己苗条得是书香一枝花啊！至于邻兄帅锅的接近无穷大的价值，此处略去550磅，请读者脑补量化）。而浮云大美女的价值，此生，此世都量化不完，需要三生，三世的时间，大概三百多年呢，读者您一定到时长命百岁来量化评估啊。
------03/2023 小k为家里所有的巧克力都吃光了而写, 哈哈哈。
其实，这个世界并没有什么真正的价值，所谓价值，只是“被需要”。简单以及孤立地只从中国历史来看，千古的中华风流人物们，追求的流芳万世和众人仰慕，也就不过是古人和死了的近代人，在活着的时候，现身说法地感觉到其他人对自己的崇拜，评价和思考，或者这些名人们本人自己脑海中想象的死后被后人纪念。古时如何评判“被需要”呢？那也就是看皇帝老爷怎么需要了。彼时的量化方式再无非也就是封“万”户侯，得“万”斗米之类(那时候，中国社会的价值取向只有当了官才能为“人民”服务，其余的山水派也好，少林派也好，桃花仙也好，统统都是当不来官了, 才会去山水间逍遥快活，或出家当和尚打架，或卖风骚画）。剥去抽象的对价值的定义，我很难想象得到，除了升官晋爵，还有啥更为现实的量化表彰大拿的价值的方式。以至于如何达到被更多的人关注和纪念，则是中国人孜孜以求的目标。稍微狭义地普世一下，人类目前大致会承认，被越多的人所知，以及能够影响到最多的人，这个人的价值就最大，因为在人类的群体概念里，这个人大概被最多的人所“需要”了（这段很罗嗦的话，其实只需要一句话来表达：请试想一下，会有人追求被一群猴子（比如说500只）或奶牛（两万头）需要和崇拜吗？----那人一定是疯子）。
社会在发展，到了今天这个信息和数据时代，人“被需要”的力度能够在某种程度上被量化。多少订阅，多少点击，多少下载，多少点赞，多少转载，多少引用，都欣欣然地成为了量化“存在和贡献”的依据。甚至任何一个发明，在产业化甚至拿到Venture Capital之前，务必需要通过经济量化模型赋予一个可以比较的价格标签。这大概也是任何追求一个可比价值的人，生活在现代社会能”倍感”幸福（这个倍数也可以量化）的地方。范畴化和矩阵式的数量级的评估方式，必然会被现代人和未来人津津乐道。这里再简单问读者一个问题，一个貌似客观，平均偏见，消除偏差的量化模型，和虚无缥缈的成就评估方式（即公婆互扯各自有理的模式），哪一个会被追究普世可比价值的人类社会委员会们更加推崇和青睐呢？价值能够被数据证实，这个更为公平的评估方式将必然被人类社会广泛接受。这样在量化上胜出的价值，必然大于被挤退的数字小的价值，从而成为数据科学的一部分。（你要计划投胎去未来的话，还敢不懂数据科学，立刻被机器人取代！）
可悲的是，所有被量化的价值评估，表达的却是追求者本人的 “我的需要”。而这个“我的需要”同时是一个非常虚空的概念，因为它被赋予在其他人的行为载体上。现实地说，很多时候，追求者追求的不是“被需要”, 而追求的是“被需要”的数据佐证，即就是一个他人对“我”的产品的采取行动的记录。换句话说，点击并不意味着作品就很好，引用也不见得就认为工作很出色，下载了以后，别人很可能觉得这软件很烂。至此，量化价值在现代社会里的实现方式，并不见得真正教给了我们什么是真的价值，它教给我们的是，什么是真的热点或者被炒作的热点。因此，追求量化不见得真能带给我们幸福感和成就感，它更多的时候，可能只会给我们带来痛苦和失望。当我们迫切地希望别人需要我们，并且以行动来证明的时候（即是我们获得“ validation" 的数据的过程)，别人可能也在迫切的期待我们需要他们，然而谁也没有初衷去采取互利互益的行动。对这个“需要”的追求，本质就是人想要盈满这个世界，是一种自我膨胀的需要。而别人真正需要的时候，绝大部分其他人还在自我的膨胀的过程里。我们绝大部分时候无法检测到这个别人的需要, 也无法精确地知道别人何时最需要。这或便是现代人类孤独到了深处和极点的原因。至此，现代人类有了更加精确的验证“我”不被需要的工具，那就是一个个显眼的可以比较的数字。更为沉痛的是，当我们以为我们被“需要”了，却发现，我们并不是那个最“必要”的，因为我们所拥有的巨大的数据量，在某一个最关键的需要的时刻，其实只是一件可有可无的装饰。
那么在这个数据横行的现代社会，到底什么是每个人都可以拥有的价值呢？那些刻意地，甚至拼了老命追求为人类做巨大贡献，能够影响到几亿人的牛人，首先应该审核一下自己是不是对几亿人类甚至自己周围的人有巨大危险。而于每个单个的个体而言，价值的真正感觉，乃是夜深人静时，剥开一颗巧克力吞下去时，那种舌头和深厚的甜蜜相融交织和彼此无法分割的感觉。那种交织，绝对不是多少压强和张力versus比表面积可以测量的；那种甜头，绝对不是糖素的相对甜度可以描述的；那种丰盈，更不是一个个戴着数不清的逗号的也许是接近无穷的数字可以表达的。我们最大的自己能感受到的价值，乃是能够实现于这一刻，一种刻骨铭心的被需要和得到，能够融化在彼此的心里面。它不是如沐春风，也不是锦上添花，甚至可能都不是雪中送炭（人如果在大雪里穿得和北极熊一样，炭又何益？）。这个真正的价值，就是如巧克力一样粘在你的心上，连狠劲去搓，都搓不掉的印记和真实的感动。因为一搓，心就必然因为被搅动而打颤至疼。其余的所有可以量化评估的产品，其实吃之无味，弃之可惜，就都不叫拥有价值了，充其量只能被称为可以明码标价的鸡肋。这个可以量化的价值，无非又是一个大众消费品，而且现代人的生活，堆满了大众有力和无力消费的鸡肋，因此到处都是大数据。
所以，放下那些数据和量化的结果吧，好好地准备你的心（----来和小k一起做一个最伟大的吃货！）。在某一个不惊人的时刻，我们瞬间便可填满这个人间最恒久的需要。我真是贪心地，想要,（去Costco买光）这样一颗颗随时可以融化的巧克力（也不怕长胖5磅+/-0.1磅@99.7%confidence interval(哈，必须考虑电子秤测量的不确定性和观察者对观察物的量子纠缠）----这个才是于每个人价值最关键的需要定量的地方----梧桐不怕多长5磅，因为他比姚明还高3.6厘米，体重却总在170.1到171.1磅之间波动，很瘦很帅啊（小k 目光如炬，一眼就测出了梧桐的精确身高和体重）！爱猫的价值更是无穷的，她灌肥了大家，却自己苗条得是书香一枝花啊！至于邻兄帅锅的接近无穷大的价值，此处略去550磅，请读者脑补量化）。而浮云大美女的价值，此生，此世都量化不完，需要三生，三世的时间，大概三百多年呢，读者您一定到时长命百岁来量化评估啊。