如果有可能,我愿意永远活在一九八〇年代。虽然贫穷,但是年轻。虽然不满,但有憧憬。我甘愿永远做,那个好年代,那个正当好年龄的人。
大学期间的两场辩论赛,放在今天,完全是神话。细节已经不记得了,能记下的当然是最重要的。记忆,最终都成了印象派绘画。
第一场,中国传统文化到底是利大、还是敝大?正方为历史系在职教师班学员,反方为历史系应届生。正方有历史知识、有社会经验——包括上山下乡的人生经历。反方年轻有朝气、知识面贯穿中西、思想无拘无束。唇枪舌剑,正方观点正统,四平八稳,平淡无奇,为社会上所常见。反方发言火花四溅,赢来阵阵喝彩,其中心论点包括中国的历史、历史教育,用一个字概括,就是骗。中国的文化、文化传统,用一个词概括,不过一只酱缸。柏杨先生帮了反方。最后当然是,反方获胜。
辩论赛的正方反方由抽签决定,己方观点未必就是自己内心坚持的观点、无所谓对错。双方较量的,是知识、逻辑和口才。这场辩论赛,正方都是上过山、下过乡的中学历史教师,他们表达的未必是自己内心的观点,说不定他们巴不得输掉呢。
当时正畅销柏杨的《丑陋的中国人》。我有个同学也叫李光耀。他在一家大型商场跟营业员发生纠纷,骂人家,“你就是一个,丑陋的中国人!”人家不让他离开,“你有这本书吗?”李光耀回学校之后,真的给她送书去了。
这就是,八十年代。你叫我,如何不怀念?
第二场,邓小平是否应该退休?正方中文系,反方历史系。这是辩论赛的压轴戏,说座无虚席不准确,那真正是无立锥之地。这个问题,当然应该由中共中央政治局及其常务委员会来讨论。但是这些名不见经传的大学生的水准,可能并不亚于那些朝中公卿。辩论的具体经过不记得了,但最终他们得出了正确的结论,邓小平应该退休,正方获胜。
像这样的辩论赛、这样的话题,裁判老师同样引人注目。长了胡子的人——没长胡子的是女老师,借年轻人的嘴,说出他们心中的话,一吐胸中块垒。
历史肯定了他们的裁决。邓小平后来确实退休了,只是退得没有大学生们期望的那么早。
八十年代是神话,不过终于悲剧,枪炮声敲碎了宁静的夜。那一夜,整整一代人失去了祖国,失去了家乡。
20221227
这是哪个糊涂单位,糊涂蛋搞的辩论啊。太可笑,可疑了。现实中的梦境?
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1578090.html
谈政治实在有些可笑。有点象晚清的上海,出格的东西很多,当局睁眼闭眼,以示开明。一般人更是视若无睹,因此什么影响力也没有。一旦出事,跑路也容易。所以想做点出格的事只会在深圳边陲打点擦边球。其它地方想也别想。
在只关心经济的地方谈政治,明眼人都知道是怎么回事。
不要太滑稽了。就是成熟了也不能清谈误國。政治乃顶层设计,不是局中人很难说清爽。具体到每个人都是局部利益,或者是无关痛痒的生活佐料。从古到今,中国的政治进步一靠开明,二靠革命。都是顶层操作。所谓搞和谈一向是玩笑,除非投降。
呵呵
这也是共产党作为党派先进的地方。一个成熟的党的标志不是不犯点错误,而是有内部的机制。解决矛盾不要求让人人都明白,但又彻底解决了。这就是政治,高明的政治是不伤筋动骨的,更不会让人看戏。
这就是过度解读。从现在开始,试着耐心一点点,时间会让你明白一切的。
开明者,善之善者也。然失之于度,祸乱始焉!是为古训,安得贸然行事乎?
看来我早应该放弃你了 ...
不比上海,天津更差。
如果有可能,我愿意永远活在一九八〇年代。虽然贫穷,但是年轻。虽然不满,但有憧憬。我甘愿永远做,那个好年代,那个正当好年龄的人。
大学期间的两场辩论赛,放在今天,完全是神话。细节已经不记得了,能记下的当然是最重要的。记忆,最终都成了印象派绘画。
第一场,中国传统文化到底是利大、还是敝大?正方为历史系在职教师班学员,反方为历史系应届生。正方有历史知识、有社会经验——包括上山下乡的人生经历。反方年轻有朝气、知识面贯穿中西、思想无拘无束。唇枪舌剑,正方观点正统,四平八稳,平淡无奇,为社会上所常见。反方发言火花四溅,赢来阵阵喝彩,其中心论点包括中国的历史、历史教育,用一个字概括,就是骗。中国的文化、文化传统,用一个词概括,不过一只酱缸。柏杨先生帮了反方。最后当然是,反方获胜。
辩论赛的正方反方由抽签决定,己方观点未必就是自己内心坚持的观点、无所谓对错。双方较量的,是知识、逻辑和口才。这场辩论赛,正方都是上过山、下过乡的中学历史教师,他们表达的未必是自己内心的观点,说不定他们巴不得输掉呢。
当时正畅销柏杨的《丑陋的中国人》。我有个同学也叫李光耀。他在一家大型商场跟营业员发生纠纷,骂人家,“你就是一个,丑陋的中国人!”人家不让他离开,“你有这本书吗?”李光耀回学校之后,真的给她送书去了。
这就是,八十年代。你叫我,如何不怀念?
第二场,邓小平是否应该退休?正方中文系,反方历史系。这是辩论赛的压轴戏,说座无虚席不准确,那真正是无立锥之地。这个问题,当然应该由中共中央政治局及其常务委员会来讨论。但是这些名不见经传的大学生的水准,可能并不亚于那些朝中公卿。辩论的具体经过不记得了,但最终他们得出了正确的结论,邓小平应该退休,正方获胜。
像这样的辩论赛、这样的话题,裁判老师同样引人注目。长了胡子的人——没长胡子的是女老师,借年轻人的嘴,说出他们心中的话,一吐胸中块垒。
历史肯定了他们的裁决。邓小平后来确实退休了,只是退得没有大学生们期望的那么早。
八十年代是神话,不过终于悲剧,枪炮声敲碎了宁静的夜。那一夜,整整一代人失去了祖国,失去了家乡。
20221227
更多我的博客文章>>> Ice jingle 从欧美近代的产褥热争议看西医东渐和医学现代化 Hello, the world! 两场辩论赛 会流泪的男人
这是哪个糊涂单位,糊涂蛋搞的辩论啊。太可笑,可疑了。现实中的梦境?
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1578090.html
谈政治实在有些可笑。有点象晚清的上海,出格的东西很多,当局睁眼闭眼,以示开明。一般人更是视若无睹,因此什么影响力也没有。一旦出事,跑路也容易。所以想做点出格的事只会在深圳边陲打点擦边球。其它地方想也别想。
在只关心经济的地方谈政治,明眼人都知道是怎么回事。
不要太滑稽了。就是成熟了也不能清谈误國。政治乃顶层设计,不是局中人很难说清爽。具体到每个人都是局部利益,或者是无关痛痒的生活佐料。从古到今,中国的政治进步一靠开明,二靠革命。都是顶层操作。所谓搞和谈一向是玩笑,除非投降。
呵呵
这也是共产党作为党派先进的地方。一个成熟的党的标志不是不犯点错误,而是有内部的机制。解决矛盾不要求让人人都明白,但又彻底解决了。这就是政治,高明的政治是不伤筋动骨的,更不会让人看戏。
这就是过度解读。从现在开始,试着耐心一点点,时间会让你明白一切的。
开明者,善之善者也。然失之于度,祸乱始焉!是为古训,安得贸然行事乎?
看来我早应该放弃你了 ...
不比上海,天津更差。