50年来,杨振宁对中国高能物理的破坏和阻扰

m
malpenn
楼主 (文学城)
1972年,中国刚走出文革内战的混乱,周恩来举起了四个现代化的大旗向毛泽东,四人帮极左路线发起了挑战。杨振宁在西南联大是的老师张文裕与德高望重的其他18位中国科学院的老专家一起联名至信周恩来,提出了中国科学发展的规划。其中物理方面,提出了中国要建造自己的高能加速器。正好此时杨振宁第二次回国,1972年7月4日在北京的“高能物理发展与展望”座谈会上, 杨振宁坚决反对中国建造加速器,杨振宁说:“中国应当对人类有较大的贡献,但我不觉得应当就是在高能加速器方面;”“如果有一亿美元为什么不拿来造计算机,发展生物化学,培养更多的人才?而一定要拿来研究高能加速器?”“建造贵的加速器与目前中国的需要不符合。”,参加会议的只有他一人持反对意见。与参会的张文裕、徐绍旺、汪容、何祚庥、严太玄、冼鼎昌等人发生了激烈的辩论。这就是当时科学院流传的著名的「杨振宁舌战群儒」的来源。
一九七八年八月,杨振宁到了北京。八月十八号的早上,熊向辉请杨振宁吃早饭,向杨振宁说,对于科学方面有什么建议,都希望杨振宁再提出来。 早上十点半的时候,邓小平亲自和方毅到北京饭店来和杨振宁谈话。方毅那个时候是中国大陆科学方面的总负责人,是国务院的国务委员,在科学政策的决定方面,可说有一言九鼎的地位。邓小平和方毅跟杨振宁谈话之后,还请他吃午饭,当然杨振宁还是反对建造加速器的,因此吃完饭以后,邓小平就跟方毅说,杨教授还有没有讲完的意思,请你再跟他谈一谈。第二天下午五点钟,由方毅代表政府,还有张文裕、周培源、吴有训、钱三强、朱洪元等许多最有资望的科学家,再到北京饭店来和杨振宁谈话,并且一起吃晚饭。杨振宁在跟他们谈话当中,发现他们讲话的口气是一致的,他知道中国政府已经下决心要做这件事情,事情已经不可挽回。 当时他的感觉是中国要白花很多的钱,而他自己好像非常的失败,心中自然不大痛快。后来邓小平跟他周边的人讲,以后这个事情你们就不要去找杨振宁,你们去找李政道。

那个时候,在海外重要的物理学家里头,大概只有杨振宁一个人是反对中国建造加速器的,杨振宁的这种坚持反对的立场,自然让许多人不大高兴。象是负责这个计划的张文裕,虽然他在西南联大就做过杨振宁的老师,后来两人在普林斯顿大学也见过面,关系可以说还算密切的,对于杨振宁的一个劲地反对,自然不大舒服。

一九八0年的一月,在广州从化开了一个高能理论物理会议。除了中国大陆的科学家之外,由美国去了四、五十位华裔的理论物理学家,那个时候中国大陆出国的人还很少,这些物理学家大多数是由台湾毕业到美国留学的。参加会议的人数总共大概一百人左右,可说是当时高能理论物理学界一个群贤毕至的聚会,所以很受到中国政府当局的重视,当时广东省省委书记杨尚昆和省长习仲勋还设宴请他们吃饭。 饭局之后,由李政道出面安排了一个座谈会,讨论中国高能物理的发展。杨振宁知道这个座谈会的目的,无非就是要海外许多人来签字背书,共同支持中国造一个五百亿电子伏特的加速器,杨振宁决定不去参加这个座谈会。座谈会讨论了一两个钟头以后,草拟了一封信,大力支持中国建造一个五百亿电子伏特的加速器,所有人都签了名。

随后杨振宁在一九八0年的三月十二日写了一封给中国最高领导人的信,说明他的立场。“我了解到一些参加从化会议的人认为我不在那一封信上面签字,是很奇怪的事情。这是一个简短的解释。当然我们每一个人都可以由他们各自对于中国社会,对于中国高能物理发展的历史和问题的了解,来形成他们自己的意见,而这里面最重要的是中国人民的需要和殷望。在中国有很强烈的意见,反对五百亿电子伏特加速器的计划,这个计划被认为象是一个「超级强权」,而其它的领域是「第三世界」……我有意的不参加广东那一个会议,因为我知道那个问题非常复杂,有许多是我不了解的。我觉得我不应该积极试图去影响其它人的意见。而且,中国的领导人和科学家已经十分清楚我的意见。”

“我不能够无愧于心的去签署这一个文件,因为我认为真正需要的不是我的签名,而是中国人民的签名“

杨振宁虽然贵为中国政府最高领导的上宾,但是因为他坚持反对高能物理的立场,得罪了不少高层领导人,譬如说负责中国科学方面决策的重要人物方毅,就对杨振宁十分的不快。

杨振宁认为,如果由物理科学的意义来说,北京电子正电子对撞机的物理结果,事实上在物理方面没有真正重要的意义,宣传成就超过实际太多。另外就是在高能物理方面训练了几千人,这些人将来发展怎么办,也是没有完全解决的办法。
东田
作者这类不懂装懂的口吻,就是典型的重蹈邓右式“浮夸风”之覆辙的笑话!且不说,杨振宁的话说的正确与否,然而,任何尖端科技项

之投入、建成和产出,那是必须得假以一定的时日,以等待实践对理论之检验,其正确与否、其真理与否的。根本就没有开始检验该项目,距离产出还远着呢,现在便来匆匆下结论。什么意思呢?那不就典型地疑似再配合什么方面的、或国内或国外之既得利益集团之根本利益,而疑似欲误导视听中国尖端科技走劳民伤财而吃力不讨好的政治歧途嘛!当年不就这儿忽悠邓右集团,所谓“造不如买,买不如租”,而迟滞了中国尖端科技现代化的步伐的嘛!其根本动机,也许 还有另一层意思,那就是赶快逼走杨教授。或者,来个邓右式所谓“不争论”而封住杨振宁嘴巴。免得杨再继续客观中立、实事求是、民主言论自由地谈自己的看法!呵呵呵,

作者那是典型的邓右伪共党集团“特色”式:欲加之罪何患无辞!

十具
80s中国人的温饱还没解决。87年卫生部想引进默沙东的乙肝疫苗,对方愿意无偿转让大几亿的技术,财政部还拿不出7颗米付安装

和人员培训的费用。当时乙肝在国内流行,晚一年接种会添多少病毒携带者?当时正是生育高峰,每年2200万的新生儿。高能物理,大飞机,vs 阻止消灭大规模慢性传染病的疫苗,这个轻重人民政府都不能掂量吗?

欲千北
就凭这一点,中国给杨振宁优厚的待遇是应该的。
十具
杨振宁当时的观点是对的,符合中国人民的利益。北京那个对撞机,晚10年8年,对中国没什么损失,对科学的影响也微乎其微。
五湖大人
对杨玩弄小女孩我非常反感!但杨对高能物理的决定还是对的!
4
401.king
说玩弄太过了。二八投怀送抱,八二难拒风情。哈

最多的不该答应。

不过翁确实长得很像杨的EX。

 

欲千北
认同。还为社会减少了医疗看护费用,一举多得。
老生常谈12
看到其它文章,电子对撞机需要花费200亿(人民币还是美元),杨振宁认为当务之急这笔钱用来发展电子,计算机,生物等学科。

等以后中国发展了有钱了再发展电子对撞机。

我认为杨振宁是对的。

正负电子对撞机短期不会产生经济效益,而电子,计算机,生物等高科技可以转化为生产力。

b
borisg
那时候中国经济条件非今日可比,一个大项目就把别的项目的资金全挤掉了。
已经4段
exactly
F
FollowNature
俺不懂物理,但感觉杨老是对的。要先发展与民生有关的科技。
时不时来看看
文不对题,牵强附会。杨只是表达了观点,听不听是中国科学院和政府的事。结果对撞机还是在1984搞起来了。
老生常谈12
刚毕业时,某行业国家七五重大工程项目和科研攻关项目预算200亿人民币,有1000万职工的某行业极其兴奋,挽袖子要大干一场
林海平兔
杨振宁媚共科学家败类!
林海平兔
杨振宁媚共。。。科学家败类

8228社会影响极坏

扬道德沦丧加速器。。。

S
Simiguy
感谢老杨吧。在外面见识广。
林海平兔
杨振宁耻

杨振宁媚共极利己
8228社会影响极坏
更耻言允许她改嫁
扬道德沦丧加速器。。。

赵九章伯伯文革逝
我幸而还有汪叔叔
文革插队溜回十楼
冼鼎昌侃高能讲座。。。

M
Meiyangren
现在想买都买不到了,过了那个村就没那个店了
c
chufang
美国80年代也是花了大价钱在德州准备修个加速器,结果搞了一半还是只得下马。
z
zillos
是,863起步100亿,京九铁路开工100亿
S
SamYang
100% agree

杨振宁坚决反对中国建造加速器,杨振宁说:“中国应当对人类有较大的贡献,但我不觉得应当就是在高能加速器方面;”“如果有一亿美元为什么不拿来造计算机,发展生物化学,培养更多的人才?而一定要拿来研究高能加速器?”“建造贵的加速器与目前中国的需要不符合。”
T
TexasIns02
标题和内容相反,作者也是那种夸张的人格
亮油
那是打鸡血流行的年代,反对鸡血得有胆量。
节度使
杨振宁的水平高过所有其他科学家,和这里的键盘侠。
清凉山下
标题正话反说

作者很聪明,标题正话反说一下子引起大家注意。

赞同老杨的观点!

雾蒙蒙雨霏霏
你干脆说杨振宁是美国中情局特务不是更简单吗?
阿留
这正是杨比李高明的地方,对物理学大局的发展把握准确。
白云蓝天
杨振宁是真正的纯粹的不计个人利益的爱国科学家!
华府采菊人
1972年杨振宁去国后第一次回国,紧接着不久, 有记者在香港机场见到李政道, 便问“李教授有回大陆探访的意愿吗”?

李答曰“本人没那个意思”。

张春桥也算对得起老杨家了,老杨的父亲老老杨武之, 文革期间是复旦大学极少数极少数一丁点儿都没挨到的教授, 可能是唯一的, 其他如陈望道吴文祺好歹也被人写过几张大字报

x
xiaoxiao雨
Yang's achievement was finished in US, having nothing to do

with CCP China

4
401.king
李教授后来啥时候改的主意?

不是也回大陆了吗?

还为毛演示宇称守恒。

j
jw2009
中国当时的领导人对科学和技术有很大的误解,认为科学是基础,如要技术发展,就得投资基础科学。。

这个观点即对又不对。。

杨振宁认为现在的时代是技术的时代,已经不是上百年前轰轰烈烈的基础科学时代,中国应该把精力更多的放在发展技术上。他的这一观点是对的。他甚至说现在物理学研究里的状态是假设套假设,猜想叠猜想,就是这样。如果不服,看看1999年版的双缝实验说了些什么!人类在物理学领域里在今后很长一个时期内是不太可能有突破的,对于一个财力有限的国家来说,没有必要在这个领域去浪费资源和时间。。

j
jw2009
杨振宁曾经说过,爱因斯坦的那个时代是物理学的黄金时代,他们挖到了好多金子;他杨振宁虽然来得晚了些,也挖到了些银子。。

现在那里是个什么状态呢?老杨说了,那帮人是假设套假设,猜想叠猜想。。根本就是个废铜烂铁的时代!

紫微星下凡
邓想出头,所以搞对撞机,所以要对越反击战。杨老真是一个敢说真话的人。
衡山老道
杨的大局观是非常强的,他的建议都很正确。
L
LaBrisa
原来杨振宁也不全然是个投机者,也有自己的原则。感觉他说得有道理。
f
fhyang
杨振宁是对的,中国不应该搞超大型电子对撞机。浪费钱财。

杨振宁是对的,中国不应该搞超大型电子对碰机。是浪费钱财。

京城老炮1950
50年以后的今天再看杨先生当初所言,不禁肃然起敬,由衷佩服!一亿美元为什么不拿来造计算机,发展生物化学,培养更多的人才?
s
sunsetocean
阻止中国浪费大量钱财给高能所领导讨好欧美科学界建大玩具是最大的功劳

坚决支持杨振宁的观点

诚信
读完此文,对杨振宁肃然起敬。
华府采菊人
鬼晓得
桃花潭
杨振宁是对的,作者的观点错误的

作者可能是搞高能物理的,所以站在自己的立场说话。,这种尖端科学对中国经济发展没有任何意义,杨震宁是正确的。

d
dong140
楊是一個令人尊敬的科學家
东田枫叶
客观事实证明:1)杨振宁教授非常开化而民主言论自由!他并非项目的政策决策人。他无非就是以完全良心负责人的专业水平极高的科

学家!他完全有着法律依据畅所欲言他所了解的该项目之科学根据,并包括他个人的科学性建议!有理有力有节!而并非独裁霸道之决策!而至于决策与否,那纯属你们高层决策圈的政治拿捏问题!跟杨教授有啥必然的硬性关联呀?难道还硬得强迫人家杨教授为你们不懂装懂而热衷于重蹈邓右“浮夸风”式覆辙,而历史背书呀?如果哪天项目出了问题了,而完全如今天杨教授所英明判断的那样:出了“面子工程”性质的“浮夸风”式铺张浪费、劳民伤财以外,啥实质性的经济效益也没有的时候,你们倒是类似邓右伪共集团那样贪功诿过卸责了!就肯定会搬出杨教授的“同意”来诿过卸责了!好像人家杨教授就那么傻瓜似的!

因此,可见作者都根本没有搞清楚问题之核心本质!就搬出邓小平那套独裁专制、而有不懂装懂的所谓“不争论”、所谓“无需再看群众的脸色行事”的霸道嘴脸和口吻。实在不可理喻!

2)中国的科学家们和高层们,倒是应该好好地感谢、感恩人家杨教授那完全毛泽东思想化之尊重客观规律而以“实事求是”真理原则,就事论事的说话!而非动辄人身攻击、辱骂诬陷!欲加之罪地胡乱指责!

上海毛毛
胡说八道,这事老杨唯一为中国做的正确的事。