评价江泽民
江泽民去世了,在他掌权的十几年里,正是我自己从青年走上壮年的过程。亲历过国家的变化,作为普通民众,有必要对他,作为一个政治人物,做一些评价和总结。
一个人去世了,总体来说,我们先从正面评价这个人。很多人可能关注他多才多艺,喜欢到处出风头,表演才艺,语言能力强等这些品质,而我看到的是一些小事。
其中之一就是在60年代,他每个月的工资是150元,这在当时属于高薪收入了。他每个月把其中的40元寄给在扬州的父母,其中30元寄给两个正在读书的妹妹,余下只留20块钱给自己零花,剩下的寄给妻子。
我父亲和他几乎是同龄人,我父亲在60年代的时候,一个月也有100多元的收入,在当时也算是高薪阶层。每个月他也是把一半的收入寄给亲人。其中包括他的奶奶,远方的叔叔,和支援贫困的战友。余下的交给我母亲,自己只留极少,不到10块零花钱。
从这里我们可以看到那一代中国男人的好品德。就是他们生于清贫,但是顾家顾父母,照顾和热爱周围的人, 知道如何节衣缩食的过日子。这些不经历普通生活的富二代或者官二代是无法学到的。
江泽民显然是他们同龄人中比较聪明的,也是民国培养的最后一代人才。他1947年从上海交通大学毕业, 当时数理化的底子以及英语的功底都是民国时代培养的,应该说没有民国的教育培养,就不会有后来的成就。十年树木,百年树人,民国在抗日战争最艰难的时刻,也不忘为中华民族自治不断的培养人才。
同样的道理,文革时代那10年对教育的破坏, 人才断层的危害在50年之后也会显现出来。在中国你会发现真正60年代时受到中小学教育的人,他们走上领导岗位之后,都有共同的致命的弱点。那就是不理性,不科学,喜欢一味蛮干,喜欢斗争,注重结果而不在意方式方法,为了达到目的,不择一切手段,知识结构单一,思维狭隘。薄熙来同志是那一代人的典型代表。毁了一代人的教育,同时也会毁掉50年后一代人的生活。
而民国培养的这一代人无论是江泽民还是朱镕基,你也能看到他们共同的特点,就是理性,温情,知道尊重别人,做事讲究方式方法, 尊重知识,热爱知识。江泽民的去世,民国为我们培养的最后一代人才也不存在了。
江泽民说他这一辈子特别是走上领导岗位之后,主要做了三件事: 第一是确立了社会主义市场经济,第二是把邓小平理论写入了党章,第三是提出了三个代表的理论体系。他说的很轻,说的很谦虚,觉得除此之外几乎没有做什么事情,还有两件事情就是90年的抗洪抢险以及停止军队经商。
一个人在退下来之后,能够这么谦虚的收敛自己,我觉得是一种美德,然而在我看来,这三件事情除了第一件事情的确是有长期的贡献,后面两件事情无论是把邓小平理论写进党章还是三个代表,都无足挂齿。也许他自己用力去研究了三个代表,可是放到历史的长河中,你会看到三个代表和邓小平理论,很快就被后面的领导人抛弃。再过几十年,人们甚至都不记得这些莫名其妙的东西是什么。当然我也理解他的初衷,尤其是提出三个代表,是他也知道最早期的马列主义阶级斗争学说是错误的,需要给共产党找到新的方向。可惜后人并不买这个账,也不会高举三个代表的大旗继续下去。
我倒是觉得他做了一件挺了不起的事情,他自己都没有提的事情。那就是他是古往今来第一个也是唯一一个禅位让出权力的人。权力是个恶魔,它会腐蚀人的心灵, 拥有权力的人,很难愿意再交出他们的权利,所以中国从古至今至少在江泽民之前,每一个拥有权力的人都是干到死,才退下来。如果不是干到自然死亡,就是干到被别人逼着退位或者被别人杀死。
从古至今帝王将相,中国5000年历史,每个人都是如此。古代帝王如此,近代现代国家已经如此。在江泽民之前的,无论是毛泽东还是邓小平,也基本上把权力守到生命的最后一刻。即使是邓小平晚年的时候,已经不再拥有任何实际的职位,只是一名共产党员,但是大家都知道实际的权利在他手里。91年,一个简单的南巡,就可以把政局常委所有人吓得屁滚尿流。这一点上江泽民堪比美国的华盛顿。就是当权力在他手里牢牢把控的时候,他实现了两任任期,到期下台。这一点即使在辛亥革命之后的袁世凯孙中山,蒋介石,毛泽东没有一个人能做到。虽然他们嘴里都口口声声喊的民主,当自己交出权力的时候,把权力当宝贝一样握在手里。在江泽民之后的事情,大家就都可以看见了。即使胡锦涛也是主动退下,但是胡当时也并不是真正的拥有权利。之后的人有人学习袁世凯,简直和江泽民同志对比之下立判高下。
那我们来说说江泽民的负面的部分吧。首先江泽民的确制造了一些冤案,比如当时清洗陈希同,为了在党内立威必须杀人,而杀人之刀,当时不幸找到了陈希同。我这里不是为陈希同伸冤,而是江泽民开了一个不好的先例,就是每任领导在上任之后采用杀人的方式进行立威。在江泽民之后,由胡锦涛抓陈良宇立威,也有习之后抓周永康,全党扫荡贪官。其他人我们不知道,但是从今天来看陈希同和陈良宇显然是冤案。此后恐怕杀人立威的风气会越演越烈。
负面之二当然就是他隔代选错了接班人。聪明的人容易在选人方面轻信他人。才子很难慧眼识英雄。在江泽民时代基本确立了隔代指定继承人,这是一个非常好的传统。可惜这些传统并没有以制度的形式把它固化下来,而是变成潜规则,而潜规则确实是可以随时被轻易推翻的。同样的潜规则还有七上八下,就是政局常委换届的时候67岁可依旧保持在常委里,68岁就必须退下来,按理说这也是江泽民时代确立的非常好的一个原则,可惜这些原则并没有用文字的方式固化在制度里,所以很容易被推翻。更有甚者当江泽民权力中天的时候,虽然他自己知道自己不能搞终身制,自己必须到点走人,可是在党章里以及国家的所有的规章制度里并没有努力强调这一点,所以导致了后来发生复辟。
这一点同样发生在胡锦涛身上。在中国官场一路做上来的人,他们往往都忽略制度建设,而强调人的建议,而挑选人往往是最不可靠的,人在制度面前是最善变的。所以从这点上来看,江泽民同志的格局尚有欠缺。虽然他是民国时代培养的才子,英文流利,可是他并没有去欧美这些国家居住生活,了解他们的政治体系。
在经济方面,江泽民的贡献还是巨大的。大家可能有些不记得,整个80年代中国虽然改革开放已经实行了10年,但是整个80年代是迷茫的,并没有整理出有效的经济发展模式,80年代末中国的人均GDP依旧徘徊在几百美元的水平上,是朱镕基和江泽民联手进行了国企改革,确立了市场经济地位,让民营企业活跃了起来。做到了所谓的民进国退。加入了WTO,让中国变成了世界的加工厂。这些贡献是不容置疑的。没有他们在位的十年不会有温胡时代快速的经济崛起。
可惜无论是江,还是胡,都没有在政治改革上有任何建树。
评价江泽民从小事开始也从小事终了。人们给江泽民同志赠谥号“才帝”。为了表彰他的才华出众。我曾经和美国著名的诺贝尔奖物理学获得者Steve Chu的在一起共事。Steve是一个著名的物理学家,他跟我们有一次闲聊的时候说起他和江泽民见面的情景。
有一次江泽民到美国来访问,有人打电话给Steve,问他是否感兴趣和江泽民去面谈一下。 Steve当然愿意去了,于是他花了一天的时间坐飞机,又在宾馆的大厅等候了两个小时,终于有机会和江泽民见面,聊了30分钟。
于是我们问他这30分钟聊下来有什么感想?
他说他终于知道他作为一个物理学的诺贝尔奖获得者,大学的物理教授去见一个领导人的时候,主要任务就是听领导人侃侃而谈。江先生给他上一堂关于现代物理的lecture。而他的几乎没有机会说任何话。
热爱知识固然是一种美德,总比不学无术的那些领导要好,但是身为领导,随着时间的推移,权力总是会多多少少腐蚀自己的心灵,加上年龄的变化,不知不觉之间永远只知道给别人上课。江泽民对香港记者那句名言too simple,sometimes naive,大概是出于同样的心理原因吧。
不过瑕不掩瑜,江泽民先生千古。
“其中之一就是在60年代,…他每个月把其中的40元寄给在扬州的父母,其中30元寄给两个正在读书的妹妹“: 江泽慧60年己经大学毕业留校工作了。
“于是他花了一天的时间坐飞机,…” 江泽民是在LA 会见朱,从斯坦福飞过去要花一天时间?
还有领导个人的品德。
---- 多年来, 人称江戏子。
我只记得江主席他上台以后就搞了一个反和平演变, 听说邓小平南巡批了他: 谁不搞改革开放, 谁下台。 当时不少懂官场的人也认为江呆的时间不会长。 我也目睹了军人经商, 明显变坏是从1990年,用一句话说: 就像是一个土匪窝。 这种繁荣娼盛可能江乐见, 你贪了我就捏住你的把柄, 让你听我的话。
认识江总书记身边重要的人的亲属, 看他们10多年的工作升迁经历, 从政治生态方面衡量是很腐化的(我不知道到他们有没有贪钱)。这些事情收敛的是习近平上台以后, --- 这也是习近平当初受到拥护的重要原因。
在江泽民时代,公务员教师的工资长得比较快, 甚至是太快了,而大部分的产业工人,特别是国企就不好说了。
另外, 难道60年代大部分的中层干部的生活都不像老江那样吗? 我爹在生活困难的时候还要寄钱给兄弟妹补贴他们(有1次是棺材钱)而自己吃甘蔗渣填肚子, 。
他从长春调回上海时, 工资应该上靠了上海的八类地区, 而后又调去武汉乃至北京, 根据就高不就低的原则, 就会保持着上海的工资, 若他定的是技术级, 150多块似乎与上海的六级工程师相近,而1947年的大学毕业生, 命好也是可以定成六级工程师的,说实话, 定行政级恐怕还不容易定成13级
对于一个150元收入的干部来说并不少,或者可以说算好了。
交老婆做家用。再加上老婆的收入,家用开支相对而言应该是松裕的。
兼任的县委书记,13级。生活上也就那样。
东北国企私有化,720万国营职工下岗,仍向社会不管了,涉及3000万人的生存。1992年浦东开发,中央给予全部支持,各种优惠整车,但是东北没有什么特殊政策,继续上缴利税,设备没钱更新,技术无法更新,没有国家级对东北的大战略,大政策,只是运走石油,钢铁,有色金属,木材等,以及机械设备,重型机器。东北很快就衰退了。
邻居解放时念了4年,提前一年上海交大毕业,在50年代末工资就156元了。至少从1960年开始技术人员就不涨工资了。
亲戚38式老干, 学生时期入党, 日本占领上海后大学肆业回家乡打游击, 是政委, 刚解放任共产党第一委县委书记, 1958在省党报社被打成右派, 70s后期平反重回报社, 80前期离休好像是14级.
大县县委书记是13级,后来随着大军南下,解放区越来越多,2150个县需要上万名县级干部,14级甚至15级也可以当县委书记了。
1/5给兄妹助学,不知道楼上几人可以做到
历史滴说,老共篡夺江山太快,老蒋垮台太快,双方都木有料到的历史进展速度,打乱了双方的“战略部署”。
结果,老共占了江山却找不到足够管理江山的人才,百般无奈之下,不得不退而求其次,招募利用前朝留下的人才,包括他们的子女,直到老共“自己的娃”长大“成材”。
老江就是这一拨中共不得不加以利用的“灰色接班人”。一旦红二代长成,灰色接班人就只有靠边站廖。
至于胡锦涛,算是生在青天白日旗下,长在红旗下的半灰半红人士。
比老江的“灰不出溜”好点,比“生在新中国长在红旗下”老革命们下的蛋,还是失之毫厘谬之千里,不过是个“过渡接班人”。
好在胡哥明白事理,明白自己不过是“陪太子读书的皇上”,节骨眼上不费吹灰之力裸退交权,算是有自知之明。
不过呢,大清朝毁在嫡系的八旗子弟手里,大共朝照猫画虎,早晚毁在嫡系的红N代手里。
这也算是中共继承发扬五千年新朝旧符的皇权官僚文化体系廖。
蘇聯特務一個!日偽時期加入丁默邨青訓班,父親也日偽人士,解放後搖身一變,打著過繼給江上青的名號,勉強混入紅二代隊伍,留蘇時秘密加入KGB。所以主動承認中俄所有不平等條約,賣國土換蘇聯支持當兒皇帝,不拆穿他KGB歷史。在一機部不過一個付司級,靠巴結黃菊、汪道涵、陳雲這條線上的位。在上海西郊賓館拿著禮品在陳雲下榻處站等了五小時,陳雲為之‘感動?羅馬尼亞回國送了一套組合家具給黃菊,打入上海幫!
江的智商實在也很差!以他大學第四學年成績為依據:上半年全部三門專業課:動力 34分;電力電源60分;電信工程65分;只有軍訓90分(軍訓還不算入學分)。畢業的第四年下半年:江澤民修了7門專業課:62,50,60,65,69,60,65分,勉強畢業?居然有人吹捧他有才?在日偽大學兩年,國民黨大學學2年,學的是電機工程,但只有軍訓得過90分,日文95分,英文74分,二年級下學期和後來幾年,成績越來越差,到畢業年居然60分邊緣,還有科目不及格!當工程師實在很勉強,當日偽軍人、青訓班倒是夠格!吹捧的人一定另有目的?
评价江泽民
江泽民去世了,在他掌权的十几年里,正是我自己从青年走上壮年的过程。亲历过国家的变化,作为普通民众,有必要对他,作为一个政治人物,做一些评价和总结。
一个人去世了,总体来说,我们先从正面评价这个人。很多人可能关注他多才多艺,喜欢到处出风头,表演才艺,语言能力强等这些品质,而我看到的是一些小事。
其中之一就是在60年代,他每个月的工资是150元,这在当时属于高薪收入了。他每个月把其中的40元寄给在扬州的父母,其中30元寄给两个正在读书的妹妹,余下只留20块钱给自己零花,剩下的寄给妻子。
我父亲和他几乎是同龄人,我父亲在60年代的时候,一个月也有100多元的收入,在当时也算是高薪阶层。每个月他也是把一半的收入寄给亲人。其中包括他的奶奶,远方的叔叔,和支援贫困的战友。余下的交给我母亲,自己只留极少,不到10块零花钱。
从这里我们可以看到那一代中国男人的好品德。就是他们生于清贫,但是顾家顾父母,照顾和热爱周围的人, 知道如何节衣缩食的过日子。这些不经历普通生活的富二代或者官二代是无法学到的。
江泽民显然是他们同龄人中比较聪明的,也是民国培养的最后一代人才。他1947年从上海交通大学毕业, 当时数理化的底子以及英语的功底都是民国时代培养的,应该说没有民国的教育培养,就不会有后来的成就。十年树木,百年树人,民国在抗日战争最艰难的时刻,也不忘为中华民族自治不断的培养人才。
同样的道理,文革时代那10年对教育的破坏, 人才断层的危害在50年之后也会显现出来。在中国你会发现真正60年代时受到中小学教育的人,他们走上领导岗位之后,都有共同的致命的弱点。那就是不理性,不科学,喜欢一味蛮干,喜欢斗争,注重结果而不在意方式方法,为了达到目的,不择一切手段,知识结构单一,思维狭隘。薄熙来同志是那一代人的典型代表。毁了一代人的教育,同时也会毁掉50年后一代人的生活。
而民国培养的这一代人无论是江泽民还是朱镕基,你也能看到他们共同的特点,就是理性,温情,知道尊重别人,做事讲究方式方法, 尊重知识,热爱知识。江泽民的去世,民国为我们培养的最后一代人才也不存在了。
江泽民说他这一辈子特别是走上领导岗位之后,主要做了三件事: 第一是确立了社会主义市场经济,第二是把邓小平理论写入了党章,第三是提出了三个代表的理论体系。他说的很轻,说的很谦虚,觉得除此之外几乎没有做什么事情,还有两件事情就是90年的抗洪抢险以及停止军队经商。
一个人在退下来之后,能够这么谦虚的收敛自己,我觉得是一种美德,然而在我看来,这三件事情除了第一件事情的确是有长期的贡献,后面两件事情无论是把邓小平理论写进党章还是三个代表,都无足挂齿。也许他自己用力去研究了三个代表,可是放到历史的长河中,你会看到三个代表和邓小平理论,很快就被后面的领导人抛弃。再过几十年,人们甚至都不记得这些莫名其妙的东西是什么。当然我也理解他的初衷,尤其是提出三个代表,是他也知道最早期的马列主义阶级斗争学说是错误的,需要给共产党找到新的方向。可惜后人并不买这个账,也不会高举三个代表的大旗继续下去。
我倒是觉得他做了一件挺了不起的事情,他自己都没有提的事情。那就是他是古往今来第一个也是唯一一个禅位让出权力的人。权力是个恶魔,它会腐蚀人的心灵, 拥有权力的人,很难愿意再交出他们的权利,所以中国从古至今至少在江泽民之前,每一个拥有权力的人都是干到死,才退下来。如果不是干到自然死亡,就是干到被别人逼着退位或者被别人杀死。
从古至今帝王将相,中国5000年历史,每个人都是如此。古代帝王如此,近代现代国家已经如此。在江泽民之前的,无论是毛泽东还是邓小平,也基本上把权力守到生命的最后一刻。即使是邓小平晚年的时候,已经不再拥有任何实际的职位,只是一名共产党员,但是大家都知道实际的权利在他手里。91年,一个简单的南巡,就可以把政局常委所有人吓得屁滚尿流。这一点上江泽民堪比美国的华盛顿。就是当权力在他手里牢牢把控的时候,他实现了两任任期,到期下台。这一点即使在辛亥革命之后的袁世凯孙中山,蒋介石,毛泽东没有一个人能做到。虽然他们嘴里都口口声声喊的民主,当自己交出权力的时候,把权力当宝贝一样握在手里。在江泽民之后的事情,大家就都可以看见了。即使胡锦涛也是主动退下,但是胡当时也并不是真正的拥有权利。之后的人有人学习袁世凯,简直和江泽民同志对比之下立判高下。
那我们来说说江泽民的负面的部分吧。首先江泽民的确制造了一些冤案,比如当时清洗陈希同,为了在党内立威必须杀人,而杀人之刀,当时不幸找到了陈希同。我这里不是为陈希同伸冤,而是江泽民开了一个不好的先例,就是每任领导在上任之后采用杀人的方式进行立威。在江泽民之后,由胡锦涛抓陈良宇立威,也有习之后抓周永康,全党扫荡贪官。其他人我们不知道,但是从今天来看陈希同和陈良宇显然是冤案。此后恐怕杀人立威的风气会越演越烈。
负面之二当然就是他隔代选错了接班人。聪明的人容易在选人方面轻信他人。才子很难慧眼识英雄。在江泽民时代基本确立了隔代指定继承人,这是一个非常好的传统。可惜这些传统并没有以制度的形式把它固化下来,而是变成潜规则,而潜规则确实是可以随时被轻易推翻的。同样的潜规则还有七上八下,就是政局常委换届的时候67岁可依旧保持在常委里,68岁就必须退下来,按理说这也是江泽民时代确立的非常好的一个原则,可惜这些原则并没有用文字的方式固化在制度里,所以很容易被推翻。更有甚者当江泽民权力中天的时候,虽然他自己知道自己不能搞终身制,自己必须到点走人,可是在党章里以及国家的所有的规章制度里并没有努力强调这一点,所以导致了后来发生复辟。
这一点同样发生在胡锦涛身上。在中国官场一路做上来的人,他们往往都忽略制度建设,而强调人的建议,而挑选人往往是最不可靠的,人在制度面前是最善变的。所以从这点上来看,江泽民同志的格局尚有欠缺。虽然他是民国时代培养的才子,英文流利,可是他并没有去欧美这些国家居住生活,了解他们的政治体系。
在经济方面,江泽民的贡献还是巨大的。大家可能有些不记得,整个80年代中国虽然改革开放已经实行了10年,但是整个80年代是迷茫的,并没有整理出有效的经济发展模式,80年代末中国的人均GDP依旧徘徊在几百美元的水平上,是朱镕基和江泽民联手进行了国企改革,确立了市场经济地位,让民营企业活跃了起来。做到了所谓的民进国退。加入了WTO,让中国变成了世界的加工厂。这些贡献是不容置疑的。没有他们在位的十年不会有温胡时代快速的经济崛起。
可惜无论是江,还是胡,都没有在政治改革上有任何建树。
评价江泽民从小事开始也从小事终了。人们给江泽民同志赠谥号“才帝”。为了表彰他的才华出众。我曾经和美国著名的诺贝尔奖物理学获得者Steve Chu的在一起共事。Steve是一个著名的物理学家,他跟我们有一次闲聊的时候说起他和江泽民见面的情景。
有一次江泽民到美国来访问,有人打电话给Steve,问他是否感兴趣和江泽民去面谈一下。 Steve当然愿意去了,于是他花了一天的时间坐飞机,又在宾馆的大厅等候了两个小时,终于有机会和江泽民见面,聊了30分钟。
于是我们问他这30分钟聊下来有什么感想?
他说他终于知道他作为一个物理学的诺贝尔奖获得者,大学的物理教授去见一个领导人的时候,主要任务就是听领导人侃侃而谈。江先生给他上一堂关于现代物理的lecture。而他的几乎没有机会说任何话。
热爱知识固然是一种美德,总比不学无术的那些领导要好,但是身为领导,随着时间的推移,权力总是会多多少少腐蚀自己的心灵,加上年龄的变化,不知不觉之间永远只知道给别人上课。江泽民对香港记者那句名言too simple,sometimes naive,大概是出于同样的心理原因吧。
不过瑕不掩瑜,江泽民先生千古。
更多我的博客文章>>> 评价江泽民 北美华人创业访谈实录 2022年该买房么?加州50年房价、按揭利率、通胀回顾 投资如何避免偏见 贷款不应该有利息
“其中之一就是在60年代,…他每个月把其中的40元寄给在扬州的父母,其中30元寄给两个正在读书的妹妹“: 江泽慧60年己经大学毕业留校工作了。
“于是他花了一天的时间坐飞机,…” 江泽民是在LA 会见朱,从斯坦福飞过去要花一天时间?
还有领导个人的品德。
---- 多年来, 人称江戏子。
我只记得江主席他上台以后就搞了一个反和平演变, 听说邓小平南巡批了他: 谁不搞改革开放, 谁下台。 当时不少懂官场的人也认为江呆的时间不会长。 我也目睹了军人经商, 明显变坏是从1990年,用一句话说: 就像是一个土匪窝。 这种繁荣娼盛可能江乐见, 你贪了我就捏住你的把柄, 让你听我的话。
认识江总书记身边重要的人的亲属, 看他们10多年的工作升迁经历, 从政治生态方面衡量是很腐化的(我不知道到他们有没有贪钱)。这些事情收敛的是习近平上台以后, --- 这也是习近平当初受到拥护的重要原因。
在江泽民时代,公务员教师的工资长得比较快, 甚至是太快了,而大部分的产业工人,特别是国企就不好说了。
另外, 难道60年代大部分的中层干部的生活都不像老江那样吗? 我爹在生活困难的时候还要寄钱给兄弟妹补贴他们(有1次是棺材钱)而自己吃甘蔗渣填肚子, 。
他从长春调回上海时, 工资应该上靠了上海的八类地区, 而后又调去武汉乃至北京, 根据就高不就低的原则, 就会保持着上海的工资, 若他定的是技术级, 150多块似乎与上海的六级工程师相近,而1947年的大学毕业生, 命好也是可以定成六级工程师的,说实话, 定行政级恐怕还不容易定成13级
对于一个150元收入的干部来说并不少,或者可以说算好了。
交老婆做家用。再加上老婆的收入,家用开支相对而言应该是松裕的。
兼任的县委书记,13级。生活上也就那样。
东北国企私有化,720万国营职工下岗,仍向社会不管了,涉及3000万人的生存。1992年浦东开发,中央给予全部支持,各种优惠整车,但是东北没有什么特殊政策,继续上缴利税,设备没钱更新,技术无法更新,没有国家级对东北的大战略,大政策,只是运走石油,钢铁,有色金属,木材等,以及机械设备,重型机器。东北很快就衰退了。
邻居解放时念了4年,提前一年上海交大毕业,在50年代末工资就156元了。至少从1960年开始技术人员就不涨工资了。
亲戚38式老干, 学生时期入党, 日本占领上海后大学肆业回家乡打游击, 是政委, 刚解放任共产党第一委县委书记, 1958在省党报社被打成右派, 70s后期平反重回报社, 80前期离休好像是14级.
大县县委书记是13级,后来随着大军南下,解放区越来越多,2150个县需要上万名县级干部,14级甚至15级也可以当县委书记了。
1/5给兄妹助学,不知道楼上几人可以做到
历史滴说,老共篡夺江山太快,老蒋垮台太快,双方都木有料到的历史进展速度,打乱了双方的“战略部署”。
结果,老共占了江山却找不到足够管理江山的人才,百般无奈之下,不得不退而求其次,招募利用前朝留下的人才,包括他们的子女,直到老共“自己的娃”长大“成材”。
老江就是这一拨中共不得不加以利用的“灰色接班人”。一旦红二代长成,灰色接班人就只有靠边站廖。
至于胡锦涛,算是生在青天白日旗下,长在红旗下的半灰半红人士。
比老江的“灰不出溜”好点,比“生在新中国长在红旗下”老革命们下的蛋,还是失之毫厘谬之千里,不过是个“过渡接班人”。
好在胡哥明白事理,明白自己不过是“陪太子读书的皇上”,节骨眼上不费吹灰之力裸退交权,算是有自知之明。
不过呢,大清朝毁在嫡系的八旗子弟手里,大共朝照猫画虎,早晚毁在嫡系的红N代手里。
这也算是中共继承发扬五千年新朝旧符的皇权官僚文化体系廖。
蘇聯特務一個!日偽時期加入丁默邨青訓班,父親也日偽人士,解放後搖身一變,打著過繼給江上青的名號,勉強混入紅二代隊伍,留蘇時秘密加入KGB。所以主動承認中俄所有不平等條約,賣國土換蘇聯支持當兒皇帝,不拆穿他KGB歷史。在一機部不過一個付司級,靠巴結黃菊、汪道涵、陳雲這條線上的位。在上海西郊賓館拿著禮品在陳雲下榻處站等了五小時,陳雲為之‘感動?羅馬尼亞回國送了一套組合家具給黃菊,打入上海幫!
江的智商實在也很差!以他大學第四學年成績為依據:上半年全部三門專業課:動力 34分;電力電源60分;電信工程65分;只有軍訓90分(軍訓還不算入學分)。畢業的第四年下半年:江澤民修了7門專業課:62,50,60,65,69,60,65分,勉強畢業?居然有人吹捧他有才?在日偽大學兩年,國民黨大學學2年,學的是電機工程,但只有軍訓得過90分,日文95分,英文74分,二年級下學期和後來幾年,成績越來越差,到畢業年居然60分邊緣,還有科目不及格!當工程師實在很勉強,當日偽軍人、青訓班倒是夠格!吹捧的人一定另有目的?