事不过三，如果连续发十个以上无内容的标题跟帖， 算不算垃圾刷屏？
欢迎大家踊跃发言
整个就是典型的不懂装懂！“政治”定义的性质本身，就是：代表着经济和所有切身于自身阶层根本利益的集中表现！而所谓“集中表现”的表述本身，就是指牵头性质、主导性质、统治性质的纯“政治”的意思。而所谓的“规则”或“法规”之制定本身，就是“政治”上之具体管理、或统领、或统治。
打个比方：体育比赛，为什么要设立裁判“规则”呀？这就是“政治”之明文规范具有法规性质的“管束”！而“规则”之“管束”之本身，实质上，就是一种“政策”！而“政策”之本身，又是回到“政治”之根本！
由此可鉴，你在“政治”这么个话题上，文化理论极其差！连起码的“政治”概念或定义，都没有搞清楚。却还成天热衷于来这里插嘴“政治”内涵的话题。所以，你就必然在“政治”话题上，处处理屈词穷而只能狡辩！为什么会如此“理屈词穷”呀？不就是自己本身的“政治”学识浅薄而自己无法继续维持着针对性话题，做有根有据的、有理有力有节的反应，而理亏了嘛！而自己“理亏”而仍强词夺理地狡辩，而实在理屈词穷而回应不了别人的针对性的反质问或请教时，你就只能：人家问“东”，你就扯“西”......而东拉西扯。顾左右而言他般答非所问、文不对题！呵呵......
而实在被人家执着地重复追问你那仍没有回答的问题时，你不就只能自觉理亏而心虚地欲以羞辱对方性质的辱骂或人身攻击或呵斥等，来试图阻吓别人住嘴嘛！试问：难道这不是典型的“不懂装懂”的具体表现吗？这就是你这类人典型的那种：一边高喊“民主言论自由”的口号，一边却处处反其道而行之地践行以独裁专制霸道的言行所在了！这不就是你这类之所谓“民主政治”的双重标准嘛！呵呵呵。用中国的老话来说，那就是：只许州官放火，不许百姓点灯。而这句话里头，你的言行举止，就意味着“州官”化身。俺，就是弱势的“百姓”地位......懂吗？因此，你除了对我无礼傲慢偏见地呵斥、诬陷、辱骂、恐吓等之类以外，你还有啥具体的“政治”理论摆出来，以理服人呢？
事不过三，如果连续发十个以上无内容的标题跟帖， 算不算垃圾刷屏？
欢迎大家踊跃发言
整个就是典型的不懂装懂！“政治”定义的性质本身，就是：代表着经济和所有切身于自身阶层根本利益的集中表现！而所谓“集中表现”的表述本身，就是指牵头性质、主导性质、统治性质的纯“政治”的意思。而所谓的“规则”或“法规”之制定本身，就是“政治”上之具体管理、或统领、或统治。
打个比方：体育比赛，为什么要设立裁判“规则”呀？这就是“政治”之明文规范具有法规性质的“管束”！而“规则”之“管束”之本身，实质上，就是一种“政策”！而“政策”之本身，又是回到“政治”之根本！
由此可鉴，你在“政治”这么个话题上，文化理论极其差！连起码的“政治”概念或定义，都没有搞清楚。却还成天热衷于来这里插嘴“政治”内涵的话题。所以，你就必然在“政治”话题上，处处理屈词穷而只能狡辩！为什么会如此“理屈词穷”呀？不就是自己本身的“政治”学识浅薄而自己无法继续维持着针对性话题，做有根有据的、有理有力有节的反应，而理亏了嘛！而自己“理亏”而仍强词夺理地狡辩，而实在理屈词穷而回应不了别人的针对性的反质问或请教时，你就只能：人家问“东”，你就扯“西”......而东拉西扯。顾左右而言他般答非所问、文不对题！呵呵......
而实在被人家执着地重复追问你那仍没有回答的问题时，你不就只能自觉理亏而心虚地欲以羞辱对方性质的辱骂或人身攻击或呵斥等，来试图阻吓别人住嘴嘛！试问：难道这不是典型的“不懂装懂”的具体表现吗？这就是你这类人典型的那种：一边高喊“民主言论自由”的口号，一边却处处反其道而行之地践行以独裁专制霸道的言行所在了！这不就是你这类之所谓“民主政治”的双重标准嘛！呵呵呵。用中国的老话来说，那就是：只许州官放火，不许百姓点灯。而这句话里头，你的言行举止，就意味着“州官”化身。俺，就是弱势的“百姓”地位......懂吗？因此，你除了对我无礼傲慢偏见地呵斥、诬陷、辱骂、恐吓等之类以外，你还有啥具体的“政治”理论摆出来，以理服人呢？