Subdivision设计问题

r
rapidestate
楼主 (文学城)

 

Subdivide要求每块地至少2.5 acres.

黑色的是需要加的公路。公路要求宽22feet, 图中给了30feet。足够了吗?

大概需要建1000尺的公路。这个费用需要我自己出,大约需要多少钱?审核过后,政府可以把这个归为公路。

黄色是房子,其中紫色的是6个车库,两头各三个。

蓝色的小溪,最宽处大概12feet. 图已经尽量按比例画了。

问题1: 这个分割是否是最优解?特别是对现有的房子而言。

问题2:这个设计的缺点是需要在河上建路,需要审批。不知道能不能批?

问题3:这里要求road front 200 feet。最大的那块lot不符合要求,可以申请variance吗?

问题4: 远处的那三个车库需要保留吗?如果改成居住面积。可以把房子从3700尺变成4500+的房子。

 

 

守月
为何要马上分?先把车库改成养猪场,每年卖十头猪可能就达到政府对农场要求了,可以为你省下大笔地税。

有下一步计划了才分地。

我估摸这么一条公路得三十万吧,过小溪架桥的公路估计谁也没修过。修桥补路是善举,用你的名字命名路名,你很快就会名声在外了,这里先恭喜名人。

话说,不是让你去问当地施工队报价么,你咋又问回来了。

 

s
smlandlord
马路能不修就不修,三平一通达到 street quality的,我20年前开发就已经200刀一个 linear foot
守月
现在自动化程度更高,材料也更新了吧,30万能不能修1000尺的公路?
s
smlandlord
开发土地,特别是大农村,基本上就是赚个血汗钱,我曾经开发过70 acres,前后花了1.6个米,账面上值有5个米,前后7年到最后
s
smlandlord
赚了不到50万,好就当时自己建房的
可口可言
小地主做开发是个大雷坑
r
rapidestate
养猪是认真的吗?这地不想长期拿在手里,最多持有5年。

持有地是为了增值。建公路也是为了增值。

不知道以后Zoning rule会不会变。以前是允许划分小块地的。现在反而不允许了。以后附近发展起来是不是又可以了呢?Public water and sewer还没到这里。

 

米奇的厨房
公路22尺宽,但是right off way两边各需要多少?州里保养的,一般至少要25尺到50尺,看公路的级别,几块地用priv

水上建桥而且是公共的应该是很贵的,好像必须是什么有知质的单位,比如US Marine Corp之类的。。。很麻烦

r
rapidestate
不开发公路,只能用share driveway再划分一块地。太浪费了。
A
AMYMINT
豆腐盘成肉价钱,不值得
米奇的厨房
用宽的driveway,几个邻居share,用easement不行吗?我们以前在马里兰,三家人家用同一个driveway

里面都是flag Lot

r
rapidestate
是需要Army corps of engineers的特批
米奇的厨房
很贵的,我大概知道,所以放弃了我的10亩地山林
s
smlandlord
搞成 public roads, 有 storm water drainage的要求
s
smlandlord
当年我搞的, 就是一个从纸面胜利到现实失败的过程,每年的利息成为了最大负担
柠檬椰子汁
有水的地方都需要Army Corp of Engr特批,然后环保组织就和Army Corp Engr斗,说这个批的不对那个不对。
r
rapidestate
目前的几个选择,大家觉得哪个好?

1. 保持不变一个lot,希望以后zoning变化能细分地

2. shared driveway 切成2块,东西各一半?

3. 建公路到小河前,这样可以分成3块地。

4. 目前4块地的方案

 

b
borisg
按最费劲的去做,不做你是不知道的。
n
nyjg
同感。多么痛的领悟。。。含泪飘过。。。

Dealing with the federal, state and local regulatories is no fun (you'll need tons of tylenol)。

守月
养猪养牛养鸡种菜种花都可以,每年收入约一万块以上,地才可以按农用土地税计算。

这是我知道的五年以前的要求,和你也不在同一州,你自己去证实一下。我那时喜欢看农场,发现猪和牛都可以放养,牠们会自己在草地里吃草,感觉还好养。只是冬天要备干粮,冬天猪可以杀,牛不可以杀,所以我觉得养猪可能更好。就是不知道猪值不值钱,要养多少才能卖够一万块。

话说,自己养的动物都会有感情,我干不了这事。看见你敢杀鸭子吃,估计你可以干这事。

修公路太贵,你那里的地价目前可能还不值得。除非能开发一个住宅区。

米奇的厨房
哈哈哈,大家一起打击快牛
s
smlandlord
土地开发,不要一拍脑袋就搞,很多地方,农田开发有很多 limitations. 我 Indiana就是农田地只能细分3次
s
smlandlord
这个3次,就是从 beginning of time开始,所以 research title abstracts是比较重要的
s
smlandlord
所以搞开发,不能先买土地,应该是先 option the rights to develop
s
smlandlord
然后就是 zoning, 中西部地区都是农民, change of use不容易,特别是如果周围没有已经开发了的地方
米奇的厨房
哈哈,把他打蒙!
s
smlandlord
河流水系,都是属于政府所有,不能轻便改向
山里人家168
哈哈哈,让快牛变成慢牛。
b
backpack
是不是可以租给farmer养牛
米奇的厨房
政府很霸道啊,自己家挖各池塘,结果政府就算水系的一部分了,归他们说了算
米奇的厨房
我们这里需要有ownership 三年以后才可以申请,所以我懒得去考虑这事了,再说我才2000多刀的税,也懒得计算了
r
rapidestate
养猪真干不了。豪宅变猪圈这变化也太大了。鸭子也是别人帮杀的。

省税还是算了,这得把自己累死。

山里人家168
那你家新买的农庄池塘政府也有份?
米奇的厨房
必须离开水塘50尺才可以建structure,不然按我的想法,建水面上算了
b
borisg
那叫榭。。
柠檬椰子汁
Clean water act

You cannot build a house on water, because the potential sewage problem.  

If your pond is not part of stream system, where does the water come from? 

 

柠檬椰子汁
没有上下水,应该可以建。
米奇的厨房
没有,不行,dock大概可以,只要合规,但是住宅不行
s
smlandlord
靠水的豪宅,一般都是尽量不拆临水的一面墙,因为有 grandfather的优势
s
smlandlord
新的建筑,要求离水距离50ft,但是老的墙,可以很靠近
s
smlandlord
我家的墙角离水只有26尺,所以住楼里好像就在水里
米奇的厨房
我是来不及建水面上的了,不过,离开50尺的也不是太远,走两步就到了,而且房子是有坡度的地上,在里面感觉和水上的区别不大
d
drgas
没啥意思