看到这个房，让我又想换房了。

https://www.redfin.com/CA/Loomis/3415-N-Lakeshore-Blvd-95650/home/19563309

目前自住的房格局很好，老了也不用换房，但是没有这个湖景。这个有湖景的，3层，主层只有书房，睡房在第3层和底下一层，过10几年又要换房。

如果两房都留着，现住的出租有点可惜，老朽说的茉莉花喂牲口，怕找不到爱惜房子的人。

还是你的自住房合适，不用换房。对我而言，我不太喜欢爬上爬下的。这个做度假屋很合适，就是贵点。

对，我也不太喜欢爬上爬下的。确实做度假屋很合适，但是太贵了。如果每个周末能租出去，倒是可以打平的。

有景非常重要，该换！

7000多尺，家里要人多一点才热闹

每个周末租出去，是说airbnb 吗？placer county 可以做airbnb 不？

这个小城市可以的。

有个熟人家里是5000多尺都得穿运动鞋在家里，从客厅到厨房都觉得远。

才5000尺，没那么夸张吧？

5000多尺哪有那么夸张

太贵了，前几年曝光的令完成的房子才200万出头，在rocklin 山上。

你熟悉这个地区吗，它是你目前住的地区吗？浏览其中一张图片，宅前的几棵树怎么弯成这样，似乎风力不少的地区？

那我记错了，大概更大。总之不像个家，像个club house。

那边只是小山坡，也没有湖景。

是我目前住的区。

后面树林子是谁的。要是公家的就好了。

后面树林是公家的。这个房只占地2.5英亩。

你走树林就到水边了，有很多TRAIL。

基本上没院子。后面只有deck

这样的房子地税一年得多少了？

美景！地税真便宜

27K

是的

1%啊，买得起的人也得考虑考虑要不要这么奢侈，92年的房子还是太老了，不值得

买，既然喜欢，Why not?

不好建议，主要不知道现在啥样。这样的度假租了临时住住就好了

人都是喜新厌旧的，再美时间久了也就那样了，方便舒服为主

一生就这么长，除了买房换房还有其他重要的事需要时间和精力去做，除非家里所有成员都要换房，那就皆大欢喜了

房子再大也不一定是家，不如多花点时间在家人身上吧

你要是到实地看，还是蛮野的地方，我住不了这种有空旷后院的房子，没有人气啊。。

如果五十岁以下任性吧，超过五十岁开始考虑不要三层楼太大的房，六十岁七十岁一出溜就到。

多盯着，在附近换个主卧不用爬楼梯的湖景房，人生短暂，为日日可见的美景换房， 值

都这价格了，她还不如买块地，请我老公给设计盖一栋湖景平房，哈哈哈哈哈！

买！有钱就得任性一下！

这个房子很奇怪，既有公共下水道，也有化粪池，没明白这个设计。加州的房子都这样？双保险？

5000尺沒有多大，不會這樣夸張的。