张艺谋家史之考证
作者：伏灵
前些日子无聊的中国内地媒体圈爆出一个大新闻，就是名导张艺谋或他妻子在无锡贱价挂牌出售一套豪宅，挂牌价3500万，最后又居然说被“圈内人”用6000万买走了。由于此事过于蹊跷，随后婚变传闻也出现，尽管有当事人出来辟谣，但是在舆论高度可控的国度，这种事情还是非常突兀。
从正常逻辑来看，像张艺谋这样“国师”级别的名人，声誉震天，不愁金钱，不可能需要卖房拍电影，张导肯定也不愿意这事登上热搜榜，因此卖房之举当然是产权所有人——其妻陈婷所为。尽管陈婷一直在微博上对外展现“贤妻良母”的形象，但究竟她与张艺谋之间今天感情如何，家庭关系又如何，只有他们自己清楚了。有一点是可以肯定的，她对张导过了古稀之年还拼着老命在外“打拼”显然不大满意。但是如果我们查查张艺谋的家史，也许就可以更加了解他为什么今天还要这么全力奋斗了！
人，其实都是活在自己记忆中的，无论拥有多大的名气，人最难摆脱的往往就是自己内心中的执念。而内心之所以有执念，往往又是与家世、童年及青少年的经历有关。出生于1950年的张艺谋，从家庭背景来看，阴影重重，相信其整个童年甚至前面二三十年一直都是生活在灰暗之中，因为从中国当时流行的家庭成分划分来看，他属于最不利的那种：封建官僚+历史反革命+特务嫌疑，可能还有地主、资本家等帽子戴在他们家庭成员头上。
所谓封建官僚指其祖父，据说曾经当过柞水县长，又上过燕京大学。但无论是关于张艺谋的传记，还是其他有关他生意家世的文章，都没讲出他爷爷究竟姓甚名谁。也许张艺谋自己也不清楚？为了弄清张导的家世，我们仔细作了考证，根据地方志书，民国时期柞水县有14任县长（或知事），从籍贯来看，其中并没有一位姓张的陕西临潼人氏。深入调研之后，我们发现如果张艺谋祖父真的当过柞水县长，那么最有可能的就是1914年曾经短暂担任过柞水县知事的张浩。
现在可以确定姓名的是张艺谋父辈们：大伯张秉衡、二伯张秉权以及张艺谋父亲张秉钧。根据张秉衡所填表格推断，他大约生于1911年，即辛亥革命前后，其父1890年之前出生的可能性较高。由于燕京大学创建于1919年，此时张秉衡父已经29岁，不大可能进燕京读书。结合他可能当过柞水知事，因此，实际年龄可能远逾三十。如此来看，张艺谋爷爷最多曾经就读过美以美教会在北京所办汇文大学堂（燕京大学前身之一）。如果是这样的话，那么张家可能有一定的教会背景。但无论如何，既然当过民国的官，论家庭出身，“封建官僚”这个帽子是跑不掉的。
不但张艺谋爷爷当过民国的官，最重要的是他三个儿子全加入国民党军政系统。老大张秉衡，黄埔九期毕业，据说曾当过“军参谋长”，后来去了台湾。不过考证下来，当军级参谋长这种可能性比较小，因为查不到什么记录。但既然有黄埔的履历，在军界混个一官半职不是难事。张家老二张秉权，中央军事学校汉中分校毕业，算是黄埔十六期，据说后来在胡宗南部队，又与军统有关系，国共内战末见势不佳想投共被发现丢命。老三即张艺谋父亲张秉钧，据说亦是国民党军队军需官，后来在“陕西省财政厅”工作。我们考证后，发现其实他是财政部所辖税局税务征稽官员，他岳父也是税务官员，这样就可以解释为什么张秉钧最后能娶了张孝友，我们猜测翁婿本属同事关系，张孝友她爸估计亦是税务官员，不是“普通税务员”，所以才有财力娶四房太太。由于张氏三兄弟都属国民党军政系统，因此按中共的政治标准，张艺谋属“历史反革命”家属无疑。之所以又有“特务嫌疑”，一方面其大伯逃台，另一方面二伯与军统有瓜葛。
另外，由于政局动荡，张艺谋祖父后来没有做官，据说去西安开药房了。我们查核之后，发现他应该是成为西安著名的药号——万全堂的股东了。这家药号在西安历史最古，号称唐朝即已营业，但股东变化不定。张氏在其中有多少股份不大清楚，但这个产业在1955年都被公私合营，张家最多能拿到一点定息。但因为这个关系，张家可能有成员被戴上“资本家”的帽子。张家不但在西安城有生意，据张秉钧自己回忆，他父亲购建的宅院面积也远超过张导拍的“大宅门”，这个房子经我们考证确实面积宏大，后来在公私合营过程中被政府当作资产征收，最后成为商业厅的办公用房。从常识来讲，张家在城里有买卖，在乡下一般有田地，至少会在临潼老家买些地供祭祀祖先应用，所以农村土改时，张家可能也被戴上“地主”黑帽。
从上面这些家庭背景来看，改革开放前，张艺谋肯定一直生活在家庭历史包袱阴影之中，是标准的“黑五类“家属。他本来有西安城市户口，但读完中学仍然要去干县农村插队，但像许多有家庭活络关系的知青，他到了农村凭自己的才艺成为宣传能手，后来又能找到关系去陕西咸阳国棉八厂当工人，这说明庞大的家族网络给他带来的也不完全是包袱。1978年“文革”结束后，张能进入北京电影学院摄影系进修，也说明家里关系够硬。从知情人讲述来看，一方面是张艺谋母亲张孝友医生身份帮了他不少忙。张孝友，教会女中毕业，与张秉钧结婚后又考上西安医学院，后来在西安医学院第二附属医院皮肤科工作，是一名皮肤病专家。另外是其前妻肖华请托父亲熟人在北京出力。
张艺谋当导演后，拍出不少名片，有一些带有家族历史的隐痕。没有复杂的家世背景，张导也许对一些作品的认识达不到那种高度。但正因为家世政治历史问题的复杂，张导在时局变化中总是能牢记政治教训，能抓紧缰绳站稳队，最终成为一代“国师”。
（了解更多文化名流家族历史，请访问：伏灵家族历史研究社）
杨森有10多个老婆？
完全年轻人瞎猜。。。
他的叔叔在台湾只是一般的军人，因机缘我见过，很朴实的一个老军人，叔侄长得几乎一样，他跟我说，侄子出名后----他的“朋友”一下子多了好多。。。
肖华的途径把信递到中国美协主席华君武手中。华又交给了文化部长黄镇。他当时因为年龄原因已经不能报考电影学院。
麻烦您告诉张艺谋大伯张秉衡在台湾是否更改姓名？后来职衔与大致经历？关于他大伯您不妨多写点具体情况。
至于张艺谋上北影是否有依靠什么关系，如果你真的了解中国，你就会明白这种操作：托关系——批条子——走后门——特殊化——公开说辞（文革耽误超龄）
即使要递信给某位大领导，或者真的让领导批示，你没个硬关系还真的不行，中国国情如此，不用多解释。
至于有台湾关系，未必是你一定要那头当过部长、参谋总长才会倒霉，确定你有这层关系，而且是军方，你就好不了。这个你如果了解历史就会明白。从其叔叔黄埔九期经历来看，也不会跟那些被拉壮丁的一样待遇，但未必真的像那些媒体所讲当过“军参谋长”。
张艺谋家族历史要继续弄清楚，并且需要像您这样的知情人提供更多信息。目前我们已经写得很谨慎了，所写均有历史依据。但是只要合乎逻辑与时代常识，在一些细节缺乏的情形下，考证中使用合理推测是正常的，你如果了解研究方法就理解了。这不是什么“年轻人瞎猜”。
下面好多人鼓掌---他当选了。。。
我可没说人隐私的习惯。
他的同学陈凯歌和田壮壮--才属于这一类。。。
敢问你今年多大呀？--当年的工农兵学员---有不少是个人真正优秀的。。。你没见过？：）
你最好先认真读读我写的正文，同时将外面所有关于张导家世的描述（无论是授权写的传记还是外界“娱记”的报道）认真阅读分析一下，然后再来讨论本人写的文字，就会明白，我们仅是针对此前种种说法进行一点基本的考证。
历史考证，并没有对研究对象进行评述，尤其是他的成就更无褒贬，更没有讲什么“工农兵学员”的问题，不要将不同的事情搅在一起，我们只是在解释历史记忆对后人有可能造成的一些影响。
张艺谋家史之考证
作者：伏灵
前些日子无聊的中国内地媒体圈爆出一个大新闻，就是名导张艺谋或他妻子在无锡贱价挂牌出售一套豪宅，挂牌价3500万，最后又居然说被“圈内人”用6000万买走了。由于此事过于蹊跷，随后婚变传闻也出现，尽管有当事人出来辟谣，但是在舆论高度可控的国度，这种事情还是非常突兀。
从正常逻辑来看，像张艺谋这样“国师”级别的名人，声誉震天，不愁金钱，不可能需要卖房拍电影，张导肯定也不愿意这事登上热搜榜，因此卖房之举当然是产权所有人——其妻陈婷所为。尽管陈婷一直在微博上对外展现“贤妻良母”的形象，但究竟她与张艺谋之间今天感情如何，家庭关系又如何，只有他们自己清楚了。有一点是可以肯定的，她对张导过了古稀之年还拼着老命在外“打拼”显然不大满意。但是如果我们查查张艺谋的家史，也许就可以更加了解他为什么今天还要这么全力奋斗了！
人，其实都是活在自己记忆中的，无论拥有多大的名气，人最难摆脱的往往就是自己内心中的执念。而内心之所以有执念，往往又是与家世、童年及青少年的经历有关。出生于1950年的张艺谋，从家庭背景来看，阴影重重，相信其整个童年甚至前面二三十年一直都是生活在灰暗之中，因为从中国当时流行的家庭成分划分来看，他属于最不利的那种：封建官僚+历史反革命+特务嫌疑，可能还有地主、资本家等帽子戴在他们家庭成员头上。
所谓封建官僚指其祖父，据说曾经当过柞水县长，又上过燕京大学。但无论是关于张艺谋的传记，还是其他有关他生意家世的文章，都没讲出他爷爷究竟姓甚名谁。也许张艺谋自己也不清楚？为了弄清张导的家世，我们仔细作了考证，根据地方志书，民国时期柞水县有14任县长（或知事），从籍贯来看，其中并没有一位姓张的陕西临潼人氏。深入调研之后，我们发现如果张艺谋祖父真的当过柞水县长，那么最有可能的就是1914年曾经短暂担任过柞水县知事的张浩。
现在可以确定姓名的是张艺谋父辈们：大伯张秉衡、二伯张秉权以及张艺谋父亲张秉钧。根据张秉衡所填表格推断，他大约生于1911年，即辛亥革命前后，其父1890年之前出生的可能性较高。由于燕京大学创建于1919年，此时张秉衡父已经29岁，不大可能进燕京读书。结合他可能当过柞水知事，因此，实际年龄可能远逾三十。如此来看，张艺谋爷爷最多曾经就读过美以美教会在北京所办汇文大学堂（燕京大学前身之一）。如果是这样的话，那么张家可能有一定的教会背景。但无论如何，既然当过民国的官，论家庭出身，“封建官僚”这个帽子是跑不掉的。
不但张艺谋爷爷当过民国的官，最重要的是他三个儿子全加入国民党军政系统。老大张秉衡，黄埔九期毕业，据说曾当过“军参谋长”，后来去了台湾。不过考证下来，当军级参谋长这种可能性比较小，因为查不到什么记录。但既然有黄埔的履历，在军界混个一官半职不是难事。张家老二张秉权，中央军事学校汉中分校毕业，算是黄埔十六期，据说后来在胡宗南部队，又与军统有关系，国共内战末见势不佳想投共被发现丢命。老三即张艺谋父亲张秉钧，据说亦是国民党军队军需官，后来在“陕西省财政厅”工作。我们考证后，发现其实他是财政部所辖税局税务征稽官员，他岳父也是税务官员，这样就可以解释为什么张秉钧最后能娶了张孝友，我们猜测翁婿本属同事关系，张孝友她爸估计亦是税务官员，不是“普通税务员”，所以才有财力娶四房太太。由于张氏三兄弟都属国民党军政系统，因此按中共的政治标准，张艺谋属“历史反革命”家属无疑。之所以又有“特务嫌疑”，一方面其大伯逃台，另一方面二伯与军统有瓜葛。
另外，由于政局动荡，张艺谋祖父后来没有做官，据说去西安开药房了。我们查核之后，发现他应该是成为西安著名的药号——万全堂的股东了。这家药号在西安历史最古，号称唐朝即已营业，但股东变化不定。张氏在其中有多少股份不大清楚，但这个产业在1955年都被公私合营，张家最多能拿到一点定息。但因为这个关系，张家可能有成员被戴上“资本家”的帽子。张家不但在西安城有生意，据张秉钧自己回忆，他父亲购建的宅院面积也远超过张导拍的“大宅门”，这个房子经我们考证确实面积宏大，后来在公私合营过程中被政府当作资产征收，最后成为商业厅的办公用房。从常识来讲，张家在城里有买卖，在乡下一般有田地，至少会在临潼老家买些地供祭祀祖先应用，所以农村土改时，张家可能也被戴上“地主”黑帽。
从上面这些家庭背景来看，改革开放前，张艺谋肯定一直生活在家庭历史包袱阴影之中，是标准的“黑五类“家属。他本来有西安城市户口，但读完中学仍然要去干县农村插队，但像许多有家庭活络关系的知青，他到了农村凭自己的才艺成为宣传能手，后来又能找到关系去陕西咸阳国棉八厂当工人，这说明庞大的家族网络给他带来的也不完全是包袱。1978年“文革”结束后，张能进入北京电影学院摄影系进修，也说明家里关系够硬。从知情人讲述来看，一方面是张艺谋母亲张孝友医生身份帮了他不少忙。张孝友，教会女中毕业，与张秉钧结婚后又考上西安医学院，后来在西安医学院第二附属医院皮肤科工作，是一名皮肤病专家。另外是其前妻肖华请托父亲熟人在北京出力。
张艺谋当导演后，拍出不少名片，有一些带有家族历史的隐痕。没有复杂的家世背景，张导也许对一些作品的认识达不到那种高度。但正因为家世政治历史问题的复杂，张导在时局变化中总是能牢记政治教训，能抓紧缰绳站稳队，最终成为一代“国师”。
（了解更多文化名流家族历史，请访问：伏灵家族历史研究社）
更多我的博客文章>>> 从“黑五类”家属到一代“国师”：张艺谋家史之考证 “六不总督”叶名琛与百年老店叶开泰 甘肃民谣赏析：《大舅二舅》。还是几百年前的劳动人民最有智慧 42年前“二舅”就在舒婷笔下上岗了—《给二舅舅的家书》 严歌苓的爷爷与宝山严氏
杨森有10多个老婆？
完全年轻人瞎猜。。。
他的叔叔在台湾只是一般的军人，因机缘我见过，很朴实的一个老军人，叔侄长得几乎一样，他跟我说，侄子出名后----他的“朋友”一下子多了好多。。。
肖华的途径把信递到中国美协主席华君武手中。华又交给了文化部长黄镇。他当时因为年龄原因已经不能报考电影学院。
麻烦您告诉张艺谋大伯张秉衡在台湾是否更改姓名？后来职衔与大致经历？关于他大伯您不妨多写点具体情况。
至于张艺谋上北影是否有依靠什么关系，如果你真的了解中国，你就会明白这种操作：托关系——批条子——走后门——特殊化——公开说辞（文革耽误超龄）
即使要递信给某位大领导，或者真的让领导批示，你没个硬关系还真的不行，中国国情如此，不用多解释。
至于有台湾关系，未必是你一定要那头当过部长、参谋总长才会倒霉，确定你有这层关系，而且是军方，你就好不了。这个你如果了解历史就会明白。从其叔叔黄埔九期经历来看，也不会跟那些被拉壮丁的一样待遇，但未必真的像那些媒体所讲当过“军参谋长”。
张艺谋家族历史要继续弄清楚，并且需要像您这样的知情人提供更多信息。目前我们已经写得很谨慎了，所写均有历史依据。但是只要合乎逻辑与时代常识，在一些细节缺乏的情形下，考证中使用合理推测是正常的，你如果了解研究方法就理解了。这不是什么“年轻人瞎猜”。
下面好多人鼓掌---他当选了。。。
我可没说人隐私的习惯。
他的同学陈凯歌和田壮壮--才属于这一类。。。
敢问你今年多大呀？--当年的工农兵学员---有不少是个人真正优秀的。。。你没见过？：）
你最好先认真读读我写的正文，同时将外面所有关于张导家世的描述（无论是授权写的传记还是外界“娱记”的报道）认真阅读分析一下，然后再来讨论本人写的文字，就会明白，我们仅是针对此前种种说法进行一点基本的考证。
历史考证，并没有对研究对象进行评述，尤其是他的成就更无褒贬，更没有讲什么“工农兵学员”的问题，不要将不同的事情搅在一起，我们只是在解释历史记忆对后人有可能造成的一些影响。