63年前，伟大领袖 毛泽东主席 发表 《关于研究人民公社 问题的批语》，雄辩地 预言了 人民公社的结局。
63年前，也就是 1959年 7月29日，伟大领袖 毛泽东主席 发表 《关于研究人民公社 问题的批语》，
http://www.yhcw.net/famine/Documents/mzdwg/d080192.html
你们难道不害怕这个法宝吗？”
旨哉！斯言也。
如果 人民公社 确实是 “合乎历史要求的东西”，即使是 人才难得 的 邓小平 想解散它， “也是办不到的”。
如果 人民公社 确实是 “不合历史要求的东西，一定垮掉。”，即使是 四人帮中 才能最强 的 张春桥，“想维持”人民公社“不垮”，也是“不可能的”。
以后历史的演变，人民公社 确实 “垮掉了”，再次雄辩地证明了 伟大领袖 毛主席 的英明论断：
伟大领袖 毛主席 还教导我们：
“请同志们研究一下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西；看我们的人民公社究竟会不会垮台；如果要垮的台，有哪些足以使它垮掉的因素；如果不垮的话，又是因为什么。”
苏联的公社 确实 与 中国的 公社 (都）“不是一个东西”
不过 它们 “殊途同归 ”，都“垮掉了”，因为 都 是“不合历史要求的东西”。
美国农民个体农场的耕地在中国就是一个生产大队，甚至一个公社。
63年前，伟大领袖 毛泽东主席 发表 《关于研究人民公社 问题的批语》，雄辩地 预言了 人民公社的结局。
63年前，也就是 1959年 7月29日，伟大领袖 毛泽东主席 发表 《关于研究人民公社 问题的批语》，
http://www.yhcw.net/famine/Documents/mzdwg/d080192.html
“毛泽东（一九五九年七月二十九日、八月一日） 此三件[1]印发各同志。印时注意，将赫鲁晓夫的一篇（连同中央社的 一则纽约消息[2]放在前面。三篇印在一起，请同志们研究一下，看苏联曾 经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西；看我们的人民公社究竟会 不会垮台；如果要垮的话，有哪些足以使它垮掉的因素；如果不垮的话，又 是因为什么。不合历史要求的东西，一定垮掉，人为地维持不垮是不可能的。 合乎历史要求的东西，一定垮不了，人为地解散也是办不到的。这是历史唯 物主义的大道理。请同志们看一看马克思政治经济学批判的序言。近来攻击 人民公社的人们就是抬出马克思这一个科学原则当作法宝，祭起来打我们，
你们难道不害怕这个法宝吗？”
旨哉！斯言也。
“合乎历史要求的东西，一定垮不了，人为地解散也是办不到的。”如果 人民公社 确实是 “合乎历史要求的东西”，即使是 人才难得 的 邓小平 想解散它， “也是办不到的”。
“不合历史要求的东西，一定垮掉，人为地维持不垮是不可能的。”如果 人民公社 确实是 “不合历史要求的东西，一定垮掉。”，即使是 四人帮中 才能最强 的 张春桥，“想维持”人民公社“不垮”，也是“不可能的”。
以后历史的演变，人民公社 确实 “垮掉了”，再次雄辩地证明了 伟大领袖 毛主席 的英明论断：
“不合历史要求的东西，一定垮掉，人为地维持不垮是不可能的。”伟大领袖 毛主席 还教导我们：
“请同志们研究一下，看苏联曾经垮台的公社和我们的人民公社是不是一个东西；看我们的人民公社究竟会不会垮台；如果要垮的台，有哪些足以使它垮掉的因素；如果不垮的话，又是因为什么。”
苏联的公社 确实 与 中国的 公社 (都）“不是一个东西”
不过 它们 “殊途同归 ”，都“垮掉了”，因为 都 是“不合历史要求的东西”。
美国农民个体农场的耕地在中国就是一个生产大队，甚至一个公社。